[QUOTE]Бeздомный_жив пишет: А Вы помните как наши банки выдавали деньги с валютных счетов в 1998?[/QUOTE] Моя вторая половина тогда в сбере сидела. Отлично помню. Неплохо заработали. [QUOTE]Netsuke пишет: Инкомбанк мне мой валютный вклад через 2 года вернул.[/QUOTE] И в Инкоме однокласник сидел. Также неплохо заработал. Обратились бы ко мне тогда, вывели бы тихо спокойно изнутри. Деньги можно и нужно зарабатывать на любой движухе.
Покупка слитков в банках РФ без ндс, Как работает нововведение
[QUOTE]маугли пишет: при отзыве лицензии у банка сгорает,[/QUOTE] Ну не сбер же. Отзыв лицензии у сбера это внутренняя революция. Он будет последним у кого лицензию отзовут. Так и не увидел аргументов против металлического счета. Так рубль рухнет к осени или наоборот к 30 за бакс укрепится ? Если рухнет, то самое время для такого счета. Если к 30-ти, то да, можно подождать, а то некоторые торопыги баксов набрали по 140, теперь в шоке.
Покупка слитков в банках РФ без ндс, Как работает нововведение
[QUOTE]Talant пишет: rux , только не металлический счет [/QUOTE] Вот с этого момента подробней. А почему собственно нет ? Если многочисленные панические посты выше в теме типа "шеф, все пропало, гипс снимают, клиент уезжает", то можно спрогнозировать резкое падение рубля , допустим осенью. Тогда металлический счет самое то. Спред покупки продажи, допустим у сбера, мне тоже не нравится. Но на паническом падении рубля или бакса по отношению к золоту, эта разница будет вообще незаметна. Помню был период, когда золото было около 400 баксов за тройскую унцию, потом подскочило к 900. Нормальная спекуляция была. Сейчас почему нет ?
Монголия. Немного из личного собрания ранних знаков и значков. Период 1956-1972гг.
[QUOTE]Tabakerkin пишет: прежде всего валюта, являются средством сбережения для населения. Точнее, являлись.[/QUOTE] И сейчас является. Но наличные победоносцы или металлический счет перспективнее в текущих исторических условиях. Коллеги, тема все-же про металлическое золото а не чьи-то резервы или "перспективный" рост биткоина.
[QUOTE]плюх пишет: то будет ли спрос на коллекционные экземпляры сейчас[/QUOTE] Это зависит от стратегии покупателей. Если предполагается, что рубль будет в ближайшие полгода падать, то эти покупатели будут брать, даже +100% к цене металла (что мы наблюдаем во многих интернет магазинах и лабазах). Если предполагается, что в связи с отказом ЦБ от покупки долларов и евро в резервы и обязательной продажей валютной выручки на бирже, курс уйдет к 30 р/за бакс в ближайшие полгода, то лучше подождать и взять то-же золото сильно дешевле текущего фикса. Это не математика - это выбор стратегии поведения.
Покупка слитков в банках РФ без ндс, Как работает нововведение
[QUOTE]плюх пишет: Лучше бы кто рассказал почему 7,78[/QUOTE] Потому, что капитализм. При нем стоимость товара (а монета товар) определяется исключительно спросом и предложением. Мне тоже спред между покупкой и продажей текущий в победоносцах не нравится. Не нравится, значит пока не берем золото в монетах. А вот в слитках интересно, спред совсем небольшой, можно и взять, ежели кому нужно. Видимо спрос на монеты мощный. Все хотят заработать.
Покупка слитков в банках РФ без ндс, Как работает нововведение
[QUOTE]плюх пишет: Очень хочется купить , но не получается ...[/QUOTE] В Ланта-банке. По 3852 г/гр в 100 г слитке. При учетной ЦБ на сегодя 3729 г/гр. Любой вес слитков в неограниченном объеме. Не благодарите за наводку.
Пополнение коллекции в эти непростые времена., Мнения
[QUOTE]minibox44 пишет: Скоро все придет в равновесие, причем на новых уровнях цен[/QUOTE] Не скоро. До конца года будет волатильность. Так было в 1998-1999, 2008-2009, 2014-2015, так будет и сейчас. [QUOTE]slavand пишет: Да и со вчерашнего дня смотрю на все рынки не с осторожностью, а просто боюсь. Прекращаю все покупки на время[/QUOTE] Это зря. Сейчас много интересного материала вываливается. Отличная возможность [S]помародерить[/S] - взять материал. Тем более новый сезон начался. Носят и носят на приносе. Я естественно про чешую. Чешуи Гиреев в последнее время вывалилось в количестве. Демократично и недорого. Там одно удовольствие с атрибуций работать, ибо сложно. Вообще не слежу за империей, антикой, советами, золотом, юбилейкой, иностранщиной - там возможно другой расклад.
Добавлю известную армейскую аналогию. В армии бывает 3 типа полковников. 1. Эй, полковник - у него есть свой стул. 2. Просто полковник - у него есть свой стул и стол. 3. Товарищ Полковник - у него есть свой стул, стол и кабинет. Вопрос, каким "полковником" хочет быть наш гражданин-выпускник западного университета ?
[QUOTE]Monetochkin пишет: 6. Глубина знаний примерно одинакова, информация слава богу, сейчас доступна, в практическом применении знаний выигрывает обучение на западе. 7. Общее развитие личности при обучении, конечно лучше в развитых странах,[/QUOTE] В обоих пунктах логическая ошибка. Вывод, что при прочих равных на западе лучше. С чего-бы это. [QUOTE]Almond_Bear пишет: Многие из-за этого и не торопятся после школы тратить несколько лет жизни на университет, т.к. не видят в этом средства для достижения цели[/QUOTE] ВУЗ это не только специализация. Не забываем, что одна из функций ВУЗа это вырастить Руководителей. Если человек всю жизнь хочет просидеть исполнителем, то да, может в ВУЗ и нет необходимости идти. [QUOTE]Almond_Bear пишет: Хотя большинство обучившихся на западе не создают свои бизнесы,[/QUOTE] А зачем тогда там учиться? Всю жизнь просидеть исполнителем ? Это-ж застрелиться от скуки можно. Лучше быть первым в деревне, чем вторым в городе. (это наше перефразирование римского изречения " лучше быть первым в провинции, чем вторым в Риме").
[QUOTE]Тимофей пишет: честнее и адекватнее, чем было в советские времена. Абсолютно в этом убежден.[/QUOTE] Откуда такая убежденность, позвольте поинтересоваться ? Поступал в 88м. Оригиналы документов можно было подать только в один ВУЗ на один факультет. Поступал на самый сильный факультет. Прошел спокойно по результатам 3-х вступительных экзаменов. Закончил в 93м. Лучший результат на факультете на выпуске с особой повышенной стипендией (их в тот год на весь ВУЗ 10 штук от министерства было). Не было тогда никаких платников, целевиков и льготников. Исключительно всегда своим лбом. Но уже много выше написанных постов о нашей системе обучения, и я совсем не вижу постов об обучении в западных странах. Есть ли реальные примеры успешного обучения в западных странах ? Кто там учился ? Как успехи в карьере ? Смогли-ли создать свой бизнес тем/здесь? Какие фирмы возглавляют/являются учредителями/основными акционерами ? Вот не вижу здесь историй успеха после обучения в западных странах. Их нет вообще от слова совсем ? Самому интересно для поднятия эрудиции узнать несколько историй успеха.
[QUOTE]Tabakerkin пишет: А как же новые технические идеи и технические решения, новые технологии и их внедрение?[/QUOTE] Это факультативная часть для студентов многих технических вузов. Студентов приглашают для научной работы в состав групп под руководством профессорско-преподавательского состава на основе проработок тех или иных научно-исследовательских школ. Прорабатываются новые методики расчетов, технических решений, новых материалов и их сочетаний. В том числе с учетом зарубежных публикаций. Сильно не всех студентов привлекают к такой работе, поскольку здесь должно присутствовать исследовательское мышление. Это дар. В таких студентов вцепляются и кафедры, и научные группы, и НИИ и КБ ведущие исследовательские разработки. Сам иногда с интересом просматриваю публикации и в ВУЗовских изданиях, и отраслевых профильных изданиях. Мелькают иногда очень интересные исследования. Всегда беру на заметку. В конкурентной среде постоянно приходиться учиться.
[QUOTE]Monetochkin пишет: Основа обучения в европейских университетах — групповые занятия, семинары и дискуссии. На них студенты учатся аргументировать свою позицию. Мнение преподавателя — не истина в последней инстанции. С ним можно спорить и не соглашаться. При этом основные знания студенты добывают сами — из научной литературы во время подготовки проектов и эссе[/QUOTE] Подготовка технических специалистов выходящих из ВУЗов предполагает, что студенты полностью усвоили материал данный за период обучения. Может быть где-то в гуманитарных есть место для дискуссий, но не в технических. Усвоенный материал, это в том числе НОРМАТИВНЫЕ методики расчетов, понимание применимости материалов, технологий и многое другое. Не нужны никакие дискуссии по нормативным параметрам хладоломкости сталей, максимальным нормативным прогибам и перемещениям, осадкам и многие десятки тысяч требований норм. Специалист должен выйти из ВУЗа и приступить к работе по специальности.
[QUOTE]Тимофей пишет: Конечно, ведь есть университеты, где берут со 150 баллами ЕГЭ, потому что туда банально недобор, не хотят идти. А есть вузы где можно и со 110-ю учиться за небольшие годовые суммы. [/QUOTE] Это зависит от востребованности специальности на рынке труда. Многие десятилетия не строились ГЭС. Соответственно кому нужны гидротехники ? Факультеты полупустые. [QUOTE]Тимофей пишет: Но престижных и относительно качественных ВУЗов в РФ немного, жесткие конкурсы лишь в самой первой десятке в двух столицах. За нее и бьются 100-бальники, олимпиадники и блатняк.[/QUOTE] Обучение на престижных факультетах это не только компетенции по специальности, но и социальные связи. Это не менее важно. Тут просто воспользоваться ими нужно уметь. У меня есть знакомый. Закончил Плешку. 200000 р в семестр оплата. Сейчас сидит в ларьке сотовые чинит типа батарейку поменять, стекло треснувшее и т.д. Спрашивается , ты зачем столько денег и времени на это потратил ? Работу по специальности не нашел. [QUOTE]Тимофей пишет: Обобщения про "стартовать из любой школы" или ошибочны[/QUOTE] Почему ошибочны. По личным наблюдениям первая по результатам учебы пятерка из каждого школьного класса всегда поступает в ВУЗ. Наблюдения по Мск. Просто ВУЗы и факультеты нужно выбирать с учетом уверенности в своих знаниях и возможностях. [QUOTE]Avitus пишет: "спокойно поговорить", после реальной школы - английский и французский - оба на хорошем уровне, после гимназии 3 языка - третий на выбор.[/QUOTE] Знание языков это безусловно большой плюс всегда и везде. А то даже в Мск большая проблема найти грамотного технического переводчика с фарси (когда с иранцами работали), с испанского ( когда с испанцами работали) и.т.д. Именно технического со знанием технических терминов, а не для заказа гамбургера с соком в кафе. Нет таких спецов. Ни с ихней стороны, ни с нашей.
[QUOTE]Avitus пишет: поступить в институт сразу можно только после гимназии.[/QUOTE] Не знаю как у вас там в Германии, но в РФ в университет можно стартовать из ЛЮБОЙ школы. Знаний достаточно. Тем более сейчас в школах выделяют выпускные физмат классы, медицинские классы, гуманитарные классы, инженерные классы и.т.д. Специализация с 9-го класса. У меня младший в инженерном классе. Биология реально слабая, химия слабая, зато программирование свободное уже на С++ и Python на уровне самостоятельного создания программ. В Германии уже свой код школьники выдают ?
[QUOTE]Chinook пишет: это вы Задорнова за чистую монету приняли[/QUOTE] Нет. Это у меня у сотрудниц дети по обмену в 90-х ездили в штаты и там учились в местной школе. Потом янки сюда приезжали и несколько месяцев здесь учились в нашей школе. Обмен такой культурный был. Мы сами после такой информации в шоке были. Не думаю , что с 95 года в образовательных программах там что-либо поменялось.
[QUOTE]Monetochkin пишет: Так чем оно там отличается, отличия есть.[/QUOTE]\ Конечно отличия есть. В штатах в выпускных классах дроби изучают. Этого, в принципе, достаточно для понимания и сравнения уровня образования в школах.
Пополнение коллекции в эти непростые времена., Мнения
[QUOTE]Akrosas пишет: Опрос рассчитан скорее на коллекционеров местного материала типа ... чешуи.[/QUOTE] В чешуе ничего не изменилось. Брали, берем и будем брать материал. Цены чутка подскочили, ну так инфляцию никуда не денешь.
Что Вас привлекает в коллекционирование монет ?, Цель нумизмата
[QUOTE]Monetochkin пишет: Цель нумизмата [/QUOTE] Цель - это исследование определенной темы. [QUOTE]Monetochkin пишет: монеты останутся, стоимость их будет только расти[/QUOTE] Это ошибочное заключение. Материал который ничего не стоил 20 лет назад, ничего не стоит сейчас, ничего не будет стоить через 20 лет. Тем более после начала эпохи металлопоиска. [QUOTE]Monetochkin пишет: Монеты довольно легко можно реализовать[/QUOTE] Примерно 5 % коллекционеров продают дороже материал чем покупают. Остальным не удается реализовать дороже чем взяли. Эти потихоньку переходят в разряд дилеров.
[QUOTE](A.P) пишет: Ты про Новорижское с Барвихой сейчас?[/QUOTE] Не только. И Дмитровка, и 1-е ..2-е Успенское, и Сочи и даже Крым. А потом что значит не пустят ? Если не мы то кто ? [QUOTE]Talant пишет: а что есть "реальный нумизмат"[/QUOTE] Дык известно-же. Поскольку Нумизматика является по определению Вспомогательной Исторической дисциплиной, соответственно нумизмат это исследователь определенной темы. На выходе по исследованию должна быть статья или монография. Не путаем с коллекционированием и собирательством.
[QUOTE](A.P) пишет: на продукты бы хватило, не то что строить что-то.[/QUOTE] Еще как строят. Заказов много. И цены вверх двигаю с учетом инфляции. Заказчики естественно не те, кто зарплату получают, а те кто на доходы живет. Между зарплатой и доходом есть разница. Очень существенная разница.
[QUOTE]Kentavro_ пишет: конвертировать свои сбережения из рублей в евро или доллар. [/QUOTE] Лучше изначально их так держать. А конвертировать в рубли в случае необходимой покупки типа машина/квартира и т.д. Ибо допустим в 94-м холодильник типа ноу-фрост большой стоил 400 баксов (стоит работает до сих пор), сейчас он стоит 400 баксов и через 25 лет он будет стоить 400 баксов. Стабильность -- это серьезно.
[QUOTE](A.P) пишет: А вот собирать в наше время лучше открытки с портретами давно умерших американских президентов[/QUOTE] Лучше швейцарские франки. [QUOTE]Kentavro_ пишет: как только начинается лето, то интерес к монетам падает. [/QUOTE] Эта особенность известна всем многие десятилетия. Летом можно взять материал значительно дешевле чем зимой. Приносов больше.
[QUOTE]плюх пишет: все видят сокращение ассортимента на рынке .[/QUOTE] Нет такого. В чешуе точно. Наоборот вижу некий вал материала на всех площадках.
Новый денежный двор. По КГ в таком состоянии уже что угодно померещится может. А лужение медных копеек в тот период было рядовым явлением, поскольку жалование служивым выдавали медной монетой, а налоги собирали серебром. Вот отсюда медный бунт и возник.
[QUOTE]Тимофей пишет: Но на самом деле русская Тесла не может родиться в принципе[/QUOTE] Это не так. Электобусы в Москве вытеснили троллейбусы и вытеснят автобусы в пределах пары лет. Прототипы электромобилей Маруся вполне себе были в наличии. Только себестоимость была далека от возможностей массового производства. Сейчас все четко считают прибыль, если ее нет зачем этим заниматься. [QUOTE]Тимофей пишет: потому что у России уже накопилось и растет технологическое отставание на десятки лет[/QUOTE] Это не так. Нет такого отставания. Немного провалили электронику (но в следующем году будут матери под Байкал и Эльбрус в свободном доступе). Немного провалили возможности двигателестроения (судового, авиационного, автомобильного). Это решат при желании и наличия финансирования. Пока у наших инженеров зарплата будет ниже зарплаты посудомойки в зоне евро результатов не будет. [QUOTE]Тимофей пишет: со следующего года разрешат официально и законно устанавливать свои зарядки в подземных паркингах[/QUOTE] Любая зарядка - это дополнительная потребляемая мощность. Откуда бы ей взяться в уже построенных паркингах без подведения дополнительной мощности ? (там сейчас запитаны освещение/дымоудаление/вентиляция/сплинкера/насосы ВК). Резервов изначально не предусмотрено, следовательно подведение новых кабелей, сооружение трансформаторных, щитовые, усиление вентиляции по теплоизбыткам и т.д. Это затраты. Кто платит за банкет ? Проблема здесь не в отсталости какой-либо а в наличии инфракструктуры.
Разница в качестве между нашими монетами и европейскими (1500-1700), Могут ли это объяснить знающие люди?
[QUOTE]edyushca пишет: в Испании при оплате наличными мой товарищ достал 500 евро, так там они попросили подождать, чтоб все работники магазина смогли прибежать и посмотреть на купюру - они её никогда не видели.[/QUOTE] Ну да, откуда там в этой Испании такие деньги. А тут любая блондинка в кошельке меньше не держит. А уж в сейфах корешками лежат, лежат... [QUOTE]ЭД1 пишет: 1088 год -открытие Болонского университета . 1096 год-открытие Оксфордского. 1208 год-Парижского.[/QUOTE] А какие предметы в тот период там преподавались ? Не подскажите ? Кроме богословия и теологии естественно, это и само понятно.Чисто из-за поднятия эрудиции вопрос. [QUOTE](A.P) пишет: Там уже давно по безналу все нормальные люди расчитываются, в отличие от жителей одной страны с чемоданами и коробками от обуви, забитыми наличкой.[/QUOTE] А вы попробуйте обналичить крупную сумму. Неприятно удивитесь проценту. Немцы вон в наличных любят деньги хранить. Коробки и чемоданы с налом еще никому лишними не были. Да и не 90-е сейчас. В таком количестве с кэшем уже никто не катается. Это не отсталость, это другой менталитет. А то судя по фразе, что все нормальные люди по безналу расчитываются, создается впечатление, что здесь сугубо ненормальные.
Разница в качестве между нашими монетами и европейскими (1500-1700), Могут ли это объяснить знающие люди?
[QUOTE]ILLin пишет: Почему у нас чешуя, а у них произведения искусства? [/QUOTE] Так чешуя и есть произведение искусства со своим бесконечным разнообразием сочетаний штемпелей. Само совершенство в проволочной чеканке. А эти европейские кружочки машинной чеканки вызывают только отторжение ))) Что в них красивого ? Ужос.
Ну вот где здесь птичку можно увидеть ?. Это -же всадник с плащом. Петр Алексеевич. Старый денежный двор. Единоличное правление. типа КГ 1697 (она-же ГКХ 1263). Бесценна в таком виде.
Чешуйки и монету-великана увидят посетители выставки «История денег России» на «Розе Хутор».
[QUOTE]Егорка пишет: Практически 30 процентов монет и купюр на выставке являются подлинными[/QUOTE] Это как вообще ? Остальные 70 % это фуфел что-ли ? Я то думаю, кто с Таганки эти фуфельные платы и сестрорецкое рубли прет багажниками. А это "музейщики" на Сочинские выставки тащат. Да-уж. Куда катится мир.
И снова о Волмар..., как обманывают на как-бы приличном аукционе
[QUOTE]Artcity пишет: Получается фактически аукцион работает как магазин замаскированный под аукцион.[/QUOTE] Гон порожняка это нормально для многих площадок. И что ?. Я уже несколько раз писал, что торговаться на данного типа площадках довольно просто. Вы-же коллекционер. А коллекционер со стажем прекрасно разбирается в ценах по материалу в своей теме. Соответственно отмечаете лоты которые Вам интересны. Цены данного материала Вы знаете досконально (и на мешках/молотках/ауках/лобазах МЯУ, ГХ, Вернисажа/ в клубе). Заходите на аук за пару минут до закрытия нужного лота. Взводите свой бид на цену которую Вы считаете стоит данный материал. За 4 секунды до закрытия лота бьете взведенный бид. Лот ваш. Или не ваш, если до этого кто-то поставил бид больше. Обзываете игрока/аукцион переплатившим лохом (или аукционный дом жадными перекупами) и спокойно готовитесь к торгам по другому интересующему вас лоту. [QUOTE]Artcity пишет: На МЯУ не ездил - уж больно не удобное место[/QUOTE] МЯУ уже закрыли. В клуб ездите. Торгуйтесь в свое удовольствие. Все правильные пацаны клуб время от времени посещают. [QUOTE]Artcity пишет: а где коллекционеры?[/QUOTE] Да здесь мы, здесь. Только со стажем коллекционирования, возникает свое видение цены на материал. И хрена кто из коллекционеров со стажем переплатит хоть рубль. [QUOTE]Artcity пишет: Вернулся к своей коллекции после многих лет забвения[/QUOTE] А зачем было делать перерыв. Тему коллекции (а в широком смысле тему Вашего НУМИЗМАТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ) нужно выбирать во первых "по Сеньке шапка" в финансовом смысле, а во вторых это исследование желательно должно вылиться в публикацию на финише. Нафига иначе время терять. [QUOTE]Artcity пишет: Где общение [/QUOTE] А чем-же мы на форумах и в клубе занимаемся. [QUOTE]Artcity пишет: умышленное искажение оценки состояния[/QUOTE] Ну на то мы и коллекционеры со стажем, что-бы ЭТО видеть.
