На вид Каслинское литье (большой черт), но на лопатке должен стоять клеймо КАСЛ (большое клеймо каслинского завода) тогда продажная цена 2000-3000 (в лабазах МЯУ, Вернисажа и.т.д всегда в количестве, при этом можно и поторговаться). Если клейма нет это новодел 1000+- (последние пару лет появились в количестве).
Совсем неправильное отношение у форумчан к еженедельным аукционам. К аукционам нужно относиться как к охоте (ну или ее разновидности рыбалке), ведь это же всего лишь хобби. При понимании текущей стоимости материала никакой разгон вам не страшен, ибо вы никогда не поставите на материал больше, чем его прямо сейчас же можно продать. При понимании качества материала вам невозможно будет впарить фуфел. Поторговаться всегда, это одно удовольствие, даже без намерения взять что-то конкретное, ибо оно нафиг не сдалось, поскольку есть в количестве. Но если удается взять в разы ниже рынка, то это всегда интересно. На-то она и охота. А нужный лот всегда бьешь за 4 секунды до закрытия, чтобы даже руку над клавиатурой никто поднять не успел дернуться, при этом удар идет в полный бид (в меру нужности материала). Если следовать здравому смыслу, исключить само понятие азарта из своего увлечения, то можно получить большое удовольствие торгуясь с дилерами, сдатчиками и нормальными коллекционерами. С жадными дилерами и невменяемыми коллекционерами торгуемся только до текущего уровня цен на рынке, ибо кому нужны деньги лот отпустят, а порожняк пусть без вас гоняют, у них работа такая. Бывали случаи, на нужный материал ставил одну и ту же цену аукционов 20 подряд, и не поверите, мне отдавали, т.к. все поняли, что больше не дам, а других претендентов на горизонте нет и не предвидиться. Вот такие совсем не вредные советы новичкам по использованию еженедельных и других ауков.
Почитал я тут, почитал многочисленные посты форумчан, и вижу путаницу в понимании Коллекционирование и Нумизматика. Нумизматика – это прикладная историческая дисциплина, а это предполагает ИЗУЧЕНИЕ в выбранной теме (или темах) чего-то, чего не было ранее отражено в других исследованиях (сочетания штемпелей, выявление периода чеканки, спектральный анализ материала монет определенного периода (да, такие статьи и монографии стали в последние 3 года появляться в количестве) и тд и тп. Коллекция по определенной теме в конце, при закрытии и систематизации данной Нумизматической темы должна вылиться в монографию, или , по крайней мере, в статью действительно имеющую определенное значение для Нумизматики, пусть это будет даже раз в 10 лет. Если этого не происходит, то это всего лишь потеря времени и бюджета. Всем , допустим , известен пример, назовем это коллекцией, Вагита Алекперова. Да там по ЦЕНЕ собраны, действительно сильные и редкие материалы, но ни одна тема , насколько я знаю, не раскрыта. Таким образом, такого типа коллекции находятся на уровне «коллекции» псковского купца 1-й гильдии Плюшкина, хотя конечно у владельцев фабрик, заводов и пароходов свои причуды. Еще смешнее выглядят «коллекции» современной юбилейки или допустим те же монеты типа евро, «нумизматическая» сила таких «коллекций» просто потрясает, вот какого спрашивается тратить на это время. Вообще не считаю достойными для Коллекции монеты известные в количестве более 50-ти экземпляров (хотя для удивительного по сохранности экземпляра действительно можно сделать приятное исключение). Ну это я смотрю со своей чешуйчатой колокольни удельного, царского и ордынского периода, остальные могут видеть по другому , но статью при ЗАКРЫТИИ ТЕМЫ каждый нумизмат выдать обязан.:)
Нумизматика - это всего лишь затратное хобби. На некоторых форумах ,при обсуждении похожих тем, всегда пытаюсь довести до начинающих коллекционеров простую в общем-то мысль - НИКОГДА не покупать материал дороже той цены, по которой этот материал можно продать прямо сейчас в данный момент времени. Тогда не будет сожалений по поводу зря переплаченных денег. Твердость в этом вопросе определяет самодисциплину коллекционера. Дилеры понятное дело такое мнение не разделяют, но они по другую сторону в данном вопросе (поэтому на их мнение полностью забиваем). Единственная проблема в том , что VF (как говорят) у каждого свой, поэтому оценка материала (качества, редкости) может набираться у каждого коллекционера своя (соответственно субъективная). По мере работы конкретно со своими выбранными темами происходит и понимание стоимости и качества и редкости, а это всего лишь время.
Крохи нужно инвестировать в фабрики, заводы, пароходы... "Инвестиции" в монеты - это придумка дилеров (типа такой красивой легенды для "добычи золота из ртути").
Медная пула, Помогите понять что за зверь изображон
[QUOTE]959 пишет: [QUOTE]rux пишет: А с чего это ТС вы решили, что на Конросе ВООБЩЕ есть эксперты по чешуе? ( это кстати касается ВСЕХ еженедельных рублевых ауков).[/QUOTE]А,что,Конрос по Вашему мнению это уже не бренд на российском нумизматическом рынке и не стоит им доверять?[/QUOTE] Я просто котстатирую факт. Там многочисленные ошибки в атрибуции материала при выставлении, при наличии эксперта такая ситуация невозможна. Аукционные дома понять можно, за лишнюю штатную единицу нужно платить, а это уменьшает эффективность бизнеса, а чешуя не является прибыльным разделом никоим образом и раздел держат для "ассортимента". Для специалистов, при торговле на ауках, некорректная атрибуция материала не имеет значения, ибо и так видно где косяки. Для остальных можно только посоветовать учить матчасть, и пока матчасть не освоена, не лезть в покупку материала
Немного бонов и монет, качество плохое,но может что то заинтересует
Петр Алексеевич. Единоличное правление. Старый денежный двор. КГ 1692. Год 1702. Простая. На ней же все видно :). Ввиду такого слабого состояния более 25 р просить не стоит, могут дать в морду :).
Данная чешуйка в отличном состоянии, можно сказать коллекционном, но она действительно простая, соответственно у всех, кто занимается поштемпельно петровской чешуей уже есть.
[QUOTE]Alex Dubovsky пишет: А зачем это нужно?[/QUOTE] Как зачем? Нумизматика это прежде всего прикладная историческая дисциплина, а с помощью инструментальных методов можно узнать много интересного, что раньше было недоступно в систематизации материала. А вы все о деньгах, ценах, куда катиться мир ?:)
Новая экспертиза от Ширякова И.В., Информация о появлении нового вида экспертизы.
А вот информация об инструментальных методах экспертизы действительно будет многим интересна. 1. Какой тип оборудования применяется в исследованиях (случайно не двухимпульсная лазерно-эмиссионная спектроскопия и какая марка оборудования)? 2. Требуемое время на работу с одной единицей материала и количество инструментальных измерений гарантирующих точность выводов. 3. Наличие спектров ответа эталонных заведомо подлинных образцов, т.е. какого типа материал может быть рассмотрен (империя, уделы, монеты других стран (в том числе допустим средневековая Европа), антика)? 4. Возможна ли оценка принадлежности к одной или нескольким плавкам больших групп однотипного материала (допустим выборка из 200-300 серебряных одноштемпельных)
У ТС вообще ДРУГАЯ монета (на полтора порядка пореже будет). А по 40 тр чешуя уже давно не уходит (выставить же можно и за лям, толку-то:)), тот, кто считает иначе где-то в своем мире живет, или не понимает, что происходит.
Материал не редкий, кассир простой, состояние слабое. Те, кто собирает по типам вообще себе в коллекцию не возьмут в таком состоянии, те кто по кассирам или сериям могут до 700-1000 р взять, дырку временно закрыть.
О поштемпельном анализе допетровских монет и формировании коллекции хронологически связанных монет
Наконец-то кто-то решил поднять упавший флаг Монетофф. У бонистов уже удачно работает аналогичный проект. Репутация потихоньку набирается. Это действительно бизнес, но бизнес крайне необходимый на нашем рынке, и очень сложный. Остается пожелать быстрого набора репутации, квалификации и упорства в работе.
Вот чего-же такого интересного в данной чешуйке? Обыкновенная луженая медная копейка Новгородского д.д. КГ 1366. По частоте встречаемости из новгородок на произвольно взятую на перебор сотню вываливается до 80 штук именно 1366. Разброс веса у медных монет новгородского д.д. значителен, средний вес 0.42 (не редки экземпляры с весом 0.6 или 0.3). Вот если-бы это была-бы серебряная копейка новгородского двора тип ГКХ 930(VI), это было-бы интересно. Цена данного экземпляра рублей 50+-.
Дело в том, что книги по теме чешуи в последнее время выходят тиражами 200 экз.(при этом они еще и не расходяться, ибо лежат во всех лабазах). О чем это нам говорит. А это говорит о том, что реальных коллекционеров чешуи около этой цифры и есть. Заработать на таком количестве потенциальных ПОСТОЯННЫХ покупателей у дилеров нет никакой возможности, поскольку самих дилеров значительно больше. В темах уделов, допустим, каждый выбирает себе как направление один удел, поэтому в данный момент времени такими узкими темами (поштемпельное коллекционирование) занимается не более 10-20 человек на удел. А то, что появляется новый материал, это хорошо:).
1. БГ 173 2. БГ 196 (IX) 3. БГ 189 (VIII) 4. ФИ 137 5. ФИ 137 6. ИВ 87 7. БГ 227 8. ИВ 73 9. БГ 173 10. ИВ (IX) 11. БГ 173 12. БГ 193 Достаточно простые. 45-55 р по состоянию. 189-я в новом каталоге имеет степень редкости IX, соответственно поинтересней других, т.е. не менее 150 р. Атрибуция чешуек увеличивает их стоимость, соответственно при продаже можете смело приплюсовать +10 р к каждой.:)
Так в чем вопрос, выставляйте в продажной ветке. По цене 30 р/шт, Единоличный Петр Алексеевич. В основном старый двор. Материал не мытый, к продаже не подготовлен. Одна радость для будущего владельца, скорее всего не перебирались. Единственная у Вас проблема, нет торгового рейтинга, поэтому потребуют постоплату (лот вперед).
Согласно монографии Зайцева на 2012 было известно 6 экземпляров, с тех пор некоторые порылись у себя в закромах , и допустим, выявили еще столько-же, но все равно монета редкая, даже с таким сильным обломчиком не менее 3000р, без облома была-бы гарантировано не менее 5000р. Как то так. (поправку на кризис я учел :)).
Продолжим. 5. Можайск. Андрей Дмитриевич. от 3000р. 6,7. СНВК Тр 21.5 от 1000. 8. Василий Васильевич. типа ГП 553А. от 1500.
Одна оборотка непонятно от чего. Цены понятно нижние из возможных,выше зависит от количества желающих и площадки. И вообще, сложно работать с атрибуцией, если монеты в холдерах, бликуют, понимаешь.
[QUOTE]Sergey74 пишет: И женщины, бывает, рыбачат. Но это "бывает", а, как правило, это мужское увлечение. Так и с нумизматикой, думаю.[/QUOTE] Это верно. Коллекционирование (монеты, боны, итд - нужное подчеркнуть) это охота. А охота это все-таки мужское занятие.(даже не важно о каком типе охоты идет речь):)
