Похоже на штамповку.

Мне не нравится надпись на аверсе (легенда) и волосы императора "зализаны" как бы. Так не должно быть. Износ монеты не большой и волосы должны быть четче. имхо.

Для сравнения:

И все таки, какие аргументы?

А можно гурт по кругу и в качестве? Мне аверс не понравился. Я бы забраковал. Реверс хорош.

Хорошо подметили. А я и не обратил внимание  :)

Вот так должен выглядеть нормальный гурт на 300-летии:

Почему только 90%? Можно и 100%.

[QUOTE]GlavShpan пишет:
Тогда откуда здесь здесь информация?  http://coins.su/forum/index.php?showtopic=48024&st=450#entry1316873 [/QUOTE]
После этого у меня возникли сомнения в ЦФН и адекватности участников того форума.

Очень хороший гурт и наличие облоя говорят о подлинности. имхо

[QUOTE]GlavShpan пишет:
А с буквой П тогда что?[/QUOTE]
Ничего.

Подлинная.

[QUOTE]KБ1 пишет:
Разве кривая корона не является одним из симптомов именно подлинности по этой монете?По моему именно такая корона, как и должна быть[/QUOTE]
По приведенной Вами ссылке короны ровные.

На мой взгляд дело усложняется тем, что вес монеты может ни о чем не сказать. И все таки не мешало бы и вес узнать.

Корона на реверсе кажется кривая и две звездочки по краям "15" не ровные. Так что смотреть лучше вживую или доп. фото с гуртом.

[QUOTE]KБ1 пишет:
Если не вызывает (а я не знаю какое там есть фуфло и как его отличать даже без фото гурта), тогда по ценам:  http://www.m-dv.ru/catalog/id,435/prohod.html  А дальше, поправка на площадку и состояние (если оригинал).[/QUOTE]
Ключевые слова: "по данным фото".

По данным фото отторжения не вызывает.

1905г. скорее всего не из серебра. Сохранность металла и монеты в целом лучше, чем у 1894г., а вес слишком мал.

Подделывать 1894г. в ТАКОМ состоянии нет никакого смысла, ибо цена ему в таком случае 100 р. максимум.

1894г. больше доверия вызывает. А вот 1905 насторожил.

[QUOTE]арбуз пишет:
Ну так введение золотого стандарта не предполагает под собой вброс на рынок "железа", можно и в электронном виде, в бумажном или в каком угодно, но как средство накопления единица эквивалентная золоту.[/QUOTE]
При золотом стандарте денежные знаки должны быть обеспечены золотом. Развитие производства и торговых отношений требует увеличение денежной массы (эмиссия). Увеличивая эмиссию денег невозможно сохранить обеспечение их (денег) золотом. Это основная проблема, которая вынудила отказаться от золотого стандарта. США отказались от него в 1971г.

Уже в 18-м веке при дохлой экономике появилась потребность в денежной эмиссии. так появились ассигнации.

Я за пункт №2.

[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
Я, вот краем уха, слышал о неком американском исследовании рынка российской нумизматики, где говориться о росте более чем на 100% в ближайшие 10 лет.
4 года из этих 10 уже прошло...[/QUOTE]
Американцы занимаются грейдингом, поэтому они кровно заинтересованы в развитии российской нумизматики. имхо, конечно.

С начала 2000-х был бум на недвижимость. Сейчас и там рост цен замедлился.

[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет:
Думаю, что в глобальном понимании ничего не загнется, скорее всего наоборот - вернется на круги своя.
Как это было 100 лет назад: раритеты осядут в коллекциях элиты общества и очень богатых людей, а остальной материал - пионэрам! [/QUOTE]
Прогноз неутешительный, но объективный.

[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
Как деньги - архаизм.[/QUOTE]
Может и архаизм, но к золоту больше доверия, чем к ден. знакам и виртуальным деньгам. Как нас, народ, опрокидывает государство иногда я уже знаю. Да и все знают.

[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
Кому-нибудь нужен иридиум?[/QUOTE]
Вот изумруд купил бы (не огранённый), но это статья УК :(

[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
Глядя на то, как умело центробанки разбираются с этими самыми драг. металлами и, понимая при этом правильность сего, перспективы золота, серебра, платины, палладия меня не вдохновляют. Кому-нибудь нужен иридиум?[/QUOTE]
Как же могут драгметаллы не быть в цене? А что тогда в цене? Доллары - просто бумажки, пыль. Пока их государство сильно, они имеет силу. Завтра упадет метеорит на их государство (не дай бог) и кому они будут нужны? А запасы золота и серебра небезграничны и Природа не может "рожать" быстрее или как нам захочется.

[QUOTE]mivele пишет:
Господа, чегой то вы тут пессимизм такой наводите    Вот "стукнуло" мне в 38 чего то для души и уже полгода в "теме".
Надо молодёжи просто дать время дорасти духовно.
П.С филателия и нумизматика всё таки разные вещи и история у монет гораздо более древняя  
О, пока писал Emerald мои мысли опередил [/QUOTE]
А Вы мои мысли опередили про пессимизм :D

Как то грустно становится. Пессимизмом повеяло.

Филателия - это бумажки. Хотя и редкие они бывают. Но здесь мы имеем дело с драгметаллами. И еще, смотря о каком будущем идет речь - 5-10 лет или 30 и более. Придет время и слово "монета" будет связано только с нумизматикой, ибо как платежное средство монета себя изживает уже. Все таки это отражение истории. Я не представляю себе общество (пусть даже очень потребительское) без истории, культуры и искусства.

[QUOTE]LOPUCH пишет:
И теперь покупая выборочно,тщательно,с рекомендациями уважаемых коллекционеров,я УПЕРСЯ В ПОТОЛОК! Вот так и все остальные.[/QUOTE]
Но можно комбинировать свою коллекцию. Например, всю погодовку собирать в среднем сохране, а люксовые монеты - отдельной темой, отдельной коллекцией. Это как вариант.

[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
Каков будет интерес к монетам через 30-40-50 лет?[/QUOTE]
Думаю, через 30 лет монеты действительно станут историческими предметами. К тому времени, возможно, монетная регалия вообще изживет себя. Деньги будут только бумажные наряду с электронными. Мне так кажется. Смотрите сами, бумажные паспорта хотят заменить на универсальную карту. И так оно и будет. Так что нумизматика может приобрести особый статус в будущем.

[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
новое время неизбежно принесет новые ценности[/QUOTE]
Новое - это хорошо забытое старое.

[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
Все больше становиться фрилансеров. Все меньше надо времени для решения рабочих вопросов. Кстати, возрастающая популярность социальных сетей и форумов призваны в т.ч. заполнить эту пустоту.
И с этой т.з. развитие всевозможных хобби должно, вроде, идти на "всех парах".
[/QUOTE]
Золотые слова! Так оно и есть.

В заголовке темы - "Монеты в хорошем состоянии". Смешно. Но ТС человек новый здесь и ему простительно.

[QUOTE]Altair777 пишет:
1)Сила нумизмата(имеетсяввидуне жимлежа, конечно же, а нравственность+увлеченность+умениеизлагать мысли+обаяние и культура+мобильность+ стартовый капитал+время)
2)Этика
3)Терпение
4)Моральнаяответственность
5)Интровертность
6)Интуиция
7)Фанатизм
Имидж
9)Внимательность
[/QUOTE]
1-й и 9-й пункты на мой взгляд наиболее трудны для понимания. 1-й включает в себя слишком многое - тут и 2-й, и 3-й, и 4-й. А что касается внимательности, то какая именно имеется в виду - физическая или моральная?

[QUOTE]Altair777 пишет:
а от себядобавлю-измениласьсистемаценностей,изменилсяритм жизни,изменилосьсамообщество, у которогосталииныеинтересы,
отсюдаи дефицит по настоящему увлеченныхличностей, нынешнее поколение любителей и ценителей айфонов ибыстрого 4G интернета, быстрого секса,
быстрыхденег, красивойжизни...откуда взяться временина любовь кОтчизне иистории, к увлечениям и хобби-другая системакоординат, другие ценности,
[/QUOTE]
А может оно и к лучшему? Отпадет всякая "шелуха" от нумизматики и останется костяк?

[QUOTE]viktor83 пишет:
Время настоящей нумизматики начнется тогда,когда закончатся все клады... [/QUOTE]
Я полагаю, что большинство кладов уже найдено. Причем под словом "большинство" я подразумеваю свыше 90%. Лично мне так кааца. Теоретически должен испытываться дефицит имперских монет высокого сохрана. Но это может создать почву для вливания поддельных монет (при условии повышения спроса).