Вот другой закон, закон разрешительный - мог бы в какой-то мере помочь.[/QUOTE]
Согласен полностью, т.к. любые ограничения ведут к злоупотреблению и нарушению.
[QUOTE]exkursant пишет:
§11. Защита монеты [/QUOTE]
Закон правильный, но в России его принимать ну ни как нельзя, т.к. он будет использоваться не для борьбы с фуфлом, а для повышения раскрываемости и вымогания денег.
Вот как это будет выглядеть: г-на Иванова, в момент продажи "новодела" редкой монеты и получения денег за неё, задерживают сотрудники Полиции, на допросе г-н Иванов даёт показания, что монету он приобрёл у г-на Петрова (последний продавал монету как "новодел", о чём он устно предупреждал г-на Иванова), и в свою очередь приобрёл её на Нумизматическом слёте у г-на Сидорова исключительно как "новодел" редкой монеты. Только "слова к делу не пришьёшь" и ни кто в МВД не будет разбираться в тонкостях Российской нумизматике с её официальными и не очень "новоделами", и вот уже складывается отличное резонансное дело по задержанию "группы лиц действующих по предварительному сговору" (часть 3 - самая "тяжёлая") и перекрытию устойчивого канала сбыта фальсификата редких Российских монет.[/QUOTE]
Уважаемый scowl! А Вы хоть знаете разницу между "новоделом" и "подделкой"? За новодел никак нельзя привлечь человека к ответственности.
НН – это редкий тип людей. Это прежде всего знаток и ценитель. Это многогранный человек, которого будет интересовать не только история монетного производства и событий, связанных с ним, но который будет искренне восторгаться обладанием своей коллекции и отдельными ее экземплярами – «любимчиками».
Наш форумный АР говорит об официальных данных, что монеты с гладким гуртом не чеканились вовсе, интересно, на что он ссылается.[/QUOTE]
И,самое главное,утверждает,что это невозможно технически...[/QUOTE]
А случай мог быть банальным - производственный брак. Предположим, сломалось гуртовое кольцо, и, чтобы не останавливать производство, его заменили на гладкое и погнали брак. А что касается расследования... так ответственные лица любое расследование заведут в тупик, дабы сохранить свою репутацию и шкуру. Они попросту умыли руки. Подумайте, как может ошибаться такое большое количество людей, таких как Биткин, Уздеников, Казаков и, конечно же, Ширяков, который выдает экспертные заключения о подлинности рублей с гладким гуртом?
[QUOTE]Eugenius пишет: Там обычный гурт с одной звездой, правда лучи у нее немного разрушены как у начинающейся "птички". На форуме уже обсуждалась эта тема, поищите, там есть и фото гурта. Впрочем, Вы и сами все знаете.[/QUOTE] Вот и я о том же. Должно быть так: птичка и звезда или две птички.
[QUOTE]Ник123 пишет: А нафиг за него переплачивать деньги? это обычное забитие штемпеля, это тогда может каждые непрочекан стоит денег. если бы лишняя буква, крест, нолик появился другое дело, штемпельнапя разновидность можно считать[/QUOTE] И, тем не менее, в каталоге Казакова такой экземпляр выделен отдельной разновидностью. Да и гурт (с "птичками") тоже выделяется как отдельная разновидность гурта. Под "птичками" понимаются те же звездочки, но со сломанными крыльями/крылом.
Здравствуйте! Меня интересует рубль 1897г. Брюссельского МД без нижних планок в буквах "Б" и "Ъ". Подскажите, как выглядит гурт этой монеты? Если будет возможность показать фото буду очень благодарен.
Мне интересен Николай II. Разновидностей у него хватает. Много гуртов. Лично я ищу рубль 1897 г. без планок в буквах Б и Ъ. Кто-нибудь может подсказать, реально его найти на аукционах. Мне будет интересна любая информация о монете (в том числе - гурт). Надеюсь, кто-то из присутствующих держал в руках этот рубль и сможет поделиться информацией.
Такое ощущение, что сначала сняли слепок с подлинной, потом по этому слепку изготовили штемпель. Видно, что монета теснёная, но прочеканка деталей не четкая. С гуртом сложнее. Хорошо бы вертикально посмотреть.
[b]alex058 Рубли этого года (1883) дорогие и подделка их оправдывается. Читал я в хорошей книжке, что бывают "перерезы". Т.е. берут подлинную монету не дорогого года и ювелирно перерезают дату, тем самым превращаю обычную монету в редкую. Возможно здесь тот же случай.