[QUOTE]АнтиQарЪ пишет: Вещь в буквальном смысле превращается в зеркало: отражаемые в нем образы могут лишь сменять друг друга, не вступая в противоречие. Причем это безупречное зеркало, так как отражается в нем не реальный, а желанный образ. Одним словом, собака, от которой осталась одна лишь верность. Я могу смотреть на нее, а она на меня не смотрит. Вот почему вещи получают всю ту нагрузку, что не удалось поместить в отношения с людьми. Вот почему человек столь охотно идет на регрессию, «отрешаясь» от мира в своих вещах. Эта отрешенность есть регрессия, эта страсть есть страсть к бегству.[/QUOTE] А это уже теплее. Я про отрешенность. Люди часто ищут "иной мир". Кто-то находит его в чтении литературы, кто-то в рыбалке... охоте, кто-то в коллекционировании.
Скажу абсолютно точно одну вещь: на наше занятие сильно влияет "эффект подражания" и впечатлительность. Я только год назад увлекся нумизматикой и причем случайно. Никогда раньше не коллекционировал. Просто увидел у другого коллекцию и впечатлился. И мне захотелось.
Все люди по сути коллекционеры, если уж на то пошло. Недавно я спросил своего приятеля, не коллекционирует ли он что-либо? Он ответил: "А как же! Конечно коллекционирую - деньги"
Снова оживили "страшную" тему. Не хочется верить психологам типа Фрейд. Даже если есть среди коллекционеров извращенцы или с каками-то отклонениями, то это еще не дает повод судить о всех коллекционерах одинаково. Для многих кол-ров их коллекции - это иныестиционный капитал (помимо увлечения). Кто-то вкладывает деньги в недвижимое имущество. а кто-то в движимое, стремясь сохранить свой капитал и обеспечить себе уверенное будущее. Вот и вся психология. А "фрейды" пускай себе фантазируют.
[QUOTE]сентябрь пишет: Пересчитал на досуге все минусы, получилось их 96 штук. Есть за один пост 2 минуса и за один пост 3 минуса, а остальные все по одному. Похоже, в одиночку горбатится, и не лень же ему, откопал тему двух летней давности и тупо проставил минусы за каждый пост. Вот бы догадаться самостоятельно - кто же это такой - нумизмат заботливый? Может быть есть у кого-то версии? За два дня поставил штук 70, к концу недели наверно до сотни дотянет...[/QUOTE] Как только ввели эти "рейтинги" мне сразу стало ясно, что именно так и будет. Народ озлобленный и будет тупо сводить счеты таким <<ВЫРЕЗАНО ЦЕНЗУРОЙ>> способом за какие-то сомнительные обиды.
[QUOTE]кот да винчи пишет: И посечена монета нещадно...[/QUOTE] Конечно же посечена! А как же. При таком износе было бы странно видеть глянец. Но дело не в этом. Мы очень заострили внимание на сохран, а ТС интересует денежный эквивалент. ИМХО данный рубль 1904 не может стоить меньше 30т.р. Дальше будет зависеть от толщины кошелька истинного ценителя редких рублей Николая 2-го.
[QUOTE]кот да винчи пишет: [QUOTE]golub1978 пишет: VG - это несколько перебор.[/QUOTE] А Григорий прав,"файном" там и не пахнет! Российские нумизматы,наряду с ничем не мотивированным опусканием мешкового "анца" оппонента,могущего без проблем получить MS 61, до XF+,не знают градации ниже F А Григорий... Григорий грамотный в этих вопросах человек,не на пустом месте Посътителю подозревал Григория в связях с WCO [/QUOTE] Мы всю шкалу Шелдона знаем. Дело не в этом. По мне монета не столько убитая, чтоб опускать ее ниже F. Просто потертая. А износ металла на рублях этого типа можно по весу проверить. Если 19,7 г. есть, то на F претендует. Забоин грубых нет, гурт нормальный. Поверхность не имеет коррозий.
[QUOTE]Григорий пишет: [QUOTE]Emerald пишет: Наиболее интересный из всех - 1904г. F+, по цене сложно сказать.[/QUOTE] А "+" -то за что? По мне - так VG.[/QUOTE] Я высказал свое мнение. Но я не эксперт из NGC.
[QUOTE]Ник123 пишет: можно и с таким названием делать темы, есть же темы , с названием куплю 5 руб. Николая 2 в слабах, 10 руб. в слабах, 15 руб. в слабах., и никто темы не закрывает это естественно, я постоянно сталкиваюсь по жизни, что кому то можно делать одни поступки, другим это сразу же пресекается, даже начиная с детского сада и школы. это жизнь, ничего не поделаешь [/QUOTE] Согласен с Вами. Поэтому впредь для купли-продажи буду пользоваться Самарой. Здесь так... бла-бла-бла.
[QUOTE]Ник123 пишет: это реально чепуха ну написал человек , что ему нужна медб Николая 2 в анце , ну и Бог с ним. какие то придирки непонятные . т.с. совет, создайте тогда несколько десятков тем, где напишите , что купите по каждому номиналу, по каждому году[/QUOTE] В том то и дело, что выход остается один - множить темы. А по Правилам форума в день можно создавать не более одной темы в продажной ветке. Кажется так. Т.е. получается ограничение. Например, я создам тему "Куплю 1 копейку 1914 г. в анц", а такой монеты ни у кого не окажется, но зато у кого-то есть другие годы и номиналы. Тогда человек мне просто не предложит, поскольку нет запроса. Вот я и задался этим вопросом. Как то странно получается.
[QUOTE]scowl пишет: Ну, к примеру: "Куплю монету номиналом 1 копейка 1914г. в состояние Unc" Это так сложно?[/QUOTE] А если почти весь ряд номиналов и погодовки интересует? Я должен всё перчислить? Многовато получится текста. Поэтому и написал "медь Николая 2". И сохран приблизительно указал. Мне не надо в слабах, поэтому цифры указать не могу.
Читаю Правила: 3. Сообщения общего характера, не уточняющие конретную тему, или с очень широким разбросом параметров не допускаются. Подобные заявки будут удаляться без уведомления. Примеры неправильных сообщений: "Куплю монеты Николая 2 в качестве", "Куплю 5 рублей Николая 2 в АЦ". Пример правильного сообщения "Куплю рубль 1915 в слабе, грейл не ниже MS64"
Это бред какой-то. Мне не нужен рубль 15 года в слабе. Мне нужна медь Николая II в сохране AU/UNC. Как я должен теперь назвать тему??
[QUOTE]zloipapa пишет: Какой-то бред. Анцовых монет совсем никогда не видели? Тут же кстати до анца алеко - слишком много огрехов по полю.[/QUOTE] я про анц ничего и не говорил.
Вообще, зеркальность поверхности терпеть не могу. Это либо чистка, либо мытье. Поверхность (поле) должно обладать матовостью и штемпельным блеском. "Изобразить" это фуфлоделам пока сложно.
По мне монета подозрительная. тут и без гурта ясно. Когда слишком красивая, это точно что-то не так. Правдоподобия нет. Время должно оставить свои следы.
[QUOTE]Ник123 пишет: Ликвидны все монеты, которые куплены за низкую стоимость и которые имеют явные признаки 100 проц. подлинности, что бы голову себе не морочить и окружающим. а если монета куплена за приличные деньги, то будь она очень ликвидна, но другого такого чудака , которому эта железка нужна будет по дорогой цене, можно долго искать [/QUOTE] Я поначалу покупал дорого, кмк. По мере обретения опыта и узнавания цен (реальных) даже разочарование охватило меня. Но когда я продал одну монетку (которую купил ДОРОГО) на одном из форумов (не буду называть ни монету, ни форум) 4 месяца спустя после покупки на 50% дороже, я был крайне удивлен. Причем был ажиотаж, предложения слали в личку. А монетка была в сохране Fine. Так что... умом Россию не понять.
[QUOTE]IgorS пишет: Мне прислали вот такое пособие по проведению торжеств связанных с Новым Годом. Делюсь. [/QUOTE] Прикольно. Но не дай бог до такого в реале докатиться.
[QUOTE]krotik34 пишет: Ребята,подскажите мне пожалуйста,вот Авторитет у меня 0,а пользуюсь сайтом минимум три года,были сделки,ну 3-4 точно через этот форум,чтобы получить этот авторитет,что нужно сделать?[/QUOTE] Я думаю, "авторитет" связан с квалификацией нумизмата прежде всего. Эта квалификация определяется некой "экзаменационной комиссией" клуба. Как в институте, на экзамене, а точнее, на защите диплома))