Сделайте официальный запрос на это в городской отдел чего там?,культуры,литературы,охраны памятников.И с тем же подношением к начальнику лично явитесь :hi: Скажите -"от одного клуба скромных любителей русской истории"
Преподносите смотрителю бутылку бургудского с наклейкой в виде дополнительного бонуса в 1000 р и просите отдельного кабинета.Прибавьте:"Можно и без девок" :?: :idea:
А кстати мысль по "невозможности" прогонов. И КООТу тут нечего злиться. На вашу божественную Синкону понесли, видимо, (№2) дилеры свой неплохой товар и подразогнали, наверное, сами. А потом в надежде, что такие востребованные монеты могут пройти после озвученных цифр и на честном аукционе, выставили на МиМе. Возможно? Запрсто. Может и МиМ сам купил и перепродал, не знаю. Почему нет? А насчёт жёстких условий, это неспроста...
Я мки наполемагутбы ть и о таво што манета пабыва ла в зоне ядернаго взрыванапри мер :idea: Вам так читать удобнее? Или вы соблаговолите всё же заняться редактированием своих сообщений?! :evil:
А что ж они с такой "крышей" не могут экспертов нанять? Всё на энтузиастах у них держится? Что их так волнует ,этих энтузиастов,тем более говорят,что к монетам отношения не имеют? :o
Моё дело сторона,но посмотрев только первые несколько десятков лотов с 2-го аукциона,где рядовые или абсолютно непропечатанные проволочные копейки с атрибуцией по какому-то замшелому Каиму уходили за 300 с лишним евро,я вот засомневался о "невозможности с ничьей стороны разгонов".На странноватую золотую Дмитрия,так же как и на прочие непростые монеты никаких заключений нет,хотя жив и здраствует лучший орпределитель золота этого периода.То есть сдававшие даже не озаботились такой мелочью,как сходить за экспертизой.Синкона ,видимо,кому хошь нос утрёт по допетровскому золоту,что она и доказала уходами... Дошёл до полушки 1700 г.Атрибуция очень оригинальная,-сразу тремя номерами по Биткину.Тоже очень торопились,событийные вы наши?Возьмите хоть раз в руки любой из каталогов МиМа,чёрт вас возьми,чтобы уму-разуму набраться !
Григорий,любимый! Ну с такими способностями надо труды писать бессмертные,которым бы писания Рзаева в подмётки бы не годились ! С вашими знаниями,памятью,способностью точно формулировать мысль,умением приводить массу ссылок из каких угодно областей информации ! Говорю серъёзно и думаю,что вас раздражает просто любительский подход,незрелость,несдержанность многих участников ( в первую очередь меня).Проблема в том,что вы всегда правы,и этот убийственный факт настраивает нас вам противоречить и язык показывать.Отчасти это можно назвать провокацией.Вы же понимаете,с кем общаетесь,так что уж имейте снисхождение к нашим недостаткам и цените редкие достоинства! Пожалуйста :idea:
Говорят,чтобы хорошо научиться играть в шахматы,Бобби Фишер выучил русский,потому что вся высококлассная литература по этому предмету существовала только по-русски тогда.Думаю,что и сейчас ситуация не изменилась по части книг,разве что теперь всё в копьютере...Но так настырный американец стал единственным чемпионом мира в этой большой и развитой стране по самому интеллектуальному спорту.Мне когда-то Борис Спасский говорил,что у них второго такого шанса в обозримом будущем не предвидится. Вообще своих чемпионов по шахматам родные страны недолюбливают :( ,если судить по примеру того же Фишера и Каспарова...Но этоя отвлёкся,извините! Есть ещё один путь,- или сброситься на профессионального переводчика,либо попросить тут наших американцев (кому делать всё равно нечего ввиду отсутствия материала,за которым приходится гоняться) "вскладчину" попереводить творения мистера Джулиана.Тем более,что некоторые из присутствующих за сущие копейки напокупали много монет из его коллекции 8)
Слушайте,ну давайте успокоимся и постараемся не обращать внимания на укусы,пусть даже болезненные! Слабы хорошо,без слабов-ещё лучше ! Для хранения высококачественных монет нужно бы ещё мини-несгораемые сейфы придумать.Ну платит кто-то большие деньги за высокие грейды,ну это же их деньги,их причуды .В конце концов никто их силой не заставляет платить.Кто-то на дорогущий Бентли ещё опций накупает на ту же сумму,что и сама машина стоит.И что,где-нибудь так сочно обсуждают продавцов опций?...Я не знаю,дурная какая-то привычка и деньгами кидаться,но она понятна по российской извечной манере щёки дуть (хотя и она в свете хранения понятна отчасти),и отличные монеты и вообщё всё,что угодно охаивать с энтузиазмом,пригодным для лучшего применения :idea:
Логика у вас у всех убийственная,- и у Склифа,и у Григория ,и у АВЛ,но только очень уж вы грубы в своих нападкакх и цепляетесь не только к каждому слову,но и намёку на слово ! Этак никто ничего тут оценивать не будет ! Сидят вОроны на жёрдочке и выискивают,кого бы заклевать... :cry:
Плывущих на "Таганике"... Вот история из жизни. Сидим мы с Василием Ивановичем Ш. в "Монетах и Медалях" и рассматриваем монеты.Я уже Петра 1 и Екатерину 1 заканчиваю,а он всё одну монету разглядывает.Я уже и Екатерину 2 одолел (внимательно,как учил Виктор Иванович Ш.),а тот всё один рупь вертит.Я уже Николая 1 давно закончил,и к Александру 3 подбираюсь,а он в неторопливой беседе всё не выпускает плато от себя...Ну я изловчился и посмотрел,что же он разглядывает.Рубль 1904 года.Ему уже Андрей Иванович Ф. говорит,"Василий Иванович,ну что ты таким тёртым не налюбуешься,лучше ведь найдёшь и не намного дороже!" А тот всё цифирку 4 подавляет своим интеллектом...В общем последние царствования я на завтра отложил.Приезжаю после обеда на следующий день,и какого же моё удивление,когда вижу знакомую фигуру на том же месте и стой же монетой ! :o :evil: Еле у него на полчаса выпросил планшет посмотреть.Я уж и сам тогда как следует к этой четвёрке отнёсся. Чем же закончилась эта история? Дело происходило в понедельник и вторник,то есть за две недели до аукциона,а в следующее воскресенье вижу Василия Ивановича невозмутимо предлагающего рубль 1904 года и именно с такой же четвёркой какому-то заезжему фуфрику... :oops: 8)
Да я не понимаю вашей истерии ! Не хотите,не покупайте и себя loh'ом считать не будете ! Это же не хлеб и не мясо,никто не заставляет.А прейскуранты и до революции были,и от них сейчас отталкиваются в оценках.
Я тоже тыкну пальцем в небо,ибо сложил свои каталоги по Риму в подвал,но именно первый комментарий скорее всего правильный.Мелочь с капитолийской волчицей я не упомню до Константина,а чеканили их по всей Империи,проставляя сокращение места чеканки снизу.Изображение императора не узнать,так же,как и его имя по исчезнувшей легенде и чудовищному портрету.Но дупондий Коммода к этой монете имеет отношение только по месту чеканки. Стоимость 2-3 дол скорее всего
А что же ваша деятельность не относится к охране памятников и вообще истории Москвы? Нельзя ли как-то к нему обратиться лично?Может быть повлияет своим здравым смыслом? Кстати,правда ли,что Собянин хочет взад все советские названия улиц и площадей вернуть :?: :o
В некоторых выступлениях было передёргивание,-мол стоила 1800,а вы прозаёте за 3000 дол."Почувствуйте разницу",-мол, только из-за 2-х грейдов. Я же писал,что стоила она в магазине без слаба 1800 ЕВРО(короткую бороду я и запомнил),и люди не соглашались на 1500,значит и продали её 1600-1700.Не покупали долго,потому что может быть в тот период диллеров не приезжало,и вообще цены выше 1000 (да и она) на рубли российские могут себе выдумать только 3-4 человека.Французские экю в отл сост и неописанные(год,ателье),если это не Луи 13,продать за 1000 сложно.Так что разница эта 1800 евро-3000 дол уже существенно сокращается.Так что продавец не очень-то и наваривает,чтобы такой грандиозный скандал поднимать :o Что он вам такого сделал? Спросил оценку состояния ,без слаба,насколько можно объективно по фото и цену.А закончилось "А чего её обсуждать? Грейд есть, ищите лохов, которые отвалят бабки". :fool: Вы побуянить сюда приходите и обгадить ЛЮБЫЕ чужие монеты и их хозяев? Я не удивлюсь :| ,если обсуждение второго рубля закончится "да засуньте этот обмылок себе в з...у" :oops: :evil: :cry: Как-то поспокойнее можно? Вроде лето почти позади,отдохнули,стрессы скинули...
1685 .Так редкости оценивались в 100- 250 руб и в 1900,и в 1918-м.Сугубые редкостив 500 р ! Кстати по "кабинетной меди".У ВК копейка 1757 оч хор идёт,а полушки обычные - только удовл...
Интересно,что полполушки,которая долго считалась пробной и ЕД,была в дублетах,а копейки рамочной 1724 как будто нет.Да и грвны-платы оригинальной ни одной... Интересуют на следующих листах присутствие гривенника 1796 , 2 коп 1767 мм и 2 коп 1793 ПП ем под брюхом .Последних аж две было,разглядел И,кстати,что за полчеха? Копейки 1729 ни одной,зато какая-то полушка 1728... И "тип золотого рубля" 1762 :?:
Послушайте,что за бред про лохов и нелохов,я не понимаю! Эта монета или практически такая же,как мне кажется,продавалась у нас в Париже в одном из магазинов за 1800 евро,Лежала где-то полгода и благополучно была продана.За 20 лет собирательства я ни разу ТУТ не видел такого прекрасного рубля Александра 3.И царапина там,как помнится,не царапина,а след от прикосновения другой монеты к "снежной" поверхности.В глубину там ни микрона нет процарапонности,так что последний грейд должен быть,на мой взгляд,даже недостаточным.Мне кажется,что эта снежная бархатистость говорит о каком-то особом способе чеканки,которую лично я чрезвычайно редко вижу и не понимаю её сути.То есть рубли в качестве,показанным злымпапой,встречаются почаще "заснеженных".
Впечатление подтверждается,- в нач 18 века тенденция была скорее к раздваивающейся книзу единице,изящной кривой ножке семёрки и нетолстое основание (и не прямое,как брус) двойки. Проверьте на звон полтину,- она может быть и насмерть глухой.И выложите тут звуковой файл звона.Народ сравнит со своими. :idea:
Мне кажется,что если бы монета оказалась аутентичной,то разницу в состоянии портрета и всего остального можно было бы объяснить скорее не тем,что она была в буквальном обращении,но и слабым штемпелем,и усердием её хранивших коллекционеров... А с двугривенными екатерининскими,92 года,именно эта беда и встречается постоянно :?: :aa-aa-aa: