Чтобы дополнить картину, добавлю фото из книжки "По следам одной редкой монеты" Спасский И.Г.  (подп. к печ.30.11.1964 г.)
Следы чистки уже отчётливо просматриваются.

Коньяк армянский,  упаковка наша - московская.

Кое-что о слитках  XIX века в отрывках из очерка:
Мамин –Сибиряк  Д.Н. Бойцы
*  Настоящий  очерк  относится  ко  времени, предшествовавшему открытию
Уральской горнозаводской железной дороги. - Автор.»

«Пятьдесят горных заводов
сплавляют  по  Чусовой  пять миллионов пудов металлов, да купеческий караван
поднимает  миллиона  три  пудов.  Получается  очень почтенная цифра в восемь
миллионов   пудов   груза...  Для  нас  даже  будущая  железная  дорога*  не
представляет  ни  малейшей  опасности,  потому что конкурировать с Чусовой -
немыслимая вещь»

«самому  лучшему  сплавщику,  ему грузили штыковую медь. Начинающим
сплавщикам  обыкновенно  сначала  дают  барки  с  чугуном,  а потом доверяют
железо  и  медь. Расчет очень простой: если барка убьется с чугуном - металл
не  много  потерял  от своего    в воде, а железо и медь - наоборот.
Медная  штыка  имеет  форму  узкого  кирпича; такая штыка весит полпуда. Для
удобства  нагрузки  штыки  связываются  лыковыми  веревками в тюки, по шести
штук.  Потаскать  в течение дня из магазина на барку трехпудовые тюки меди -
работа  самая тяжелая, и у непривычного человека после двух-трех часов такой
работы отнимается поясница и спина теряет способность разгибаться.»

«Сплав  семьдесят третьего года надолго останется в памяти чусовлян. Это
был  совершенно  исключительный  год,  может быть даже единственный за целое
полстолетие.  Из  шестисот  барок тогда разбилось шестьдесят четыре барки да
обмелело  тридцать семь, то есть из пяти барок дошли до Перми только четыре,
тогда   как   средним  числом  бьется  из  тридцати  барок  одна.»

Действительно ли требуется менять пароль в обязательном порядке срочно?

Может быть  "конина".

Лучик, поздравляю с Днём рождения! Желаю всего наилучшего! Спасибо за представленные фото.

На нашем сайте интереснее такое изделие. (Перенёс картинку из радела "Необычные монеты" )  

"В специальной литературе нет единого мнения относительно правил установления лицевой стороны. Во многих странах существуют свои собственные правила определения сторон монеты. Однако общепринятым в современных монетных каталогах считается определение аверса по убыванию важности"- это формулировка из Википедии (слегка сокращённая мною). Т.е. царь, повелитель, самодержец, а затем император (глава государства)-главнее герба государства, которым он владеет ( в нашем случае двуглавый орёл). Значит ПОРТРЕТ-аверс, ОРЁЛ-реверс. Эти определения исторически закреплены в трудах ВК ГМ, Спасского И.Г. , Узденикова В.В. и д.р.
Примечание: Особое внимание в этой связи хотелось бы обратить на серийную медь Елизаветы Петровны и Екатерины II (с вензелями). Согласно геральдическим правилам (и формулировки в Википедии [по убыванию] ) : вензель получается главнее орла. Значит: ВЕНЗЕЛЬ-аверс, ОРЁЛ-реверс.
Некоторые современные исследователи и нумизматы-любители придерживаются такой трактовки. Лично мне милее, закреплённое в трудах классиков русской нумизматики определение для этих монет аверса и реверса. И думаю, не стоит переиначивать то, что исторически сложилось.
P.S. Как мне кажется, техника чекана, на формирования терминов в данном случае не влияет.

[QUOTE]minibox44 пишет:
Я думаю, что быть продавцом монет, не будучи нумизматом, невозможно... [/QUOTE]. Возможно, так же как и быть продавцом книг не будучи библиофилом.

В смысле: с Вами все в порядке!  А "главные магистрали" могут завести в тупик.:hi:

Ну, слава Богу, а то  Вы меня чуть не напугали :hi:

Алекс, у Вас дети есть?:hi:

Не могу себе представить выставку монет в Эрмитаже или в ГИМе в слабых , да еще под стеклом витрины. И если я всю жизнь своими руками ощущал приятную прохладу серебра и меди, то не собираюсь перед смертью брать в руки пластиковые коробки с какими угодно редкостями. Мне это просто омерзительно. Вот такой я консерватор- антиконсерватор. :hi:

Мне кажется, это уже не нумизматический жаргон, а жаргон торговца. Правда, в клубе их больше, чем нумизматов. Или я ошибаюсь?

[B] Serg-antik[/B] пишет: [I]Конкретно указывать не буду , но отдельные ефимки ( если не сказать добрая половина ) , обозначенные автором как подлинные , мягко говоря , с вопросами [/I]
Что за ложная скромность мешает Вам конкретизировать. Как автору отвечать на такие витиеватые фразы "мягко говоря, с вопросами"? С какими вопросами? Какие ефимки?
Согласен с Тимофеем. Автор должен отвечать за каждую фразу и уметь признавать свои ошибки и исправлять их, если они будут выявлены.

Вот когда выйдет рецензия, тогда и посмотрим. И даже при самом отрицательном отзыве игнорировать работу Пухова Е.В. не получится. Книга вышла и кто будет [U]серьёзно[/U] заниматься изучением ефимков так или иначе обязан с ней ознакомиться, а не только с отзывами и рецензиями. А следовательно: книжка будет стоять в одном ряду с книгами Спасского И.Г.
Гнилыми помидорами в Вас, на нашем толерантном форуме, кидать , я думаю, никто не будет. А на месте автора, я бы Вам поставил плюсик за "скандальную" рекламу.

Если кратко:"Спасский И.Г. Русские ефимки. Исследование и каталог. "-читал; "Талеры в русском денежном обращении 1654-1659 годов"- читал; "Денежное хозяйство Русского государства в середине 17 в и реформы 1654-1663 гг."- читал. Более того все эти работы Спасского И.Г. есть в моей библиотеке. Так вот книжка Пухова Е.В. будет стоять в одном ряду с книгами Спасского И.Г. и не только потому, что автор нисколько не покушается на славу корифея отечественной нумизматики, и даже целую главу посвятил его светлой памяти, но мне особенно ценно то, что книга написана с большой любовью к предмету именно коллекционером.
Нет смысла перечислять достоинства- читайте книгу и Вы увидите,что всё сочетается и гармонично дополняет и развивает.
С уважением, Евгений.

Этот ролик надо показывать в наших школах. Спасибо большое!

Вот с какого-то аукциона фото нашёл в своём архиве. К сожалению нет данных.

Ответил на E-mail.

Пошлите запрос в Таганрог в музей Домик Чехова.

Уздеников В.В.Медные монеты XVIII-XIX вв. с нестандартной массой. В книге: Монеты России XVIII- начала XX века. Очерки по нумизматике. М.,1994 г.Стр.142-148

Обложка: твердая
Печать: офсет
Формат: 148x210
Страницы: 136
Изображения: цветные
В книге освещены экономические и политические предпосылки появления «ефимков с признаком». Дана характеристика основных атрибутов ефимка — надчеканов, копеечного и даты. Всесторонне рассмотрена технология производства ефимков. Подробно обозначена все усугубляющаяся проблема фальсификации ефимков, представлены некоторые принципы распознавания подделок. Затронута тема новодельных ефимков. Приведены сведения по некоторым кладам, содержащим ефимки. Описана краткая история европейских талеров в свете их общности с ефимками. В издании приводятся не только сведения из различных литературных источников, но также результаты и выводы, полученные автором самостоятельно в ходе проведенного изучения ряда неосвещенных вопросов по теме ефимок. Книга подробно иллюстрирована. Предназначена для нумизматов, увлеченных русскими ефимками. Может быть интересной всем любителям отечественной истории.

Прочёл с большим удовольствием, и оставил у себя на столе, чтобы ещё раз возвращаться к наслаждению чтением. Большое спасибо автору за интересную книгу, написанную настоящим коллекционером -- исследователем. Помимо наслаждения изяществом и доходчивостью разъяснений не таких простых моментов, связанных с ефимками, автор генерирует мысль читателя на поиски и открытия. Уверен, кто прочитает эту книжку не останется равнодушным.

А это кто?

В том то и дело, что были и не единожды. Можайское княжество, 30гг XV в.

[B]кАллега[/B] пишет :"[I]В допетровском периоде, на мой взгляд, наиболее интересны в этом отношении монеты от Ивана Грозного до Михаила Федоровича. Какую интересную подборку типажей можно собрать из копеек Бориса Годунова, Василия Шуйского, Владислава! Эти монетки (в должной степени сохранности) поражают тщательностью прорисовки всадника, коня, элементов сбруи и доспехов. Даже при Михаиле Федоровиче, несмотря на упрощенное и более схематичное изображение, есть на что посмотреть, и это при том, что весь рисунок выполнен из штриховых линий... [/I]"
Раз уж речь зашла о копейках интересно бы было взглянуть на монеты удельных княжеств. Именно там можно выявить первое изображение Св.Георгия- это будет ближе к теме.(Без змея- не надо). Конечно, при условии согласия [B]Altair[/B],а.

Рубль 1737 года. Интересный разворот.

А мне известно, что в короне и со скипетром -царь, а  всадник поражающий змея- Св. Георгий.

Это Алексей, а не Георгий.

Пожалуй, первое изображение Победоносца на монетах регулярного чекана. Алтынник 1718 года.

Если люди верят в лечебные браслеты и пользуются советами знахарей, то нельзя исключить и этот старинный способ лечения. Особенно когда, врачи не могут справиться с недугом.

Однако, ели.

Огласите весь список, пожжжалуйста! :o

(Г.Попов. Русская народно-бытовая медицина. Спб., 1903.С.292.)

Этот вопрос надо бы и задать этому NGC.

Всех с Праздником!

118, 7 г. См. первый пост.

Что день грядущий нам готовит?

Дорогой товарищ, [B]СССР64[/B] внимательнее относитесь к коллегам- Вам пишут:[I]Что бы это ни было надо бы фото большое и четкое аверс-реверс-гурт.[/I], а то с Вами просто не будут разговаривать. И не обижайтесь.

Хоть фото покажите.