Всех с Рождеством! Оговорюсь сразу, загадка не имеет отношения к антике. Размещаю в качестве забавного курьеза для веселого новогоднего настроения. Надеюсь, простите мне такую вольность :) Загадка - [B]"Мумия возвращается"[/B] Кому посвящена эта медаль?
1) Конечно, если не знаете, купите. Как и любой другой человек. Вопрос в том, что купили, а потом узнали (увидели), что у монеты есть двойники. Захотите оставить такую монету у себя? Или захотите попробовать вернуть ее продавцу? Думаю, что второе. 2) Сделать копию картины и продавать или выставлять как копию не зазорно. Продавать или выставлять как оригинал - преступление. Сделать электрокопию с редчайшей монеты из музея и продать как копию, позволяют себе все аукционы. См. ближайший ROMA. Но быть уличённым в продаже фуфла как оригинала, для аукциона двойной позор - не сумели отличить, ввели в заблуждение клиента. Поэтому у солидных аукционов гарантия пожизненная. 3) Складывая 1) и 2) - практически любая монета, имеющая близнеца и публичный проход, будет возвращена и внесена в чёрный список.
Монета виновата в том, что побывала в плохих руках. Логика проста и очевидна - тот, кто поучаствовал в снятии копий, должен быть наказан. Вы или я, например, ведь не дадим же свои монеты, чтобы с них сделали слепки для изготовления фуфла.
Монеты с которых изготовлялись копии по умолчанию признаются «нехорошими». У меня был подобный прецедент, аук отозвал монету, с которой вероятно сделали дубликат.
[B]Avitus[/B], мне вполне понятен Ваш вопрос и возможные сомнения. Пример сирийских тетрадрахм действительно не слишком здесь иллюстративен, т.к. это материал очень специфичный, в очень своеобразном металле,с почти неповторимой стилистикой и достаточно массовый, чтобы не было соблазна замарачиваться с подделками очень высокого уровня исполнения. Поэтому даже новые типы, как правило, не вызывают серьезных сомнений. Тем не менее в подтверждение значимости Вашей постановки вопроса хочу дать ссылки на пару историй (на англ. яз., сорри). История о том, как хорошо, когда известны еще три экземпляра: https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=199628 История о том, как плохо (даже при знатном провенансе), когда такого больше нет: https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=226453
Ну, собственно разница в количестве нулей ценника свидетельствует в пользу высказанных Вами сомнений.
Очень интересный экземпляр. Да, соглашусь, схожих сочетаний штемпелей подражаний знаю не более пяти. Вряд ли ещё одноштемпельный появится. Легенды совсем "кривые", так что действительно это не изделие М/Д. С таким глазом вообще не встречал. [B]SGT[/B], если можно вес? Очень интересно. Из Приеровской коллекции самый одиозный "атипичный" Каракалла такой, вес 8.55 г:
Сегодня проскочила редчайшая Антиохийская дидрахма раннего Нерона. И хоть состояние у монетки очень усталое, но я не могу ее не показать, т.к. в книге Приера отмечен только один известный экземпляр этого типа. Данный экземпляр - четвёртый мне известный, и все они далеко не эйс. Монетка уникальна также отсутствием легенды реверса и, при этом, однозначным определением своего номинала в отличие от прочего большинства серебряных сирийских монет провинциального периода. Дело в том, что другая дидрахма Нерона того же веса имеет чёткое обозначение своего номинала. Собственно вся современная атрибуция номиналов сирийских серебряных и билоновых монет базируется именно на двух типах монет Нерона с подписанным номиналом - драхма и дидрахма. А вот и сам утёртый рарик:
[B]SELEUCIS and PIERIA, Antioch.[/B] Nero. AD 54-68. AR Didrachm. Struck circa AD 56-57. Laureate head right / Eagle standing left on thunderbolt; legionary standards flanking. McAlee 276; Prieur 76; RPC I 4177. Extremely rare.
Вот загадка снова совсем другого толка - практическая. Сам ее поразгадывал пару дней назад. Загадка несложная и называется: "[B]Переплюнь Ланца[/B]" Висела у Ланца такая вот неопределенная им монетка:
Вроде как явно имеет отношение к Селевкидам. И по стилистике, и по легендам. Но... - Почему на монете упоминаются одновременно и Антиох, и Птолемей? - Чего не видно из-за эксцентриситет аверса?
[QUOTE]Horoshenko пишет: [QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Вот это феерия новогодних новинок! Великолепные монеты. Моя белая зависть и искренние поздравления владельцам [/QUOTE] Человек , имеющий коллекцию размером с Приеровскую , не может уже в принципе завидовать .[/QUOTE] У меня это доброе чувство :) А размеры моей коллекции "сильно преувеличены", хотя тут, как в том анекдоте - " благодарю за доверие" :gogi:
[B]Avitus[/B], это хорошая, но очень трудная загадка. :good: На античных монетах все изображения индивидуально-уникальны, Вы это как художник представляете лучше нас. Поэтому узнать изображение можно лишь если: - оно ОЧЕНЬ характерно для данного типа монет - удается найти конкретно загаданную монету :pardon:
Сергей, поздравления с пополнением подборки! Один из самых брутальных и интересных портретов Филлипа старшего, на мой вкус. :good: Не частый, мягко сказать. С наступающими! :drinks:
Не уверен, что это современное творчество болгарских мастеров. По крайней мере очень близкий тип существует в природе. У меня монета отторжения не вызывает по этому фото. Можно вес и фото гурта?
Эк я обсдался! :ded: Ладно, спишем на то, что с телефона смотрел. Кстати, про Аинос у меня была мысль, но полез смотреть тетры и проехал мимо :) Хорошая загадка.