Вес катастрофически расходится с нормативным, не оставляя практически шансов на подлинность, потому и весь гурт увидеть бы. На сканах толком видно 2 * 1/4 гурта.
Продублирую и тут то, что сообщил в продажной теме:
Изучил монеты вживую: я считаю их подлинными. Вес указал ТС - 12.9 каждая (весы с 0.1, т.е. и с погрешностью +-0,1гр). Да, толщина отличается по компенсирующему ободку: 2.05-2.10 и 1.90-1.95. Одна низкопрофильная (меньше перепад от поля до портрета), у неё толщина по комп. ободку меньше, вторая - рельефная, с бо`льшим перепадом, за счёт этого вес одинаковый.
Я бы за преднамеренную, осознанную провокацию Администрации (осознанное специальное нарушение Правил) выдал бан на 3мес например (и прописал бы это в Правилах для будущих провокаторов), чтобы подумать время было, а то на 2 недели всего рассчитывает данный провокатор.
Вам к "гробовщикам", я в циферках на пластике не силён, но при таких царапинах-то какой смысл гробить? И в явно более красивом виде AU det. выдают. Тут может и похуже быть.
[QUOTE]kat-ran пишет: [QUOTE]scowl пишет: За сокращение номинала в название Темы г-н kat-ran получает "Предупреждение" 10%.[/QUOTE] А 7,50р. Так можно писать в названии темы? И когда мое предупреждение аннулируется?[/QUOTE]
Никогда, это Ваша "история", но не волнуйтесь, это "предупреждение" видите только Вы и Модераторы с Администратором.
[QUOTE]kat-ran пишет: [QUOTE]маугли пишет: 55-60[/QUOTE] Спасибо большое. А как можно оценить состояние? Я предполагаю (VF) .А Ваше мнение? С уважением.[/QUOTE] А есть ли в шкале ...F-FV... момент, указывающий на царапину? Она довольно глубокая. Я истинно не в курсе, но склоняюсь к "VF-". Шкала "коробочек" (Шелдона) многим нынче ближе и понятнее, т.к. мы нередко видим оценку монет, что уже в коробочках, от "независимых" экспертов. И в этой шкале по Вашим фото данная монета получит с огромным шансом именно "AU det. царапина", тут я с Дмитричем соглашусь.
[QUOTE]twinbro пишет: Здравствуйте. Прошу высказаться об оригинальности монеты. Вес и размер нормальные... Смущает на аверсе "волос" от носа к шее и на реверсе от копыта к дракону. [/QUOTE] Такой же "волос" есть и на портретной стороне: от шеи к носу и далее до лба. Это расколы штемпельной пары. По фото вижу правильную монету.
Bassmaster, спасибо за пояснения. Вот и я не понял 20 и 21, за простую монету (на мой взгляд из трёх, указанных Ярославом, это самая частая) с такими хитрыми фото.
[QUOTE]Anwek пишет: в статье написано , что- Выпускаемая монета является законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации и обязательна к приему по номиналу во все виды платежей без ограничений. значит можно получать зарплату 50 рублевыми? или купить квартиру или авто на эти монеты указав в договоре сумму?[/QUOTE] :D "обязательна к приему", но не к выдаче.
[QUOTE]Wwlad-11 пишет: А если это возможно. На что на этом изделии нужно было бы обратить внимание,чтобы увидеть,что это именно изделие ? Хотя бы один..если это возможно[/QUOTE]