Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 108 След.
2 копейки 1802 ем перечекан., Оценка
 
[QUOTE]ТУРА пишет:
Те кто ставит минусы.Из вас хоть один порядочный есть,тот кто сможет выставить подобный тип и в таком качестве.
Докажите делом и посмотрим.[/QUOTE]
Зачем выставлять? Вы подобную монету купите за 29 млн?  :D  Или за 25 млн? Вот это будет доказательство делом.
Или просто, как дети в песочнице, помериться захотелось?
Вам модератор указа на нарушение Правил Вами, и что? Вы изучили Правила? Нет.

С иной стороны: весна идёт, весне дорогу  :)  Не все весне радуются, кого-то это сильно возбуждает на разные "подвиги".
Изменено: маугли - 20.03.2023 19:36:27
1 копейка 1755г (ммд)
 
Выше MS-63 могут дать, но скорее всего только "своим", когда чужой сдаёт, вряд ли расщедрятся.
Монета приятная, радующая глаз.
1 копейка 1755г (ммд)
 
MS 62 - 63
2 копейки 1802 ем перечекан., Оценка
 
Теперь видно ЕМ справа-слева от хвоста орла на пером ударе, но я такой среди 2к кольцевых не помню, может какой пробный вариант был, на нём и отчеканили данную монету ?
[B]Хотя хвост очень напоминает 5к Екатерины II [/B]
Может какой легковесный пятак использовали? А на лицевой стороне видим двойное соударение последней монеты - 2к 1802
2 копейки 1802 ем перечекан., Оценка
 
[QUOTE]ТУРА пишет:
Вы от завести уже нервничаете от нервов все болезни.Не нужно сюда заходить тратить нервы.Будьте здоровы.
У кого есть интерес пишите.[/QUOTE]

Кого Вы предлагаете завЕсти? КурЕЙ?  :D

Перечекана тут нет.
10 копеек 1849 узкая корона, оценка
 
[QUOTE]ТУРА пишет:
Оценки нет.Предложил свою цену.Есть интерес пишите.[/QUOTE]

И опять без необходимых знаков препинания.

Предлагает цену покупатель продавцу. Вот вы (мн. число в одном лице) и нашли друг друга :D
10 копеек 1849 узкая корона, оценка
 
[QUOTE]ТУРА пишет:
Старт 250000 рублей будут желающие.[/QUOTE]

Если это утверждение, то почему тема "оценка" ?
Знаки препинания в Ваших сообщениях, ТС, совсем не помешают, а то наборы слов получаются с разными смыслами.
20 копеек 1849г. СПБ ПА, Определение подлинности
 
По фото нет повода сомненьям: монета выглядит хорошо.
1 рубль 1749 г. ( ММД ), Подлинность.
 
По сканам всё хорошо.
50 рублей 2013 года 250 лет Генерального Штаба. Оценка., Прошу оценить в сегодняшних реалиях.
 
[QUOTE]Влад пишет:
Или кто то всерьёз считает, что такие фото неуважение к сообществу? Можно было для моего вопроса вообще взять изображение из интернета. Полагаю, это никого бы не задело.[/QUOTE]

Да: это неуважение к тем, кто тратит время на просмотр Вашей темы.
Вы просите помощи в оценке, а фото "на отвали".
Хотите осудить рейтинговые голосования? :) Рекомендую ознакомиться с Правилами.
5 рублей 1838 г., Подлинность.
 
Цветовые пятна необычные, но при личном осмотре вижу подлинную монету.
Спасибо ТС-у за монету.
20 копеек 1854г. СПБ-Нl, Предпродажная оценка
 
[QUOTE]TRIZOR пишет:
Здравствуйте! Вот как раз в пруфе средняя цена 350000₽, а за мс средняя цена от 60000₽+. Пусть у меня будет XF то там цена более 10000₽. Мне просто для самообразования. Спасибо![/QUOTE]

Не бывает средней "от 60тр+" Средняя величина - это чёткая цифра. Чему же и как в школе учили?

У Вас не "пусть XF", а "XF-" или "Au+", т.е. на переходе Au-XF

А многие монеты, что прошли через Аукционы, в гробиках, их в расчет средней цены монеты без гробика брать нельзя, это некорректная выборка называется в статистике. Т.е. средняя в Au-XF без гробика будет ниже той, что Вы указали выше.

Возьмите Вашу монету, сдайте за очный Аукцион, подождите полгода, и может быть Вы получите старт 10тр, не забудьте с 10тр вычесть % Аукциона (10-15%) и налоги (13-15%), т.к. это прочее имущество. А можете сперва за 2-4 мес её загробить.

Вы выставили монету на "предпродажную оценку", а не "просто для самообразования" и ждёте сообщения, что Ваша монета стоит 50тр? Ну ляпнет кто-то 50тр в оценочной теме, Вам от того легче станет? Ведь как дело дойдет до торгов, тут же "мне не надо" или "я так, мимо проходил".
Изменено: маугли - 17.03.2023 14:16:03
50 рублей 2013 года 250 лет Генерального Штаба. Оценка., Прошу оценить в сегодняшних реалиях.
 
[QUOTE]Влад пишет:
Фото не информативные, но все в норме.        [/QUOTE]
Вам не дали монету перевернуть, чтобы сфотографировать иную сторону? :)
рубль 1727 гурт шнур, оценка
 
[QUOTE]zx00 пишет:
прошу оценить[/QUOTE]

Т.е. сперва Вы создаете тему, а потом делаете фото? :)

Обязательно целиком показывать сторону, а не центральную часть.
Рубль 1801 СМ-АИ, Павел 1, Вопрос подлинности
 
[QUOTE]SiSApple пишет:

Спасибо за мнение. Тоже склонен так считать.
Зачем было делать «псевдо - бороздки» на монограмме…вроде итак на фоне красивых корон было хорошо.
Реверс (имхо) испорчен мощно.

С ув, Евгений[/QUOTE]

Как зачем? Кто-то именно так посчитал, что она будет красивее.
Кто-то на монисто вешал, а кто-то в пристенок играл монетами.
20 копеек Екатерина 2, Определение подлинности
 
Вероятнее всего это 1764г, они больше по диаметру.
Изменено: маугли - 17.03.2023 06:45:07
Полтина, 1829 год, СПБ-НГ, прошу высказаться о состоянии стоимости предмета
 
Minck, в данной теме Вы дали читабельные фото, по ним я вижу вмешательство также в поле иной стороны, в т.ч. в районе креста короны, а это требует отдельного изучения: не с подвеса ли она вдобавок в к догравировкам-заглаживаниям?
20 копеек 1854г. СПБ-Нl, Предпродажная оценка
 
[QUOTE]TRIZOR пишет:
Да, только эта цена среднеминимальная…..[/QUOTE]

TRIZOR, Вы хотите ввести новое определение в математике ? :D


В эту "среднюю" (указанную Вами цифру) входят PROOF (?) MS, UNC. Вы понимаете на сколько порядков или во сколько крат (а это разные величины в математике) отличается цена на MS-67 и Вашу? И на сколько %, или во сколько раз эти проходы MS-6Х поднимают среднюю величину?

Ваша никакого отношения к MS (UNC) не имеет.

Моя оценка монеты в этой теме: 6-8тр
Сеятель 1980, 1981, На оценку
 
Это худшая из трех, и это предложения, а не уход.
Сеятель 1980, 1981, На оценку
 
На той неделе 46-47, на сегодня 48-50
Один червонец "Сеятель" 1982г. ММД., На оценку
 
Около 60
Полушка 1720, регулярного чекана или в ущерб обращению ?
 
Монета регулярного чекана или в ущерб обращению ?

 
10 рублей 1901 АР "флажок" поздний портрет, оценка
 
Прошу оценить в нынешних реалиях, возможна продажа.



10 рублей 1901г. (АР) флажок., обсуждение подлинности
 
ТС, на Вашей монете есть царапка на комп. ободке и длинная на гербе, но в связи с нечёткими фото её как бы не заметно, поэтому и и 55-57

[QUOTE]Смотритель пишет:
...
Просто других не было.Если есть 1901г. флажок,предлагайте смело, обсудим.[/QUOTE]

Есть такая, обсудите, предлагайте ;) можете и на доске предложить:



 
10 рублей 1901г. (АР) флажок., обсуждение подлинности
 
[QUOTE]Смотритель пишет:
Спасибо. Вообщем то ведь редкая?[/QUOTE]
Всё относительно, около 55-57тр
Полушка 1795, Определение подлинности
 
По фото выглядит правдоподобно.

[QUOTE]Волки пишет:
Вес 1,94 гр[/QUOTE]

А почему 1.94 около "половины от нормы" ?  Норматив 2.56. У Вас 3/4 "нормы"

Взвесил несколько полушек времён Екатерины II, что под рукой: 2.3-2.6 в основном, но есть и "толстенькие": 3.4 и 3.7 и даже попалась 4.1 макс. вес и 1.9 мин. вес
Полушка 1795, Определение подлинности
 
А фото можно увидеть?
7,5 Рублей 1897г. Широкий кант., На определение и оценку
 
[QUOTE]konstantin.t пишет:
Состояние,с моей точки зрения,очень приличное AU. Хоть и самый редкий экземпляр их 7,5 особого интереса не вызывает. 70-75т.р. думаю накидают.[/QUOTE]
Думаю, что это не предельные цифры для данной монеты.
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
По идее Вы (аукцион) берёте % с продавцов.
Вчера трое (!) знакомых минут по 5-15 на финише торгов не могли сделать ставки в завершающихся (уже завершившихся) аукционах.
На форумах при таких тех проблемах меняют дату окончания торгов, продляют их.
Со слов продавцов такая ситуация у Вас уже неделю длится.

[B]Продавцы недополучили денег, но заплатили %, покупатели не смогли купить лоты.[/B]
Рубль 1921 года, Мнение по грейду и цене
 
Именно подобное поле на рубле 1921г в ННР  получило "Unc det. Чистка / следы коррозии".
Я видел монету до отправки и после получения гробика.
И, если чистку я мог предположить, то "следов коррозии" не видел ни до, ни после гробирования.
10 копеек 1921 года, Оценка для продажи
 
1.5-1.7
15 копеек 1921 года, Оценка для продажи
 
Около 2.5
50 копеек 1922 года А Г, Обсуждение подлинности, состояния, цены на сегодняшний день.
 
3.5-4.0
Рубль 1924 года, Оценка для продажи
 
2.7-3.0
Рубль 1921 года, Мнение по грейду и цене
 
Могут и "следы ржавчины" дописать к деталям, тоже вижу "детали".
5 копеек 1791 ЕМ ПП, оценка
 
25-33
5 Рублей 1825г ПД на аукционе в Лондоне
 
Какая-то она неживая по этим фото.
5 Рублей 1851г. СПБ АГ, На оценку...
 
60-70
Червонец 1923 г. (ПЛ), золото, обсуждение.
 
Спасибо, Яромир, ещё интереснее выходит: первый (тот что молча закрыл продажу на А.) продавал по "авроровским" фото, нынешний продаёт по "волмаровским".
Т.е. последние (?) владельцы (?) сами даже не делают фото.
5 Рублей 1847г. СПБ АГ, На оценку
 
Около 100
Страницы: Пред. 1 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 108 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●