41.000 рублей

770 рублей

2.900 рублей

[QUOTE]R10 пишет:
Тем, кто получил стадный иммунитет в прошлом сезоне, имеет повышенные шансы на перенесение болезни в новом сезоне в более лёгкой форме?
Или это абсолютно ни как не влияет?[/QUOTE]

Хватит уже писать эту чушь про "стадный иммунитет"!  

Россия только в 20-м веке перенесла несколько эпидемий тифа, холеры и других гадостей. Если бы надеялись на "стадный иммунитет", то у нас населения давно не было бы.

А в реальности, с инфекцией борются именно изоляцией и ограничениями перемещений +вакцинация.

К тому же, это (Ковид-19) - вирус. Он мутирует быстрее, чем вырабатывается тот самый иммунитет, и приходит снова в новом обличии.

Было подсчитано, что математически, чтобы все население этот самый иммунитет выработало, нужно 200 (ДВЕСТИ) недель! Это 4 года.  

Вы готовы сидеть в карантине 4 года? Особенно с условием, что за это время вирус мутирует до нового 6-8 раз, и каждый раз все будет начинаться сначала?

28.500 рублей

39.600 рублей, при условии постоплаты

И, чтобы не было сомнений.

Выставленная в этой теме монета Многоуважаемого Minck, несомненно хороша!

Так же имею интерес к ней, что подтверждаю ставками.

Дискуссия не о качестве и состоянии монеты, а об использовании в рекламе лота тех или иных непроверенных сведений.


Я очень прошу ТС сделать еще фото, чтобы состояние монеты и сделанные на его основании выводы, были лучше видны.

800 рублей

13.600 рублей

[QUOTE]Minck пишет:
Каталог Казакова ограничивает его тираж в 600 штук. Беглый проход по архивам аукционов показывает, что либо коллекционный материал вращается на торгах с немыслимой скоростью, либо его количество заметно превышает указанные шесть сотен. [/QUOTE]

Да, чеканки 1915 года, около 550 штук, хоть есть разные данные, но все равно - сотни штук.

Остальное - дочеканка.

[QUOTE]Minck пишет:
Получается, что большая часть монет на нумизматическом рынке представляет собой новоделы, выполненные оригинальными штемпелями для СФА.[/QUOTE]

А вот тут уже есть неверное утверждение - в конце фразы.

[QUOTE]Minck пишет:
Знатоки обращают внимание на виденный ими прейскурант цен Советской филателистической ассоциации от 1928 года. [/QUOTE]

Обращаю Ваше внимание на аукционы проходящие в наши дни. На большинстве крупных аукционов такая монета продается. Означает ли это, что она произведена по заданию аукциона в текущем, или в каком то предыдущем году? Какое вообще отношение имеет присутствие предмета в прейскуранте, к времени его производства?

После той самой чеканки, которую мы с Вами обсуждаем, да и просто с переходом Монетного двора и хранилищ, в руках новой власти появился запас разных, в том числе и весьма интересных, с точки зрения коллекционирования, монет. Честь и хвала этой власти, что спустя годы, этот запас не был переплавлен или просто выброшен в оборот, а использовался для нужд коллекционеров.

И касательно монеты.

28.000 рублей

[QUOTE]Minck пишет:
Вы сами написали "в первые месяцы становления Советской власти"..[/QUOTE]

А Вы всегда выдергиваете из написанного только то, что Вам хочется?

Постарайтесь вдумчиво прочитать написанное. Если не получается, то уточню: чеканка производилась по заказу "Временного правительства", и лишь технически, по времени, "залезла" в первые месяцы после Октябрьской Революции. Хоть, несомненно, новая власть могла использовать имеющиеся изделия. Но не она была инициатором чеканки.

Поэтому, правильно писать "Чеканка Временного правительства", или, чтобы совсем уж не вызывать споров - "более поздняя чеканка". ИМХО.

[QUOTE]Minck пишет:
А про информацию - Вы правы, она постоянно добавляется, наука не стоит на месте.[/QUOTE]

Да. И очень показательна, в этом смысле, информация о судьбе Червонцев 1923 года.

И тоже, заметьте, из публикации в публикацию перекочевывают цифры миллионных тиражей. Что и вызывает естественный вопрос: и где же они? И кучу версий-домыслов на этот счет.

А оказывается - не чеканились!  За исключением относительно небольшого первого тиража.  Хоть и в этом вопросе еще много остается неизвестным.

[QUOTE]D D пишет:
Отличная тема! Дайте ссылку на почитать, пожалуйста.[/QUOTE]

Извините, я совсем не умею пользоваться поиском.

Публикации на основе работ Смирнова были на нескольких тематических форумах, в том числе и на "Старой Монете".

[QUOTE]Minck пишет:
Я написал "при Советской Власти"...[/QUOTE]

Ну так это и не соответствует действительности. Во всяком случае - никак не подтверждено.

255 рублей

310 рублей

710 рублей

20.100 рублей

33.650 рублей

[QUOTE]Если Бы пишет:
При чём тут балласт ?? ну вы даёте...[/QUOTE]

То есть, у Вас нет сомнений, что эти люди - не есть ненужный балласт?

[QUOTE]Minck пишет:
но, вынужден с Вами не согласиться.
Один из известных коллекционеров, автор-составитель каталога по монетам царствования Николая Второго, В.В.КАЗАКОВ, как раз придерживается противоположного с Вашим мнения - рубль 1915 года чеканился как в 1915 году, так и после 1917 года, о чем я неоднократно слышал от него в личных беседах.[/QUOTE]

Очень много слухов, сплетен, "фейков" и просто неверных интерпретаций можно услышать. В основном по причине недостатка информации. Это не говорит плохо о известных специалистах, такую информацию распространяющих. У них просто не было другой информации. В том же каталоге Казакова не учтены многие разновидности золотых монет времени Николая Второго. Просто они были неизвестны или не подтверждены на момент публикации.

И, Вы невнимательно прочитали написанное мной. Повторю еще раз.

Чеканка рублей с датой 1915, как и целого ряда других монет, в более позднее время, никаких сомнений не вызывает. И даже подтверждено. Но к "Советской власти" это отношения не имеет.

Для предотвращения других вопросов, советую почитать публикации на основании материалом Смирнова, о чеканка 1917-1918 годов, по заказу "Временного правительства".  И хоть формально, часть тиража отчеканена в первые месяцы становления Советской власти, не эта власть производила заказ и прямого отношения к той чеканке не имеет.

[QUOTE]Если Бы пишет:
Вот такую забавную статью прислали

https://snob.ru/profile/16372/blog/166573  


   [/QUOTE]

Не стала читать дальше изречения про "дедушек с метастазами и стентами". Потому что, после этого надо дописывать только одно слово - "ТВОЙ". Твой дедушка, твой отец, твоя мать, твой старший брат. Если Вы готовы всех их вычеркнуть из своей жизни, как ненужный старый больной балласт, то это Ваше дело, и Ваша жизнь.

2.100 рублей

По торгам  -  26.500 рублей

[QUOTE]Minck пишет:
открою Вам страшную тайну, рубли данного года были дочеканены и при Светской Власти... [/QUOTE]

Не откроете. Это никем не доказано, и скорее всего является ошибочной информацией. Чеканка рублей 1915 года, как и целого ряда других монет, относится к другому историческому периоду, что, как раз, было доказано и данные публиковались и на этом форуме.

33.500 рублей

[QUOTE]Jeku пишет:
Давайте попробуем, если не против - приму за мпц.[/QUOTE]

Ставку подтверждаю.

5.100 рублей

37.000 рублей

8.300 рублей

8.200 рублей

19.000 рублей

2.500 рублей

[QUOTE]водолей пишет:
[QUOTE]Лохушка пишет:
Учла, потому и оценила, как VF/VF+. Вы с этим не согласны?[/QUOTE] Значит, VF+ это состояние, "близкое к отличному". То есть "отличное состояние" это XF ? Или XF- ? А какое состояние по-русски тогда должно соответствовать англоязычным понятиям XF+ , AU , UNC ?

С уважением, водолей[/QUOTE]

VF  -  очень хорошая
VF+/XF-  -  почти отличная
XF  -  отличная
AU  -  почти превосходная
UNC  -  превосходная, не обращавшаяся.


Нас в свое время так учили.  Может у Вас какая то своя система, это Ваше право.

350 рублей

300 рублей

Извините, а можно попросить фото при другом освещении?

36.000 рублей

2.400 рублей