Красивый статер  :)

Большое спасибо ув. [B]вершигора[/B], очень полезный ресурс, добавил, буду изучать в свободное время :)

Огромное спасибо ув. [B]ЭД1[/B] и ув. [B]вершигора[/B] за определение! Ув. [B]МАНРО[/B] и ув. [B]Andy9[/B], благодарю за варианты сайтов-определителей по Риму. Очень помогли, добавил в закладки. С уважением...

1000

Доброго здравия! Помогите с атрибуцией денариков, а то я совсем не римщик:)
Что Нероны и Веспасиан понятно, а вот что за денарики, в честь чего...

По фото похожа на подлинную.

Я голосовал за Грецию. Попробовал себя в разных темах, остановился на ней. Естественно мнение каждого, по поводу выбираемого варианта голосования субъективно. Думаю кто чем на данный момент "живёт", тот за то и проголосовал :)

1100

Любая оценка всегда несёт определённую долю субъективизма. И зависит от многих факторов, вт. ч. места, куда вы её выставили оценивать/продавать. Раз уж вы решили взаимодействовать на эту тему с СМ,  можете попробовать выставить монету на продажу в формате "предложите". Получите, вероятно вполне объективную оценку, а устроит и продадите.

3000

Странно, отправил из отделения, находящегося недалеко от моего дома. Далеко от улицы Красной...

1000

1000

Вы можете выставить её в формате предложите и, так сказать эмпирическим путём выяснить ответ на ваш вопрос.:hi:

Молот Тора)

1000

1000

[QUOTE]Трио Лагидов наконец-то собралось: [/QUOTE]
Мои поздравления!:)

Для ориентира каталог:



На мой взгляд состояние вашего экземпляра около F

А вообще, правильно оценить сложно. Вы можете получить эмпирическую оценку на этом форуме, выставив эту монету в формате предложите. А там уже смотреть по своим соображениям/обстоятельствам приобретения.

1. Талер, Саксония.
2. Орт, Речь Посполита (Польша).
3. Трояк, тоже Польша,  тоже как и ОРТ Сигизмунд 3.
Все представленные монеты на мой взгляд подлинные, редких нет.

Обрезать фото до необходимой информативности, затем если размер файла всё таки превышает допустимый сжать его. Погуглите, есть много бесплатных онлайн сервисов для этого. Размер картинки не должен превышать 861 кб. Примеры сервисов:
обрезать
сжать
:hi:

Спасибо за определение!

[QUOTE]Хотя, почему бы владельцу не поверить, какой смысл говорить ему неправду...[/QUOTE]
Благодарю Вас :hi:  Тем более, в приличном обществе, слову джентльмена верят на слово.
[QUOTE]Вопрос к ТС, вы купили ее на снг или попала к вам через другой источник?[/QUOTE]
Эта монета досталась мне в результате обмена. Задумался я о ней, когда она была ещё не чищенная. Обстоятельства обмена были таковы, что я забрал её и после чистки. Хотя отрицательно отношусь к [B]так[/B] расчищеным монетам.

Обещаные фото под разными ракурсами при дневном свете:



Немного гурта:



Кстати не поможете точно атрибутировать ещё одну монетку:

Вес: 1,96 гр, d=15 мм

Фото увы уже наверное завтра, у нас темнеет...
Убрал роговуху и запатинировал, подрезал.

Взвесил-15,28 гр.

Вообще то я держал эту монету в руках и перед чисткой. И это была та монета, что на ссылке. Сложно спутать.  Врятли чистильщик её подменил...

Спасибо большое! Нашёл именно эту монету.
Дело в том, что после чистки мастер зачем-то её припатинировал. Я его об этом не просил.
Теперь мне всё ясно с этой монетой.
С уважением....

Доброго всем дня!
Никак не могу найти тетру этого типа с подобной нижней строчкой на реверсе. В общем помогите атрибутировать правильно  :hi:  

1000

Похожа на подлинную.

[QUOTE]Тимофей пишет:
[QUOTE]DHMHTPIOY пишет:
для квалификации предмета в качестве "археологического" необходимы научные данные об обнаружении подобных предметов в результате археологических раскопок/находок на территории РФ[/QUOTE]Ну вы сами-то что думаете о такой "квалификации"? )[/QUOTE]

Я думаю так, что для такой квалификации необходимы научно оформленные данные о находках/получениии из раскопок подобных предметов на территории РФ.Получается, что под закон попадут предметы/монеты имеющие отношение к истории РФ и народов её населяющих. Иными словами, из монет сюда попадают удельная русь, чешуя, гривны, серебреники, РИ и фалеристика. Из антики Боспор и Византия возможно. Но это при условии оформления предметов в негосударственный музейный фонд.
А так ув. Агрегатор замечательно всё растолковал  :appl:

Если "под археологическими предметам понимаются движимые вещи, основным или одним из основных источников информации о которых независимо от обстоятельств их обнаружения являются археологические раскопки или находки, в том числе предметы, обнаруженные в результате таких раскопок или находок.", то для квалификации предмета в качестве "археологического" необходимы научные данные об обнаружении подобных предметов в результате археологических раскопок/находок на территории РФ. Или не так, как Вы думаете? :|
По поводу данного постановления, оно относится к предметам [B]уже[/B] включенным в негосударственную часть музейного фонда (если не ошибаюсь, регистрация там заканчивалась в сентябре 2016 г. по 245 фз.).

Предположу что 18 век, кто то из немцев :)

Вот спасибо большое всем!:hi:
Да, номосы, благодарю за уточнение! Просто никогда ими не интересовался и по привычке обозвал статерами. Прошу простить мою вольность в обращении со словами.

Помогите правильно атрибутировать и примерно оценить эти монеты:

1.

2.

Спасибо :hi:

Благодарю. Вторая ссылка к сожалению не открывается.
Мне бы что за разновидность понять (наверное второй поинтереснее), дальше уж разберусь.:)

Спасибо. Очень полезная ссылка!
Моя проблема в том что не получается (лично у меня) уверенно отнести эти монеты к той или иной разновидности, и соответственно определить ценность/редкость.
А так в Краузе уже смотрел, но увы не понятно мне какие это типы.

Коллеги, кто знает подскажите по редкости вот этих двух монеток. Товарищ утверждает что редкие. Особенно 1862. Тема не моя, знаю что есть знатоки кто их по разновидностям понимает. Заранее благодарю всех кто потратит время и выскажется.
С уважением...

Спасибо!
Интересно, столь низкий вес викториата обусловлен износом? Я тоже обратил на это внимание но не придал серьёзного значения т.к сомнений в подлинности не возникло.

Приятная монета. Поздравляю!
Очень даже :good: