Огромное спасибо ув. [B]ЭД1[/B] и ув. [B]вершигора[/B] за определение! Ув. [B]МАНРО[/B] и ув. [B]Andy9[/B], благодарю за варианты сайтов-определителей по Риму. Очень помогли, добавил в закладки. С уважением...
Я голосовал за Грецию. Попробовал себя в разных темах, остановился на ней. Естественно мнение каждого, по поводу выбираемого варианта голосования субъективно. Думаю кто чем на данный момент "живёт", тот за то и проголосовал :)
Витовт. Чеканка в Смоленске. ГП2605В RIII., предложите.
Любая оценка всегда несёт определённую долю субъективизма. И зависит от многих факторов, вт. ч. места, куда вы её выставили оценивать/продавать. Раз уж вы решили взаимодействовать на эту тему с СМ, можете попробовать выставить монету на продажу в формате "предложите". Получите, вероятно вполне объективную оценку, а устроит и продадите.
А вообще, правильно оценить сложно. Вы можете получить эмпирическую оценку на этом форуме, выставив эту монету в формате предложите. А там уже смотреть по своим соображениям/обстоятельствам приобретения.
Европа, серебро 16-17 век., Подлинность. Оценка стоимости.
1. Талер, Саксония. 2. Орт, Речь Посполита (Польша). 3. Трояк, тоже Польша, тоже как и ОРТ Сигизмунд 3. Все представленные монеты на мой взгляд подлинные, редких нет.
Обрезать фото до необходимой информативности, затем если размер файла всё таки превышает допустимый сжать его. Погуглите, есть много бесплатных онлайн сервисов для этого. Размер картинки не должен превышать 861 кб. Примеры сервисов:
[QUOTE]Хотя, почему бы владельцу не поверить, какой смысл говорить ему неправду...[/QUOTE] Благодарю Вас :hi: Тем более, в приличном обществе, слову джентльмена верят на слово. [QUOTE]Вопрос к ТС, вы купили ее на снг или попала к вам через другой источник?[/QUOTE] Эта монета досталась мне в результате обмена. Задумался я о ней, когда она была ещё не чищенная. Обстоятельства обмена были таковы, что я забрал её и после чистки. Хотя отрицательно отношусь к [B]так[/B] расчищеным монетам.
Обещаные фото под разными ракурсами при дневном свете:
Немного гурта:
Кстати не поможете точно атрибутировать ещё одну монетку: Вес: 1,96 гр, d=15 мм
Спасибо большое! Нашёл . Дело в том, что после чистки мастер зачем-то её припатинировал. Я его об этом не просил. Теперь мне всё ясно с этой монетой. С уважением....
Вот спасибо большое всем!:hi: Да, номосы, благодарю за уточнение! Просто никогда ими не интересовался и по привычке обозвал статерами. Прошу простить мою вольность в обращении со словами.
Спасибо. Очень полезная ссылка! Моя проблема в том что не получается (лично у меня) уверенно отнести эти монеты к той или иной разновидности, и соответственно определить ценность/редкость. А так в Краузе уже смотрел, но увы не понятно мне какие это типы.
1 пенни 1861 и 1862 год Виктория, Британия, обсуждение
Коллеги, кто знает подскажите по редкости вот этих двух монеток. Товарищ утверждает что редкие. Особенно 1862. Тема не моя, знаю что есть знатоки кто их по разновидностям понимает. Заранее благодарю всех кто потратит время и выскажется. С уважением...
Спасибо! Интересно, столь низкий вес викториата обусловлен износом? Я тоже обратил на это внимание но не придал серьёзного значения т.к сомнений в подлинности не возникло.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Олег, приветствую :) Николай, большое спасибо за развёрнутое определение...по аверсам этих монеток моё мнение такое же-очень стильное исполнение! У меня она увы не столь приятная, как на приведённых тобой ссылках :( Ув. [B]вершигора[/B], большое Вам спасибо за атрибуцию денариев! №4 мне сегодня показался довольно интересным, что думают на этот счёт уважаемые знатоки?
Спасибо! ;) Реально помогли :appl: Чтобы не плодить тем добавлю сюда ещё монеток: 1. Помоему здесь дефекты чеканки. 2. Антиох 7, Тир, правильно? Дальше денарии, в них я дуб-дубом. Помогите с атрибуцией. 3. 4. 5. Это вроде как анонимный. 6. 7. Викториат (2,55 гр.) Интересна приблизительная оценка данных монеток и атрибуция. Заранее благодарю за мнения :)
