Некоторое время собирал монетки, предположительно чеканившиеся с начала III в.-до середины IV в н.э готскими племенами на территории Краснодарского края. В этот период готы подчинили себе Боспорское Царство и осуществляли набеги, используя боспорский флот, на римские провинции. Монеты мне были интересны в историческом контексте. Ну и стилистика, то же вполне оригинальная. Более подробно про эти монеты, можно почитать тут, внизу статьи. Теперь немного охладел к теме, да и мало материала стало. В общем решил закончить с этой темой. Те что есть буду продавать. Будут ли интересны здесь эти монеты? Всего есть 35 монет. Из них 12 монет бронза и медь, 3 биллон, остальные 20 серебро. Дырявых и половинок нет.
Несколько монеток:
1. Вес:2,23 гр.
Диаметр: 19 мм

2. Вес:2,57 гр.
Диаметр: 18 мм

3. Вес: 2,34 гр.
Диаметр: 20 мм

4. Вес: 1,75 гр.
Диаметр: 20 мм

5. Вес: 2,13 гр.
Диаметр: 20 мм


Если интерес будет добавлю ещё монет.
С уважением...

Не скромничайте ;)  У Вас вполне экспертное мнение по таким монетам :)
Посоветую товарищу продавать эти монетки здесь.
А вот по моему диобольчику интересно услышать хотя бы приблизительную оценку. Насколько я знаю тип не самый распространённый.

А мне в этом году 24 исполняется ;)

Коллеги, обратился ко мне товарищ с просьбой продать эти два билоновых статерка. Вопрос такой: во сколько их примерно можно будет оценить и будет ли здесь интерес. (это для товарища) Пользуясь случаем добавлю так же к оценке своего лёвика. Благодарю за помощь.
1. Вес 7,46 гр.

2. Вес 7,77 гр.

3. Вес 1,54 гр.

Браво!  :appl:

Согласен, сплавы дело интересное и их изучение достаточно увлекательно. Это тема для отдельного исследования. К примеру: "Исследование сплавов и их физических свойств, применявшихся в изготовлении жетонов, медалей, монет и т.д.". Но здесь, конечно, нужно иметь много материала для исследования и серьёзный интерес к предмету.
Мне же просто было интересно монета это или медалька-оберег, ну и желательно когда и где изготовлена если кто знает  :)

Золото я отличить могу. Однако, чтобы развеять сомнения ув.[B] Тегерана [/B] сделал фото с двухрублевой монетой:

Вот фото для сравнения диаметров и цвета. Третья монетка - простой австриец.

Спасибо за приглашение в Вашу тему. Но, как мне кажется, у наших тем немного разные цели. Ваша, несомненно информационно-просветительская. Моя скорее конкретно-атрибутивная. Постить неатрибутированный предмет, с неизвестным предназначением и историей в Вашу тему было бы с моей стороны не слишком порядочно и уважительно по отношению к Вашей коллекции.

[B]Dmitri 61[/B], благодарю Вас за участие. Больше получается бывать здесь, поэтому не сразу обратил внимание :pardon:
Материал предмета золото, совершенно верно, была достаточно небрежно удалена напайка. Очень врятли что литьё. Поинтересовался у знакомого дилера, что сосватал мне это изделие-он кивает в сторону Нюрберга. Кружок крупный, толщина диаметр и вес сопоставимы с дукатом. Вот собственно и вся информация.
Интересно самому разобраться что за предмет.  :)  
Кстати достаточно большая подборка у Вас ув. [B]Тегеран43 [/B]собралась. Мои поздравления, интересные вещи :appl:
И тема талисманов достаточно интересная в ракурсе европейской нумизматики. Глубокий символизм, как правило, присутствует.
Ваши предметы ИМХО как раз таки обереги-талисманы.

Коллеги, благодарю за оказанное внимание! Помогли, соорентировали  :)  
Заглянул на коинсархив и, прикинул для себя, сделав поправку на наш рынок.
Поставил вам + за помощь  :)  
Мих Миху не получилось, т. к уже ставил  :)

Спасибо!
Архаика очень приятная. Если попадётся и будет на то возможность-то же приобрету что нибудь в этом стиле :)
Очень приятный Александр! Мои поздравления!

Возможно предложат интересный обмен. Интересует приблизительная оценка этих монет на сегодняшний момент. Интересует Ваше мнение, коллеги.
С уважением...
Мансфельд:

Любек:

Тироль:

Кремниц:

Аугсбург:

Мориц:

И есть вот такой вот забавный золоченый тиролец:

Коллеги, подскажите по этой монетке. Сам, увы, информации мало нашёл. Состояние хоть и печальное, но с исторической точки зрения мне она интересна.
Ваше мнение по периоду чеканки?
Ваше мнение по тому монета ли это или...?
Заранее спасибо.

Диаметр: 23 мм
Вес: 3,27 грамма.

Прекрасные монеты! Живая история  :appl:  

Вот, недавно приобрёл монетку, понравился стиль:


Знаю что гекта, скорее всего Фокейская 4 в.до. Прическа прикольная.

Если Виктор не против, вот это изделие:


Ссылка.

Эти тетры совсем другие и по стилю и по монетному кружку и по рельефу. Имхо это для тех античников, у которых как правило уже есть классика :)

Я с Вами полностью согласен  :drinks:  
Лично для меня эти монеты были всегда привлекательными своей грубоватой красотой, уходящей корнями в испанское прошлое, своим символизмом. А также тем, что они свидетели небезразличного (для меня) промежутка развития формирующихся государств. Харизматичность героев и синкретизм культуры тоже этакого шарма добавляют маленьким свидетелям истории  :)

У меня есть подобная тетра:



Только чеканки Мессембрии. Брал здесь, у знакомого дилера за 440 долларов при курсе 70.
В принципе, доволен монетой. Хотя он взял её подешевле. Ну, тут его хлеб.

А вообще у нас достаточно трудно достойно продать такую монету. На любителя они, как мне кажется.
С уважением...

Эта конечно суперр :)
Я тоже думал пособирать, но потом остыл. Хотя история конечно очень интересна.
Эта монета в обмене досталась, вот и заинтересовался снова.

Большое спасибо, всем кто высказался! Помогли. :)
С уважением к Вашему опыту...

Помогите оценить вот такую монету. Увы, фото не передало штемпельного блеска.




Заранее благодарю за Ваши мнения.

Раз предлагаете, то же выскажусь.
Те свинцовые изделия/монеты, что лично мне встречались из земли, выглядели они совсем не так. Цвет белесый, структура металла видимо нарушена, в некоторых случаях белые окислы осыпаются и создают грязь, куда эту монетку не положи  :)  
Глубина этих окислов обычно довольно большая, а предмет из-за этого весьма хрупкий.
Предметы на фото видимо окислились по другому. Предположу, что металл сохранился довольно крепким.
ИМХО, даже оставив в сторону стиль, лично у меня сформировалось отрицательное мнение по поводу аутентичности представленных на фото предметов.
Как то так  :hi:

Понял. Спасибо!

Благодарю Вас. Честно говоря далёк от римской тематики, в связи с чем всегда рад узнать что либо новое :)  
Т.е, получается, что это ещё неплохое состояние для монеты данного типа?

Мессембрия, диоболы, 400-350 до н.э.
По подлинности не могу сказать.

А Галиенов антониан этого типа шёл со слабой прочеканкой, как и мой экземпляр?

Буду собирать македонцев  :)  
Спасибо! Я увы сам найти не смог македонцев и подражание.
Огромная благодарность за помощь!  :)

Сегодня стал обладателем этих монеток. Интересует их атрибуция, мысли по подлинности и цене.
С уважением ко всем...

1. Вес:16,05 гр.
Диаметр: 29 мм

2. Вес: 3,54 гр.
Диаметр: 20-24 мм


3. Вес: 3,89 гр.
Диаметр: 16 мм


4. Вес: 2,33 гр.
Диаметр: 14-15 мм

Похожа на подлинную.

[QUOTE]rebus пишет:
Главное, чтобы себе нравилась и душу грела. Всё остальное - мелочи и суета... )))[/QUOTE]
Полностью поддерживаю  :)

Это остатки серебрения могут быть. Эти фоллисы делались с посеребрением в своё время.
Присоединяюсь ко мнению.
У меня такой был кладовый. Серебрение достаточно неплохого качества :)

Благодарю!  :drinks:

Спасибо за как всегда исчерпывающую атрибуцию :good2:
Сегодня стал счастливым обладателем :)
Роговуху эту можно в принципе механически убрать, но для меня она, когда держишь в руках вид не портит. На фотках, конечно бросается в глаза. Наоборот, в нынешнее сложное время признак старины :)  
Скорее всего её специально оставили.

Просьба помочь с атрибуцией и оценкой. Заранее огромная благодарность, всем, кто поможет :)
Вес: 3,89 гр

Хорошая монетка :)
Приятная.

По фото отторжения не вызывает, монета достаточно нечастая, и по фото подлинность таких редко определяют. Отклонение от номинального веса в меньшую сторону у дукатов этого периода скорее норма чем исключение.

Спасибо за обсуждение и иллюстрации. По ним похоже всё таки алтарь.

Для полной оценки-характеристики, стоит выставить качественные фото каждой монеты по порядку. Чем интереснее монета, тем внимательнее надо смотреть, а то на представленных фото, форумчане глаза сломают ;)

Интересненько ( реально на фонтанчик похоже, или какой то сосуд..) :)
Ну, у нас привыкли об этих монетках говорить Херсонес Фракийский :)

Благодарю всех высказавшихся!
Как думаете, по Херсонесу, что это за штуковина, расположенная в верхнем углублении?
Про разнообразие знаков на этих монетах мне известно :)

Драхма, по моему 1 век до н.э, приблизительно оценил бы от 3,5 до 6 тыс.руб. Кому надо, может быть и по дороже купит.