[QUOTE]SilverRU пишет: Да, удивительно, ну вот кто, на что, может так быть обижен что заминусовали мой пост только за то что я правильно посчитал, и ведь это делают взрослые люди, втихаря! Интересно даже, кто же вы тогда по жизни,а?[/QUOTE]
Антикварный анекдот из начала 90-х: Встречаются два одноклассника. Новый русский и простой отечественный инженер. - Вась, это ты? На 600-том мерсе, в красном пиджаке? Ты же двоечник был, по математике у тебя дважды два всегда пяти равнялось. О квадратном корне вообще никогда не слыхал! Я - школу с медалью кончил, институт с красным дипломом - и - полная задница... Как так?! - Ты понимаешь, Санек, все очень просто, в натуре. Еду в Германию и покупаю бочку пива за 1000 баксов. Приезжаю домой, толкаю её за 3000 баксов. Вот на эти два процента разницы и живу...
Тетрадрахма Александра Македонского, г. Антигония,, предложите
[QUOTE]sergey.artischev пишет: Не знаю,согласно правил форума, можно ли ссылку на аукцион давать ? Насколько правдоподобна драхма ? Тетрадрахмы вижу часто, а драхму впервые.[/QUOTE]
[QUOTE]viktorious пишет: [QUOTE]Sebastian37 пишет: [/QUOTE] Мда... редкий экземплярчик. И ушла не хило так. И во сколько мою оценить можно, как считаете?[/QUOTE]
Там провенанс еще (ex Gnecchi Collection) прибавочную стоимость дает:
Кофейник. Франция. 19-й век. Серебро 950., продал бы...
Коллеги, надеюсь на понимание, вещь очень нужна, не мог себе позволить упустить. Купил.
P.S. Вижу минусы, понимаю ваше справедливое неудовольствие, но пусть меня сколько-нибудь извинит то, что в данном случае я выступаю агентом Деда Мороза, а с добрыми волшебниками, как известно, шутки плохи: не справился с поручением - пеняй на себя. Всем счастья в будущем году!
[QUOTE]Турист_13 пишет: Статья написана по результатам исследований иностранных ученых(ссылки в статье приведены). Их Вы тоже к фоменковцам причисляете? Ну тогда полку фоменковцев прибыло.[/QUOTE]
Коллега, основа научного знания - критическое отношение к читаемому. Вот Вы верите ссылкам на иностранных учёных. Попробуйте ознакомиться с их работами непосредственно. Скажу по секрету: не выйдет. Например, если вбить в Гугл наиболее референтную, судя по названию, статью "Brill R.H., Shields W.R. Lead Isotopes in Ancient Coins. Reprinted ... Royal Numismatic Society special publication no. 8, 1972. pp. 272-303", ссылки будут исключительно на того же самого Тюрина из Новой хронологии. Никто кроме него такой работы не знает. И на сайте Royal Numismatic Society поисковик говорит, что подобной публикации не имеется. Делайте выводы.
[QUOTE]Александр57 пишет: Все монеты с буквой H которые я видел в интернете отчеканены разными штемпелями, кроме такой же как у меня остальные все разные [/QUOTE]
О, спасибо за это наблюдение! Я изучал вопрос на примере крупной эмиссии 104 г.до н.э., там ситуация обратная благодаря тому, что в 104-м специально разработали усовершенствованную систему маркировки, позволявшую получить 1680 уникальных вариантов контрольной метки против 23-х букв алфавита, употреблённых Бальбом. А потом и вовсе стали попросту нумеровать цифрами. Собственно, штемпелей (как и партий металла, впрочем) никак не могло быть так мало, учитывая объёмы эмиссий. По-видимому, контроль осуществлялся циклически: закончили алфавит, начали по новой с А, что было неудобно и, видимо, допускало злоупотребления. Однако последующая практика, как мне кажется, указывает, что учёту подлежали именно штемпеля. Что и понятно: очевидно, шёл учёт выдачи штемпелей, и в случае появления фальшивой монеты, битой подлинными штемпелями, вычислить, кому они выдавались, было просто. А фальшивки такие -плакированные денарии, явно чеканенные на монетном дворе, известны.
[QUOTE]Никто пишет: Буквы латинского алфавита над быком традиционно считаются контрольными символами, которыми могли отмечать либо партии металла для чеканки, либо смену очередного штемпеля на монетном дворе.[/QUOTE]
Скорее второе: монеты (вернее, стороны монет), с одинаковыми контрольными метками в подавляющем большинстве случаев одноштемпельны.
[QUOTE]Sebastian37 пишет: Вопрос: нумерация официн в тот период ещё не практиковалась?[/QUOTE]
Определение подлинности старинных монет по некоторым физико-химическим характеристикам их сплава., Исследованы параметры сплава более 10 тыс монет разных лет чеканки.
[QUOTE]Eugenius пишет: [QUOTE] И потом, почему, как вы утверждаете, он изготовлен именно после 1950 года? [/QUOTE]
Может, ТС применяет что-то вроде метода Баснер - связанного с наличием специфических радионуклидов после начала ядерных испытаний? Тогда, правда, непонятно, к чему такая таинственность.
Календарь 2020 год с античными монетами, Эксперимент
[QUOTE]betman пишет: Извените за вопрос ,а орёл с мечом ещё на монетах хоть и пробных где то встречался. Уж больно он ХОРОШ [/QUOTE]
Орел с мечом - это какая-то чисто местная тема в Молдавии/Валахии. Такой орел в 19 веке появится на гербе Румынии, и сейчас он там такой же. То, что на монете - это, видимо, геральдико-орнитологический гибрид русского двуглавого и молдавского одноглавого с мечом.
Римская Империя : Септимий Север, RIC 166, предложите.
Денарий Адриана с богиней милосердия Клеменцией на реверсе. Легенда аверса должна быть IMP CAESAR TRAIAN HADRIANVS AVG, легенда реверса P M TR P COS III, внизу надпись CLEM.
Датировано неправильно. Если это печатано в царствующем граде Москве при Святейшем патриархе Иосифе, то это 17-й век. Точнее, если не ошибаюсь, 1646 год.
[QUOTE]IgorK пишет: Честно говоря, галльский тип денария Флакка (это с легионным орлом и штандартами на реверсе) гораздо интереснее, эстетичнее, дороже и реже. Видимо в тот год резчики в Массалии (нынешний Марсель) с более прямыми руками были, чем в Риме.[/QUOTE]
С орлом и штандартами - другой монетарий - Гай (сын Гая) Валерий Флакк чеканил в 82 г. до н.э. Племянник, или что-то такое Луцию Флакку.
По существу вопроса: вполне добротный, годный денарий. Для "монеты мечты", может, простоват, но если красиво подать - отличный подарок, я считаю.
Монеты с изображением Фаустины старшей .чекан мужа и зятя изображают полную пожилую женщину . Причёска кстати много даёт римлянки были модницами и по причёске можно примерно понять в какое время они жили. Ну и мастера бившие монеты тоже были не в пример византийским.[/QUOTE]
До того, как стать полной и пожилой она была немного помоложе ;))) А прически удобнее смотреть не на монетах, а на бюстах, которые до нас дошли. Соглашусь, что они отлично датируют периоды, что, собственно, и подтверждает мой тезис ))
Кольцо императора Калигулы с выгравенной его женой выставлен на продажу
Вот я и говорю, что с античными изображениями Цезонии нет никакого сходства. Вы же не станете всерьёз говорить, что этот профиль и изображение на гемме похожи?
Кольцо императора Калигулы с выгравенной его женой выставлен на продажу
[QUOTE]ЭД1 пишет: Цитата Sandro пишет: Для начала заметим, что с большой вероятностью это изображение не Цезонии, а Фаустины Старшей, судя по характерной прическе. Лоб только излишне выпуклый. При этом в деталях прически резчик, видимо, не очень разобрался. Таки похожа,явно не Фаустина.[/QUOTE]
А теперь попробуйте найти античное изображение )) Это же фантазийная картинка как раз того времени, когда и объявился, судя по статье, перстень.
Кольцо императора Калигулы с выгравенной его женой выставлен на продажу
Для начала заметим, что с большой вероятностью это изображение не Цезонии, а Фаустины Старшей, судя по характерной прическе. Лоб только излишне выпуклый. При этом в деталях прически резчик, видимо, не очень разобрался.
Помогите определить серебро., И оценка, по возможности.
[QUOTE]numizmmm пишет: Цитата Sandro пишет: Цитата numizmmm пишет: Sandro , k chemy takie voprosi? Da uzh, ni k chemu horoshemu! (Dlya pervonachalnogo adresata)
vi administrator?[/QUOTE]
Ло.
Помогите определить серебро., И оценка, по возможности.
