[QUOTE]Valentinianus пишет:
Ну вот и "пошли" вопросные монеты на Мешок.
Причем размер фото до неприличного мал, что не может не наводить на мысли в свете обсуждения Антиоха

https://meshok.net/item/53044392_Тетрадрахма_Селевка_3_го_Сирийское_царство­ ­
https://meshok.net/item/53043795_Тетрадрахма_Селевка_4_го_2_Сирийское_царст­ ­во
https://meshok.net/item/32597467_Тетрадрахма_Александра_Баласа_Сирийское_ца­ ­рство
https://meshok.net/item/32597581_Тетрадрахма_Эвмена_Пергам [/QUOTE]
Эти монеты у меня давно, Балас и Пергам от Влада, по Селевкам какие вопросы?
Если не разбираетесь в подобных монетах, лучше промолчите.
Специально "задеть" хотите? Будете с фуфлофобами без меня всё обсуждать.

[QUOTE]caracalla пишет:
Уважаемые коллеги!
Решил было, что на эту тему я забил... Чисто по тому, что на самом деле, всем и все давно уже понятно... Есть жертва - Мих Мих - который стал обладателем замечательной коллекции "фуфелов". Но, на самом деле его и не очень жалко... Ибо уверовав в то, что у него супер-монеты, он никого и слышать не хочет... Кто-бы что не говорил, но монеты ему нравятся, и он готов и дальше их покупать у своего дилера... И подлинные монеты вызывают у него отторжение, и готов он только и покупать монеты исключительно от одного дилера... И это здорово! Ну, если счастлив человек от покупки "фуфелов" - ну, и замечательно... До той поры, пока он их не попытается продать на этой площадке.
И замечательно, что некто Македон отвечает...
Но... Несколько пунктов, на которые прошу обратить внимание... И это реально важные пункты:

1. Македон отвечает исключительно на второстепенные вопросы, которые по существу отвлекают от основной темы...
2. Македон НЕ ОТВЕЧАЕТ ни на один действительно важный вопрос, который может пролить свет на то, ИМЕЕТ ЛИ ОН НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ отношение к изготовлению тех "фуфелов", которые он всадил Мих Миху... И это не важно, получает ли удовольствие Мих Мих от покупки "фуфелов" или нет (объяснение Македона, что у них с Мих Михом там свои отношения - ссылку давать не буду - прочитаете сверху - это их личные отношения - имеют право Но... Обратите внимание, сколько раз уважаемый Викториус спрашивает - раз за разом- и его вопросы игнорятся... Сколько вслед за уважаемым Викториусом другие уважаемые обитатели этого форума задат тот же вопрос - снова игнор
3. Обратите внимание, что Македон, избирательно отвечая ТОЛЬКО на те вопросы, которые отвлекают от основной темы - Македона - как ВОЗМОЖНОГО - еще раз подчеркиваю ВОЗМОЖНОГО изготовителя "фуфелов" УСПЕШНО ССОРИТ всех тех, кому монеты проданные "жертве стокгольмского синдрома" - Мих Миху - до этого не нравились... Вот уже модератор, ссорится с очень уважаемым Александром Каревым... И уже Македон - из "хищника", который не хило нагрелся на Мих Михе,вдруг превращается в жертву травли со стороны Александра Карева...

Коллеги, я тут давно так не смеялся Реально, тащусь!!!

Можно, пока нас тут совсем не рассорили торговцы откровенным "фуфелом", я внесу конструктивное предложение:

БОЛЬШЕ ТУТ НИЧЕГО НЕ ПИСАТЬ , пока "мудрый пескарь" Македон НЕ ОТВЕТИТ на вопросы по поводу одной тетры, якобы купленной у Ланца, и проданной бедолаге Мих Миху...

Избежим и ссор, и ненужной перепалки... И разберемся, является ли Македон "фуфлоделом" или нет... Хотя уверен, что именно на эти вопросы мы четких ответов и не получим ... Как не получили их до сих пор... Несмотря на многочисленные вопросы... Буду приятно удивлен, если ошибусь...

[/QUOTE]Сами вы обладатель фуфла, бедолага и болтун. У меня монеты с СНГ, Гермеса, Ланца, А.П., Влада (напрямую!) Лучше бы промолчали, чтобы потом не иметь бледный вид, когда отвечать за свою болтовню придется.

[QUOTE]Serg-antik пишет:
[QUOTE]karabiner58 пишет:
Так,а кому теперь верить?[/QUOTE]Себе верить надо ! Тему изучать , монеты через руки пропускать и учиться , интересоваться - а не слепо верить бумажкам . Раньше никаких бумажек вообще не было - ничего , как-то жили..... .....и нумизматикой занимались .
И ещё : только таращась в монитор и сличая картиночки специалистом не станешь ! Это факт . [/QUOTE]

Золотые слова, лучше не скажешь.

[QUOTE]rjkz1968 пишет:
Давайте договоримся так. Обходимся без обвинений кого-либо без веских на то оснований и доказательств - это раз. Если Мих Мих захочет рассказать всю правду про его монеты, то это его право. Если Македон расскажет нам чего со своей стороны, это тоже его право, но, не обязанность.[/QUOTE]

Николай, ты все мои монеты видел, они также выкладывались на других форумах и торговых площадках. Только здесь нашлись эксперты определения подлинности по фото(причём хреновым - сам делал) которые обвиняют меня фиг знает в чём. То ли это тактика дилеров, то ли злые шутники, то ли фуфлофобия, но мне крайне неприятно. Покажу монеты в Москве, если Воронежцам не доверяют. Что будут делать особо рьяные "специалисты" после подтверждения подлинности монет? Боюсь получится как в анекдоте про серебрянные ложки "а осадок остался". После поездки отпишусь.
З.Ы. Про рубль я помню.

[QUOTE]Niktk пишет:
[QUOTE]viktorious пишет:
[QUOTE]Niktk пишет:
Пантикапей 284-285 г. до н.э. Тетрахалк.                [/QUOTE]Будет ли продаваться?[/QUOTE
Уважаемый viktorious! Подборку античных монет(около 100 штук), как я писал выше предлагают в обмене. Для определения целесообразности обмена я и решил выставить предметы на оценку уважаемым спецам на СМ. Выслушав мнения форумчан, думаю сделка,- маловероятна. Еще раз благодарю всех участников форума за информативные. исчерпывающие ответы! С уважением.[/QUOTE]
Правильное решение, монеты подлинные но состояние слабое, ни в коллекцию, ни на продажу.

По многочисленным просьбам ссылка на лоты уважаемого продавца https://meshok.net/?user=344444
Повторюсь, человек с безупречной репутацией.

Серебра нет, будет Боспор и Рим крупняк 2 и 1 века (сестерции и ассы), после 8-го выложу.

Вот от того же продавца. Правда не успел купить - быстро забрали.

Ок!

Варварские подражания всё-таки чеканили, если монета литая то оправданий не придумаешь.

ALЕХ. значит поступим проще, приеду в Москву, предварительно договорюсь с "Влад" и "Майкл" о встрече. Николай наверное поможет и с другими уважаемыми специалистами пообщаться.

[QUOTE]caracalla пишет:
Мих Мих на СМ Вы выглядите как "лошара"[/QUOTE]

После экспертизы или соглашусь с Вами или Вам нужно самому в зеркало посмотреться будет.

[QUOTE]Сударь пишет:
[QUOTE]Мих Мих пишет:
Вес монеты редкость.[/QUOTE]Категорический не согласен с вами.. это очень даже допустимо на тетрах.
А вот монета действительно литок, о чём говорит пурпурность под никой. Их сейчас море развелось.[/QUOTE]

Посмотрел 10000 проходов тетр Македонского, больше времени не было, максимальный встретившийся вес - 17,37 гр.
А посмертные ещё легче. Так что всё-таки редкость 17,55.

Спасибо, Sandro! Позвонил им, сказали что такого эксперта у них сейчас нет. Обещали помочь в Гос.экспертизе, сделать сравнительный хим.анализ, образцом будет тетрадрахма Селевка 2 с сертификатом от Дэвида Сира. Жду стоимости и формулировок вопросов на которые они ответят.

Всё Коля, стою!

[QUOTE]viktorious пишет:
[QUOTE]Мих Мих пишет:
Вы готовы рублем ответить за ваши слова? Я готов.[/QUOTE]
[QUOTE]viktorious пишет:
давайте экспертизу проведём. Я готов её даже оплатить с условием. Обсудим?
[/QUOTE]
[QUOTE]Мих Мих пишет:
Я не против экспертизы. Готов обсудить.
[/QUOTE]
Итак, пари, "ответ рублём" предлагаю принять за основу и назначить в сумме ОДИН рубль.
При этом, я оплачиваю экспертизу, которую проводим, например, в ГИМ.
Обоюдной гарантией послужит сумма стоимости экспертизы, которую мы перечислим одному из модераторов, и вы и я.
Ему же вы вышлите монету +1 рубль (со знаком ₽ и желательно в штемпельном блеске).
Оплата за экспертизу произойдёт моими деньгами. В случае положительной экспертизы вам возвращается и монета, и деньги и 1 рубль.
В случае отрицательного заключения вам возвращается только монета. Пересылка монеты и денег за счёт проигравшей стороны.


Собственно, вот моё предложение. Мих Мих , что скажете?[/QUOTE]

Уважаемый ALEX прав, ГИМ не поможет. А вот радио-углеродный анализ расставит все точки над i.
Попробую в своём городе сделать экспертизу, если не получится, отправим где делают. Условия пари принимаю - с проигравшей стороны стоимость экспертизы + 1 рубль.

Вес монеты редкость.

У оригинала вес 17,55 - огромная редкость. Смущает форма носа на портрете представленной монеты. Без просмотра "вживую" о подлинности промолчу.

Завтра гляну по каталогу Мюллера. По подлинности мне не понятно пока.

Есть возможность фото гурта добавить?

Вес какой и диаметр у монеты? Подскажите пожалуйста.

Очень приятная монета.

Фальшак или нет?

ПО поводу денария республики, мне он кажется подлинным.

Я не против экспертизы. Готов обсудить.      
А пока мы две фотографии обсуждали, да они отличаются, это видно. Но они в многом идентичны-коррозионые метки над стрелой, гурт, слойка под шеей, коричневая патина под шеей и подбородком и др.

В штемпельном блеске, наверное в песке или пепле лежала. Да ещё и аверс не притерт, что для выпуклых монет редкость. Я думал у меня хороший, а тут оказывается и такой идеальный Антигон есть. Жалко плюсануть не могу.

Честное слово, давно бы вернул, если бы хоть  капля сомнения была. Фото каждый раз по-разному получаютя. Я не упрямый, мне встречались и литые и чеканенные литым штемпелем, гальванокопии, склеенные из двух половин, чеканные подделки. Здесь ничего подобного, нужно просто монету в руках подержать.
Сейчас планирую новые приобретения у этого продавца, выложу фото перед покупкой.

Добрый вечер, у меня вопрос, для саморазвития, как при чеканке могут образоваться ровные шарики, как на поверхности обсуждаемой монете? (На фотографиях которые дали по ссылке очень хорошо их видно, особенно на волосах)

Это шарики серебра, которые появились при чекане  выкрошенным штемпелем (заполнили образовавшиеся микро полости).
При литом способе изготовления монеты возникают каверны, реже проливы (полосы), обычно на гурте присутствует след от литника, хотя встречаются монеты со следом от литника на поле монеты, вес литой монеты отличается от оригинала на 20-25%..

Gaius Marius большое спасибо за качественные фото!
Напомню, в групповом фото моя монета верхняя.

Там шва нет - дефект фотографии. Посмотрите пожалуйста на фото гурта в высоком разрешении, ссылка приведена выше.

вокруг Вас далеко не все худые и зависливые. Мих Мих ,мне вас искренне жаль , но у вас в коллекции монета литой двойник той что продавалась у Ланца.

Вокруг меня замечательные люди - с другими не общаюсь. Нельзя категорично делать такие заявления - это в лучшем случае ошибка, в худшем намеренная ложь. Сказать можно что угодно, особенно если отвечать за слова не придётся. В монете ничего литого нет, неужели не видно.

По монете скажу : новые фото , к сожалению, красноречиво подтверждают версию о литой подделке.

Чем подтверждают? Вы что литьё от чекана отличить не можете?

Стыд пропадет. Человеку хорошему люди худые
Лживыми станут вредить показаньями, ложно кляняся.
Следом за каждым из смертных бессчастных пойдет неотвязно
Зависть злорадная и злоязычная, с ликом ужасным

6 и 7 - Византия, не определить кто, 5 и 8 похожи на Крымское ханство.

Чекан 5, сохранность 5 из 5, плюс красивый штемпель = монета замечательная!
Самому иногда хочется слаб подломить - когда монета в руке, совсем другие впечатления.

1 Забоины на монете нет - как увидел на фото сам удивился
2 У Ланца, как и у меня на фото кисть видна и большой палец
3 На монете всё это есть

1 Насчёт волос не понятно чем не нравятся
2 Действительно есть коррозионное углубление - слойка отвалилась

Ближе к шее есть ещё слойка, только не вскрытая, но в лупу видно.

А ещё под шеей и подбородком есть идентичные коричневатые окислы,
над стрелой Апполона два коррозионных идентичных пятна.
Гурт без вопросов?
Фото действительно дрянь. Ну не умею я фотографировать. Раньше сканер за меня делал фото, сейчас он сломан.
Отдаю для более качественной фотосессии на выходные.

Фото для "отбеливания" не годные. Скорее наоборот.

Аргументируйте пожалуйста. Тут для специалиста достаточно фото гурта монет.
Ещё немного   любимого Антиоха.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ Фото! Отбеливаем белое! Дементрий, Антиох7,   А Балас,

Антиох Великий хорош! А с Селевкидами всё было и будет хорошо - красота вечна!

Может и он, похожи, а легенду я не смог прочитать. По портрету определял..

Антониан Требониана Галла, в таком сохране от1,5 т.р.

Стиль жуткий.