Чекан 5, сохранность 5 из 5, плюс красивый штемпель = монета замечательная! Самому иногда хочется слаб подломить - когда монета в руке, совсем другие впечатления.
1 Забоины на монете нет - как увидел на фото сам удивился 2 У Ланца, как и у меня на фото кисть видна и большой палец 3 На монете всё это есть
1 Насчёт волос не понятно чем не нравятся 2 Действительно есть коррозионное углубление - слойка отвалилась
Ближе к шее есть ещё слойка, только не вскрытая, но в лупу видно.
А ещё под шеей и подбородком есть идентичные коричневатые окислы, над стрелой Апполона два коррозионных идентичных пятна. Гурт без вопросов? Фото действительно дрянь. Ну не умею я фотографировать. Раньше сканер за меня делал фото, сейчас он сломан. Отдаю для более качественной фотосессии на выходные.
Спасибо за видео! Виброплита и центробежка помогают избавиться от пузырьков . Но при отливке толстой античной монеты вес от оригинала будет отличаться на 20-25 %` Хотел бы закрыть тему информацией от предыдущего владельца: Внимание, он её чистил пастой гоя, звчем???Чтобы царапины на поле убрать. Вот такая суровая правда.
Спасибо! Если бы вживую монету видели, вопросов бы не было. Я брошу коллекционирование, если монета не оригинал, значит я за те 39 лет что занимаюсь нумизматикой ничему не научился и ничего не знаю.
Я не хорошим не плохим людям не верю, а верю своему опыту, знаниям и глазам. Трёх таких знаю в Воронеже, один не скрывает что монеты копии, другому всё равно что продавать, у третьего кличка "фуфел". Но если здесь дефект чекана (точку) от выкрошенного штемпеля принимают за каверну, то куда дальше ехать. Все мои монеты известны в определённых кругах и вопросов не вызывают. Вы посмотрите сколько минусов ставят на любое моё сообщение - или боятся конкуренции или личные счёты. А в Воронеже достаточно достойных коллекционеров, плохо что Вы их не знаете.
Субэрат характерен для монет Римской республики (экономили серебро) - государство баловалось, а представленный статер - фальшивка, возможно того времени. Из-за сильной коррозии тяжело что-то точнее сказать.
Просьба своё мнение оставлять при себе и выводов по фото не делать, тем более когда не просят. Обсуждайте монеты, которые выкладываются в соответствующих разделах. Переубеждать никого не хочу, каждый имеет право на своё мнение, но навязывать его другим не нужно.
Тут больше не о чем говорить. Если на белое чёрное говорят, какое дальше может быть обсуждение. Я монету не продаю, не выкладывал на обсуждение, поэтому просьба в дальнейшем своё мнение по этой монете оставлять при себе. Как минимум это не тактично. Спасибо за понимание.
Сомнений нет совсем не только у меня, а у многих знакомых античников, к мнению которых я прислушиваюсь и которые держали монету в руках. Ещё, как вариант, прежний хозяин мог тупо почистить монету, это объясняет притёртости которые появились и "уход" 0,2 гр. Микротрещины, правильный гурт, следы чекана и нерукотворную коррозию ничем не подделаешь. При литье ушло бы 3-4 гр. А так всё без аргументов, на травлю похоже.
Вы готовы рублем ответить за ваши слова? Я готов . Монета куплена в 2012 году у знакомого, он напрямую у Ланца брал. Где вы видели литые монеты с отклонением от оригинала в 0,2 гр.( допуск на точность китайских весов)? 100%чеканная аутентичная монета. Фото в зависимости от ракурса будут отличаться. И точки и волосы и буквы. Нет больше желания со "специалистами" обсуждать то, что даже начинающему коллекционеру- античнику очевидно.
ААА! Сделала супруга фото высокого качества! Не могу прикрепить, по 3,5 мегов весит каждая. Компьютер не пересохраняет в обрезанном виде и облегченном. Могу Вам по Е-mail фото отправить.
Это сканы. Зачем ещё делать фото? Я же не выставляю её на продажу или обсуждение. Удачное фото Ланца вы видели, диаметр и вес не изменился- Ланц прислал не литую копию!