Спасибо за видео! Виброплита и центробежка помогают избавиться от пузырьков . Но при отливке толстой античной монеты вес от оригинала будет отличаться на 20-25 %` Хотел бы закрыть тему информацией от предыдущего владельца: Внимание, он её чистил пастой гоя, звчем???Чтобы царапины на поле убрать. Вот такая суровая правда.
Спасибо! Если бы вживую монету видели, вопросов бы не было. Я брошу коллекционирование, если монета не оригинал, значит я за те 39 лет что занимаюсь нумизматикой ничему не научился и ничего не знаю.
Я не хорошим не плохим людям не верю, а верю своему опыту, знаниям и глазам. Трёх таких знаю в Воронеже, один не скрывает что монеты копии, другому всё равно что продавать, у третьего кличка "фуфел". Но если здесь дефект чекана (точку) от выкрошенного штемпеля принимают за каверну, то куда дальше ехать. Все мои монеты известны в определённых кругах и вопросов не вызывают. Вы посмотрите сколько минусов ставят на любое моё сообщение - или боятся конкуренции или личные счёты. А в Воронеже достаточно достойных коллекционеров, плохо что Вы их не знаете.
Субэрат характерен для монет Римской республики (экономили серебро) - государство баловалось, а представленный статер - фальшивка, возможно того времени. Из-за сильной коррозии тяжело что-то точнее сказать.
Просьба своё мнение оставлять при себе и выводов по фото не делать, тем более когда не просят. Обсуждайте монеты, которые выкладываются в соответствующих разделах. Переубеждать никого не хочу, каждый имеет право на своё мнение, но навязывать его другим не нужно.
Тут больше не о чем говорить. Если на белое чёрное говорят, какое дальше может быть обсуждение. Я монету не продаю, не выкладывал на обсуждение, поэтому просьба в дальнейшем своё мнение по этой монете оставлять при себе. Как минимум это не тактично. Спасибо за понимание.
Сомнений нет совсем не только у меня, а у многих знакомых античников, к мнению которых я прислушиваюсь и которые держали монету в руках. Ещё, как вариант, прежний хозяин мог тупо почистить монету, это объясняет притёртости которые появились и "уход" 0,2 гр. Микротрещины, правильный гурт, следы чекана и нерукотворную коррозию ничем не подделаешь. При литье ушло бы 3-4 гр. А так всё без аргументов, на травлю похоже.
Вы готовы рублем ответить за ваши слова? Я готов . Монета куплена в 2012 году у знакомого, он напрямую у Ланца брал. Где вы видели литые монеты с отклонением от оригинала в 0,2 гр.( допуск на точность китайских весов)? 100%чеканная аутентичная монета. Фото в зависимости от ракурса будут отличаться. И точки и волосы и буквы. Нет больше желания со "специалистами" обсуждать то, что даже начинающему коллекционеру- античнику очевидно.
ААА! Сделала супруга фото высокого качества! Не могу прикрепить, по 3,5 мегов весит каждая. Компьютер не пересохраняет в обрезанном виде и облегченном. Могу Вам по Е-mail фото отправить.
Это сканы. Зачем ещё делать фото? Я же не выставляю её на продажу или обсуждение. Удачное фото Ланца вы видели, диаметр и вес не изменился- Ланц прислал не литую копию!
Да, только не литье, а давленки и гальванокопии. Данная монета без признаков того и другого, А для литья, даже центробежного у неё чересчур правильный вес.
Настолько подозрительный что за него мне 1 т.д. предлагают! От доктора Ланца в Россию приехала. Уважаемые коллекционеры её тоже смотрели - всё в порядке. А Фасос из Болгарии совсем не тот что человек на определение подлинности предъявил.
Статья у меня сохранена в формате, который не поддерживается данным ресурсом. Текст пересохранил в Word. ссылки не активные, доступа к фото к сожалению тоже нет. Очень жаль.