[QUOTE]Если Бы пишет: Смотрю, рублёвые цены на монеты не изменились в стране, но в пересчёте на валюту получается, что все покупки резко выросли в цене. Как вами это ощущается?[/QUOTE]
А, с чего собственно переживание? Формулу, спрос рождает цену, никто не отменял. Даже при разнице в курсе и снижении покупательской способности коллекционеров вряд ли как то сообразно повлияет на маржу.
Посторонний предмет на монете. Это кстати иногда видно при находке кладов при археологических раскопках если монеты лежат друг на друге, чуть сдвинуты, не однородность патины. Можно сказать одно, монеты не подвергались "чистке" патина как есть.
Итак видим, снижение стоимости доллара по отношению к рублю. Судорожные попытки ЦБ снизить курс за прошедший период (50 суток) с вялой рекламой (население приобретает доллары) не получается поддержать желаемый курс 1 : 80 . Реально 1 : 50 на текущий момент. Далее заинтересованные спекулянты будут бить на 1 : 20 это легкая промышленность, овощи и проч. кроме зерна масла нефти и газа, это упущено, но остатки и кстати козырные (обмундирование на армию и спецодежду) надо из чего то шить ну и другие отрасли ЛП так же. Последние аналитические слухи, ЦБ может выйти из торгов по валюте в долларе, это тоже на слуху. Исходя из этого можно смело прогнозировать что цена на монеты в рублях несколько подрастет, на период до полугода, а затем останется стабильно снижающейся по формуле спрос определяет предложение. Сравнение может быть не корректное но сродни овощному рынку. Извините. Регулятором цены на монеты выступит среднестатистическая зарплата по стране, в которой у коллекционера без ущерба семейному бюджету будет оставаться 2% на приобретение монет в свое собрание. Графически это выглядит так; подьем цены, плато, спад. Сейчас подьем. как только наметится плато (три - пять месяцев) постоянной цены, надо продавать, иначе спрос перезреет и пойдет снижение цены.
Доброго времени, вот видите, комментарии комментариям рознь. Просите совета, извольте. Собирайте монеты, те которые понравились. Иностранные, античные, русские, серебро, золото, медь. Портретные и нет. Соберете некоторое количество, просмотрите, к которым станете равнодушными, оставьте. Продайте, обменяйте. Ну, а которые зацепят, оставляйте, старайтесь расширить собрание. Оценку вашего желания собирать конкретные монеты, можете оценить только вы.
[QUOTE]_alice_v пишет: [QUOTE]Нибел пишет: https://coins.su/forum/topic/311866-25-kopeek-1890-ag-opredelenie-podlinnosti/ пошла гулять[/QUOTE] Ценю Вашу осведомленность: что, где, когда. Однако, неужто не видно, что это разные монеты? У представленной Вами лик Императора весь в царапинах и рваных ранах Очевидно, ничего подобного нет на монете в данной теме С уважением[/QUOTE]
"Как покупал раньше, так и покупаю сейчас. Считаю, что ничего не изменится. Прошлые тренды сохранятся." проголосовал за данный пункт, но имею свою поправку. Меньше стал покупать, придерживаю средства. Наверно сказывается психологическое воздействие СМИ.
С минимальной долей вероятности возможно допустить, что представленный штемпель кустарного производства для чеканки фальшивых монет. Но это допущение на уровне гипотезы. На оригинальном штемпеле края радиус как угодно имеют проточку с радиальными прорезями (рисками) для того чтоб при чеканке растекание металла заготовки было равномерным без разрывов. Разрывы по краю кстати присутствуют на 2-х копеечниках периода чеканки Александра I, но и штемпель так же имеет "освобождение" по краю. К чему это, на представленном штемпеле нет освобождение с рисками. А, берем в руки монету оригинал или смотрим картинку монеты в тырнете и видим край с технологическим "освобождением". Представленный автором штемпель оного не имеет.
Пародия на штемпельный пуансон, диаметр не соответствует и заводскому и даже если для изготовления фальшаков. Рассуждения могут быть у тех кто монету Елизаветы номиналом рубль не держал в руках. Даже китайцы делают правдоподобнее.
Уважаемая, администрация и владельцы. Вам не надоело читать такие темы? Давайте поднимите зад и создайте прецендент, что б темы такого толка больше не появлялись. Вы ж некоторе количество тем сделали платными, значит средства есть, оплатите работу специалиста. Вперед. :D
Никак нельзя допустить в описание оценку состояния монеты, по [B]Российской системе оценки состояния монет[/B] Методику предложили нумизматы Д. Мошнягин и Н. Дашевский, выпустившие на эту тему статью в журнале «Советский коллекционер» (№ 16) в 1978 году.
Они предложили 5 градаций по степени сохранности монет:
[B]Посредственное[/B] – дензнак, служивший платежным средством, с повреждениями, потертостями, погнутостями. Также к этой категории относили экземпляры со смещением штемпеля при чеканке. Неколлекционные образцы. [B]Среднее[/B] – потертости, следы механической очистки, коррозии. Дефекты производства 0 смятость, недочекан деталей. [B]Хорошее[/B] – недостатки заметны без дополнительных приспособлений, но общий вид не портят. [B]Очень хорошее[/B] – дензнак не использовался в обращении. Дефекты изготовления видны только в лупу. Есть царапинки на глянцевых полях. [B]Отличное[/B] – чеканка производилась новыми штемпелями. Изображения и поля вокруг них отполированы. В увеличитель не видно дефектов.
1 рубль 1888 г. (АГ). Александр III. Монетный двор: Санкт-Петербургский. Тираж: 498 017 штук.
29 октября 1888 года поезд русского императора Александра III, в котором также находилась его семья, попал в серьезную аварию, которая привела к человеческим жертвам. В результате крушения поезда погибло более 20 человек.
Крушение поезда произошло в 14 часов и 14 минут на железнодорожной линии Курск-Харьков-Азов, в нескольких километрах от Харькова неподалеку от железнодорожной станции Борки. Императорская семья возвращалась из Крыма в Санкт-Петербург. Перед поездкой все вагоны прошли техосмотр и никаких недочетов не было обнаружено. Поезд тянули два паровоза и его скорость достигала 68 километров в час. Местом аварии стала высокая насыпь, проезжая которую состав перевернулся. С рельсов сошли десять вагонов поезда из пятнадцати.
Император Александр III и почти вся императорская семья, включая наследника престола цесаревича Николая, в этот момент находились в вагоне-столовой. Этот вагон серьезно пострадал, всех его постояльцев выбросило на насыпь, а сверху накрыло крышей. Император смог приподнять ее, чтобы из-под нее выбрались все остальные. По невероятному везению никто из семьи не пострадал, получив лишь незначительные ушибы и ссадины. Один только флигель-адъютант Шереметев сильно повредил палец. Двое детей, Ольга Александровна и Михаил Александрович, находившиеся в момент аварии в детском вагоне, тоже были выброшены на насыпь и не получили серьезных травм.
Вагон, в котором ехала прислуга, пострадал значительно сильнее. Все находившиеся там 13 человек погибли. Всего катастрофа унесла жизни 21 человека.
Вечером семья села в вернувшийся свитский поезд (он всегда ехал впереди царского) и направилась в Харьков, а затем в столицу. В ходе расследования, которое должно было выявить виновных, все причастные лица валили вину друг на друга. Одни утверждали, что все дело в превышении скорости и опасности использования сдвоенных паровозов. Другие валили вину на гнилые и трухлявые железнодорожные шпалы.
В итоге главный инспектор железных дорог Шернваль (к слову, ехавший в том же поезде и сломавший в аварии ногу) и министр путей сообщения Посьет подали в отставку со своих постов. Тогда же началось возвышение Витте, который на момент аварии был управляющих Юго-Западных железных дорог, а вскоре стал министром путей сообщения и сделал головокружительную политическую карьеру.
Также существует конспирологическая версия о подрыве поезда революционерами. Версия несколько сомнительная, даже несмотря на то, что такие планы ими действительно вынашивались в свое время. Однако перепутать взрыв поезда с чем-либо иным достаточно затруднительно, да и вряд ли это скрывали бы почти 130 лет. Скорее всего, причиной аварии действительно послужило превышение императорским поездом скорости.
Хотя и никто из императорской фамилии не погиб, но силач Александр, удерживавший на плечах крышу вагона, чтобы его семья выбралась из-под нее, повредил поясницу. Началось заболевание почек, которое с каждым годом прогрессировало.
В 1894 году у него начался нефрит, лечили который в Крыму. Помочь не удалось, болезнь зашла слишком далеко. Буквально за месяц еще молодой и крепкий император угас. 1 ноября 1884 года он скончался в Ливадийском дворце в возрасте всего лишь 49 лет.
[QUOTE]scowl пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: Мне кажется, "бюджетный" это описательная характеристика, прямо противоречащая правилам. Сегодня для привлечения внимания пишут " бюджетный ". Завтра напишут " недорого ". Послезавтра - " хорошее состояние задешево ". А потом что? " Непревзойденное соотношение цены и качества, на форуме лучше не найдете! " ? Где грань??
Запрещено правилами использовать описательные (рекламные, субъективные) характеристики, служащие исключительно для привлечения внимания. Значит, эти все лишние слова (включая "бюджетный" ) нельзя в заголовке лота использовать вообще. Имхо.[/QUOTE] Всё верно. Модераторы и Администраторы Форума пришли к аналогичному решению: Слово "бюджетный" (или любое его вариант) в название Темы будет трактоваться как нарушение п.1.2. Правил Торговых рядов Данное уточнение вступает в силу с момента опубликования данного поста. Соответствующая поправка в Правила внесена.[/QUOTE]
[QUOTE]Serg-antik пишет: [QUOTE]Anser пишет: Просьба к автору темы, покажите пожалуйста гурт и вес монеты, спасибо.[/QUOTE] Вес зачем ??? Гурт можно....[/QUOTE]
Вы, автор темы? Русским языком сказано, покажите пожалуйста вес монеты. В чем тайна? Или вам нравится грязью поливать форумчан за вопросы по теме, вы выделится хотите? Извольте покажите свое нутро.
Декларация пойдет как дополнительный бонус? Т.е. есть правила и требование их (правила) соблюдать неукоснительно и к ним еще декларация. А, если человек честный, но не публичный, он свято соблюдает правила плюс еще себя цензерирует, а декларацию не подписал. Ему за это тапком и на выход. Декларация нам не подходит, ни как. От слова совсем. Можно, развести полемику, обсуждение, флудинизм развести и все по поводу улучшения (честности) торгов. Можно замахнуться на святое! Поднять знамя в сторону революционых реформ. Может и будет эффэкТ, но чревато. Просто лишний раз не проходить мимо, а спросить, привлечь внимание тесзть. Пригласить модератора в конце концов, вмешаться в процесс. Как то так.
Сохранность очень хорошая, про цену не скажу, наличие механических повреждений должны снизить цену, но боюсь что дефицит монет в продаже сотрет на нет наличие дефектов. Но, монету можно на время положить в собрание, подчеркну из-за наличия "механики", положить на время.
Можно сказать, что и рубль и полтина продадутся выше оценки [B]Агрегатор[/B]а. Продадутся по более высокой цене, тут слов нет, но цена будет с добавкой по ожиданию скорого подорожания серебра, или подорожании всего, как следствие роста цен на все все. Продать по той цене, что будут проданы рубль и полтина через год (опираясь на небольшую статистику прошедшего года) будет проблема, не забывая про инфляционную составляющую. Так что оценка [B]Агрегатор[/B]а и более высокие оценки по своему справедливы, у [B]Агрегатор[/B]а просто нервы покрепче и перспектива пошире.
А, что действительно многие помалкивают? Ведь [B]Агрегатор[/B] прав на все 150%! Или все таки состоялось изобретение велосипеда? Как в песне; - Удивительное рядом, только нам запрещено.
Господа, ведь уже есть определенный коллектив, объединение как угодно можно назвать, но есть состав коллекционеров которые действительно собирают современные монеты в качестве. В клубе встречал и сам к этому отношусь довольно спокойно, без эмоций, т.е. есть такое направление коллекционирования. Прошу не путать с собирательством монетовидных жетонов ЦБ из серебра и золота с непонятным мне номиналом в 3 рубля или иным, где цена металла много выше заявленного номинала.
Можно коллекционировать и современные монеты, находящиеся в обороте. Кстати напоминает коллекционирование почтовых марок. Но должно быть четкое понимание, что монеты современного обращения в коллекцию должны попасть в идеальном состоянии т.е. монеты анциркулейтед. Тогда да, это можно назвать коллекцией. В противном случае это подборка, собрание но ни как не коллекция. Все относительно, но в моем понимании подборка современных монет обращения допустим номиналом 10 рублей, в состоянии анциркулейтед можно назвать пополняемой коллекцией.
Может стоит произвести поиск другой монеты, конечно без "механики" в штемпельном состоянии, а эту оставить в покое. Ну, а приобретя другую которая устроит, данный экземпляр выставить на продажу. Думаю не самый плохой вариант, а то ведь и загубить "чисткой" монету можно, а кому то пригодится.
Это ж надо ж такую тему после обеда обозначить, а я к вечеру будь неладно прочел, ажник холодный пот прошиб. Открыл ящик трясущимися руками, слава яйца все на месте все четыре монеты. Ну блин, эт как завернуло, египетская сила. :o
Однако, при всех прелестях и художественных изысках западных монет, никто и ни сказал о такой интересной пропорции, как денежные расчеты, там и тут. Там; крупные монеты и деревянные монеты расписки при всем прочем доминирующим расчетом весовым серебром. Тут; мелкие монеты, как при расчете за крупные сделки, так и единичные недорогие сделки, но серебром, а не деревом. Причем как и на западе в весовом расчете.
Вот, деревянные европейские деньги, имевшие хождение до 19 века
Наверно автор забыл эту картинку прикрепить в начале темы.
Выше написал комментарий, но лучше бы услышать, тех кто разбирается, что и почему повлияло на денежное обращение на Руси, т.е. почему у нас сейчас не пенензы, а даненги?
Больше всего мне нравится эта любимая всеми теория происхождения недогосударства Русь, с прибытием на княжение династии Рюриковъ. Вот пришли Рюрики и все наладилось. На вопрос; - откуда пришли? Ответ; - Не ваше собачье дело, у вас государство, его не было, вы в землянках живете. И, херак, за 25 - 50 лет каменные крепости, с таким исскуством пострены под предводительством Рюриковичей, что ни одно европейское войско взять не смогло. Феномен западных варягов или вековая традиция возведения фортификационных сооружений славянами? Вековая Карл, не за 25 лет правления Рюриками. Так и изначальный пост - вопрос, застрельщик темы ТС, на него не получил ответ, одни междометия. Если взрослые люди, тот же[B] Тимофей,[/B] напиши, что славянские монеты намного хуже европейских, потому что ... И европейские портретные, ровные в диаметре с превосходной пробой лучше славянских отсталых... Где?
[QUOTE]Avitus пишет: [QUOTE]Anser пишет: К сожалению на Руси в это время была повсеместная грамотность, простое сословие и даже девочки и женщины знали арифметику и глаголицу. [/QUOTE] Вы любите альтернативную историю?[/QUOTE]
Может быть, только вся история просвещенной европы, была напрочь зачеркнута шуваловскими гаубицами, даже университетское образование европе не помогло.
[QUOTE]ЭД1 пишет: [QUOTE]Anser пишет: Державненько говорите, однако мощение улиц в городах много - много веков до Петра I было и прохожие места, по современному тротуары были стелены тесом, в европейских странах даже и не представляли что это такое в дождь и распутицу ходить по настильным тротуарам. Так что голозадые имели возможность не ходить по грязи, а европейцы с прикрытым задом, елозили по грязи. Вы хроники европейских городов допетровского времени прочтите.[/QUOTE] 1088 год -открытие Болонского университета . 1096 год-открытие Оксфордского. 1208 год-Парижского. Не подскажете что было на Руси в то время.[/QUOTE] К сожалению на Руси в это время была повсеместная грамотность, простое сословие и даже девочки и женщины знали арифметику и глаголицу. В досуговые играх имелись такие интелектуально-прикладные игры, как шахматы и шашки.
[QUOTE]Avitus пишет: [QUOTE]Anser пишет: Вы, точно не перепутали булыжную мостовую европейской улицы 16 века с мостовой той же улицы 18 века.[/QUOTE] Не перепутал. Во многих городах Европы мостовые со времен Римской империи. А в 1714 году было велено и в Петербурге собирать дикий камень для мощения улиц.[/QUOTE]
Я, путешественник, мостовые Римской империи мостились из тесанного камня, я по ним (мощеным, строго построенным в определенный размер и сохранившимся до сих пор в северо-западной части европы) ходил и мостовые городов европы 16 века по которым тоже приходилось ходить, это небо и земля. Не путайте пожалуйста. Без преувеличения скажу с непривычки можно ступню вывихнуть.