А что обсуждать?
Вот эти рубли в состоянии VF-XF с естественными потертостями?:o
Если они вам не встречались в UNC с хорошей детализацией портрета (волосы имею ввиду), это не значит, что их нет в природе.
Просто стоят немного других денег...:)

Раньше из них зубы вставляли, сейчас собирают.
Вот времена настали...:)

Лучше оставь их себе, все равно сейчас бум на них прошел и просто никому не надо.
Это раньше можно было лохам уши греть про "медуз" и "пьяных", пока копатели не кинулись перебирать свои тазики.
Сдулось все.
Давай там, закрывай ипотеку, выплачивай кредиты и ходи на работу с 9 до 18.
Будь здоров, не кашляй!:drinks:

А что обсуждать то?
Из плюсов - ровная заготовка без дефектов и хорошая центровка.
Из минусов - непрочеканы.
Денег конечно стоит, но мне не надо вообще...:pardon:

Тема по этим монетам вообще мертвая!
Их просто нет красивых от природы.
Сколько я пытался раньше подобрать хоть небольшую линейку - все тщетно, а покупать по цене золотых червонцев как-то совсем неинтересно. :pardon:
Действительно, уж лучше николаевских десяток взять, они хоть ликвидны в случае чего... :ded:

[QUOTE]Kot1851 пишет:
Аверс XF, реверс VF+/XF-.[/QUOTE]

Сильно заблуждаетесь!
Максимум предмет выглядит на VF+

На любителя это, потому как все нормальные люди пьют кофе из фарфора.
Наверное цыганский какой-то...:)

Да, прям настоящий привет из 90-х!
Встречал я подобные коллекции, как правило состав был - поздние монеты Николая II и советы по-максимуму.
Некоторые любили медь лаком покрывать, предварительно отмочив монеты в лимонной кислоте, а серебро и биллон пищевой содой надраивали.
Интересно как здесь с этим делом?

Типичная давленка

[QUOTE]Геннадий1904 пишет:
под бульдозер его[/QUOTE]

Точно!:)

В таком состоянии - на любителя:pardon:

Конечно нет

А клейма где?
Насечки вижу - гуд!

А как он вернет, если ему кислород перекрыть?
Пусть продаст, что уже выставил и тогда деньги появятся.
Или я не прав? :pardon:

Не, это валенком.:no-no:

Да повидали мы всяких-разных, чему уж тут удивляться!
У вас глаза то есть, подсказать как это называется правильно?
Обмылок, потому и цена договорная, с учетом драгоценного металла.

Это вам в австрийских ауках надо штудировать, попробуйте Рауха, там всегда много проходит этого материала или Фрювальд.

Никогда не встречал эту монету в классическом пруфе, разве что матированном.

А это и не талеры вовсе, а гульдены.
Вполне может оказаться подделкой того времени.
Ну, вообщем их надо привести в порядок, проверить на металл, тогда и заниматься реализацией.:hi:

Осмелюсь поинтересоваться, а на чем основывается вывод об их фальшивости?

Интересно девки пляшут!
Значит деньги он получил все и сразу. а отдает по частям.
Неужели так быстро успел пропить?...:)

Что тут оценивать??? :o
От монеты, некогда бывшей редкой, практически остался обмылок.
Жалко конечно, но уже ничего не поделаешь... :cry:

Хороший рельеф, вот только понять бы до конца что у нее с полем и самим металлом монетной заготовки.

Про семерку ничего не скажу, непонятно там, но скорее всего ее нет.
А внешне монета выглядит вполне нормальной.
Вы не зацикливайтесь на "двух известных штемпельных парах", никто не знает сколько их было в реале.
Документов таких пока еще никто не предъявил, поэтому не стоит из этого делать аксиому.
Как показывает практика, есть случаи накатки гурта в другую сторону на монетах оригинального чекана.
Изучать надо! :ded:

Типовая двушка, ничего особенного.
У нее еще и гурт должен быть шнурком.

[QUOTE]RAlex пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:

В то время бумагу делали еще не из тряпок.
[/QUOTE]Как раз тогда бумагу делали из тряпок. Производство было крайне вредное, так как тряпки собирали по больницам, богадельням и проч.
[/QUOTE]Я про 18 век имел ввиду, а в 19 уже да, особенно во второй его половине.

Граждане!
Храните [S]деньги[/S] жетоны в Сберегательной кассе! :)

[QUOTE]Savkin Dmitriy пишет:
[QUOTE]zubrstroy пишет:
Приклеена к картонке?[/QUOTE]Да, приклеена.
Советовали отклеить, "замочив" в воде.
Но почитав "научную" литератутру и "покурив" форумы - не исключен вариант полного растворения в воде самой боны.
[/QUOTE]
Правильно!
В то время бумагу делали еще не из тряпок. :boss:

Понятно - скрытая реклама, подогрев интереса у публики... :)

[QUOTE]Геннадий1904 пишет:
[QUOTE]Ламеллярный пишет:
Не решаюсь спросить- что такое КЦ..
[/QUOTE]см. фильм "Кин-дза-дза"
[/QUOTE]
Хорош прикалываться! :spite:
А то вдруг человека примут органы, а он и не в курсах, что КЦ (культурные ценности) теперь надо регистрировать... :rtfm:

[QUOTE]ducato22 пишет:
[QUOTE]Ламеллярный пишет:
Удтвтьельно, что в последнее время на рынок выброшено значительное количество этих пятаков 1810 года в очень приличном состоянии!
[/QUOTE]Продолжительный кризис, отразившийся на финансовом состоянии в том числе нумизматов, бурное развитие металлопоиска или просто "грибной год".
Кризис закончится, поисковики плачут,что все уже выбито, а грибной год не каждый год. Так что сейчас, имхо, самое время скупать рарики, кто может себе это позволить
[/QUOTE]
Не забываем так же про закон о КЦ! ;)

Даю положительную, продавайте смело! :drinks:

[QUOTE]Ламеллярный пишет:
Удтвтьельно, что в последнее время на рынок выброшено значительное количество этих пятаков 1810 года в очень приличном состоянии!
[/QUOTE]
Это только вершина айсберга, скажу честно - русских монет на самом деле столько... :)

Мыши постарались...:)

Да кидок это!
Что вы ждете, что он тут будет отписываться?:spite:
Идите в полицию и пишите заявление, по-другому с этой публикой никак...:pardon:

[QUOTE]A. Esenin пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:
Да не, какие там 900 тысяч, она страшная как моя жизнь!
Полагаю, что 650 за нее, это как небо в алмазах... [/QUOTE]
Я слышал, что ее после этого аука перепродали практически сразу в 2 раза дороже. Это обсуждали на рыжем года 2 назад.[/QUOTE]

Значит кому-то была очень нужна...:)

Недорого, механики много, слабый он.:hi:

Согласен с тобой!:drinks:
На этих акварелях Эрмитаж выглядит живым, в отличие от современного, который напоминает скорее проходной двор или склад забытых вещей.
У меня до сих пор есть этот набор открыток 80-х годов.
Когда первый раз увидел, просто не поверил, что такое могло быть еще недавно.
Я бы все эти интерьеры попытался восстановить, где это возможно, как это делается в Александровском дворце, тем более что их уничтожили не так давно, после революции.:hi:

Мой ответ вы всегда знаете, поэтому не стану повторяться!:)

Это герб Данцига или Гданьска, не знаю как будет политкорректно...:hi: