Молодец!
Вот это анализ, я бы так не смог.:hi:

Поддержу!
Еще как женское, вот знаменитая Тонька-пулеметчица, дама во всех отношениях приятная, только работать честно не хотела...

Все на месте и след от 7-и характерный.:drinks:

Ага, особенно умиляет экземпляр Сергея, который в мае 2012 никому был не нужен за 71 тыс. рублей, а уже в сентябре того же года, но уже на Александре его же "купили" за 3 тыс.$.:D

Я бы отдал мгновенно...

Убитый насмерть простейший талер, боюсь в таком состоянии цена будет отталкиваться от стоимости драгметалла + что-то сверху...

Интересно, а это вообще сейчас тенденция такая - нулевая или со знаком минус инвестиционная составляющая нумизматики?:|

Фуфел это, поэтому и не грузится!:good2:

[B]водолей,[/B]

https://www.youtube.com/watch?v=zLoH5dxaKwQ

Я исключительно про монеты последнего императора, по ним реально ничего путного нет в плане документов, как они сконцентрированы у ВКГМ по другим правителям.

Я давно уверен в том, что хорошую "литературную" часть может написать только архивист-историк, а никак не нумизмат, которому обязательно захочется притянуть за уши свои теории.
На счет финансирования, то вы абсолютно правы - любая работа должна быть оплачена!
А как иначе то?
Когда есть заинтересованные люди, всегда получается отличный результат. 8)

Мне очень нравится:good2:, вот сделать бы из нее конфетку, но тут я не спец.:hi:

Подлинная монета, без вопросов!
Только не вздумайте ее помыть, будущий владелец сам решит в каком состоянии ее оставить.
А вообще радует - увидеть реально старую патину.

PS. Если можно, сделайте хорошие фото под прямым углом аверс/реверс.

[QUOTE]Ярослав пишет:
Отчего ж нельзя? Сходите, поищите, увидьте.
А что касается адептов - то их очень много. Особенно - в столице. Про их главный аргумент я писал в первом абзаце.[/QUOTE]
В принципе, можно подключить к этой теме Богданова и тогда вполне может получиться полноценная работа по монетам Николая II, с привязкой к реальным документам. :boss:
Прошло более 100 лет, а так ничего и не появилось на свет уровня ВКГМ, странно все это.
Какую книгу не откроешь - один плагиат и перелицовки... :(

[QUOTE]9525255 пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:
Путину на подарок какой-нибудь олигарх купил! [/QUOTE]Не обязательно олихарх. Это может позволить и начинающий бизнесМЕНТ. [/QUOTE]

... или Улюлюкаев :D

Ой, вот только не надо мне причесывать нервы, еще скажите, что Путину на подарок какой-нибудь олигарх купил!:D

Восходящая звезда нумизматики начинает свое путешествие во времени и пространстве!
Думаю, что мы с ней еще встретимся и не раз...:)
1. https://www.sixbid.com/browse.html?auction=933&category=19334&lot=893745
2. https://www.kuenker.de/de/auktionen/stueck/145877

Позволю маленькую ремарку:  адепты версии пруфа для серии биллона 1913 с ЭБ чем-то ее подкрепляют или это просто словарный понос и желание каталогизаторов выглядеть умно?
Документик с монетного двора можно увидеть?:spite:

Да там кроме этого механики дофига!
У этой серии монет общая проблема - при качественно отчеканенном реверсе, непрочекан на аверсе, конкретно - прическа.

Ну да, современная ручная гравировка. причем не лучшего качества.
А я то думаю, что это цвет у монеты такой характерный для реставрированных.
Короче - в топку!:spite:

[QUOTE]Евген пишет:
Свежей теневой крови полно, работаем господа, работаем.
[/QUOTE]

Вы это серьезно, дяденька?:o
Наверное я не в тех местах бываю...:)

[QUOTE]Если Бы пишет:
В теме про революцию забанили трёх человек на сегодня,- Лопух, Кот да Винчи и Извините. Для меня это потрясение. Если я как-то в этом виноват, то извините, товарищи ![/QUOTE]

Во-первых, я рад, что вы в полном здравии, потому как давно нас не посещали!
Со всеми прошедшими вас и уже наступившими в этом году!:drinks:
Делом надо заниматься, а не о политике рассуждать, тогда и проблем в общении не возникнет наверное.
У вас там под боком целая Национальная Библиотека с ее приличной коллекцией русских монет.
Один только [B]трисемеркин[/B] с цфн и радует в последнее время, сначала исследованием по рублям Гедлингера, сейчас другими редчайшими артефактами их Геттингенского университета.:o

А от вас ничего, почти ноль полезной информации, даже обидно как-то...:(

[QUOTE]Матросик пишет:
Прошу Вас обратить внимание на написание "KOENIG"[/QUOTE]

Ну обратил и что это дает?:spite:

Всегда самое обидное, когда на таких монетах присутствуют технологические дефекты.
А так, даже следы от копировальной машины на штемпеле остались, даже очень красиво смотрятся...:drinks:

Ржунимагу!
Уважаемые участники дискуссии, вы много видели таких корявых образцов письма 18 века?
В те далекие времена даже младшие гимназисты писали красивее, нежели выглядят эти уродливые каракули...:D

А я и не покупаюсь, просто вентиляторы стараюсь подальше стороной обходить, чтобы говнецом не забрызгаться... :)

[QUOTE]minibox44 пишет:
Денга 1747 участника АК1 - супер 👏[/QUOTE]

Соглашусь!:drinks:
Ее бы привести в порядок, может совсем по-другому бы заиграла...

Сказки все это и бред воспаленного воображения!
Если кто-то из вас хоть раз в жизни видел настоящую скоропись 18 века - никогда не купится на этот дешевый развод...:D

Совсем не редкое явление, на цену не влияет!:pardon:

У них (в Европе) этот шнуровидный гурт изначально был слабо выражен, даже по внешнему виду создается впечатление, как будто он оплывший.
Очень редко его использовали в середине 18 века, вот наверное в качестве наглядного примера:

Те верейки с Еуропы к нам попали, потом они поизносились и произошло импортозамещение.
С показанным вами гуртом , много чего в самом начале 18 века у них делалось, потом убрали на склад за ненадобностью.
А в 1723-24-х годах русские нарисовались, вот им то и продали...:)

Единственным положительным моментом в этой истории может стать то, что цены на эти монеты приблизятся к стоимости металла, потому как доказать будет очень трудно, а делать экспертизы у Ширякова станет слишком накладно.:|

[QUOTE]вахмурка пишет:
Фото не очень.[/QUOTE]

Да ладно тебе привередничать!:spite:
Монета когда-то брошкой на заколке побывала.
А вообще, вид конечно печальный, немецкий ss, с описанием убранных напаек, царапин и прочего...:(

Монета гнилая и реставрированная, уж мне то поверьте!:ded:

Приятная монета!

Очень достойное качество, приятно такие видеть всегда!:good2:

Патина наведенная, вот и не понравилось.
Я бы тоже отказал...:hi:

Не-а, просто вы фишку не рубите.
Я бы на реверсе написал орешковыми чернилами стоимость по Петрову и скромно так заявил, что монета из коллекции Радзивилла.
От покупателей отбоя бы не было, уж вы мне поверьте, делали, знаем...:)

[QUOTE]kopeikin пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:
С такими ударами на реверсе она точно не коллекционная! [/QUOTE]
Аверс наверное имели в виду?[/QUOTE]

Да, конечно, именно те два серьезных дефекта возле большой короны.

С такими ударами на реверсе она точно не коллекционная!:(