[QUOTE]Тимофей пишет: Может кто из ленинградских коллег расскажет, если кто посещал в последние годы.[/QUOTE] в 2014 году (пока предварительно) планируется открытие нумизматической экспозиции в одном из зданий ГШ-это наисвежайшее, точней то, чем "кормят" самих сотрудников Гос.Эрмитажа, однако, в 2008 году я задавал этот же вопрос, ответ был, что в 2010 всё будет, в 2010 году я снова повторил вопрос, сказали к 2012г все непременно будет, ну а ответ, который прозвучал на год текущий я уже изложил чуть выше, похоже, что богатейшего нумизматического собрания мы так и не увидим вовсе...
..для дельцов от нумизматики.., для истинных коллекционеров данная монета представляет значимую ценность! на практике встречается ОЧЕНЬ редко, всего 1 раз сталкивался-состоянием была на уровне!
[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет: Мне больше интересно с исторической точки зрения рассмотреть вопрос, в чем заключалась причина чеканки в 1917 году. Сохранились ли какие-либо документы на этот счет? Какой был тираж серии? А то довольно пестрая картина получается: несколько экземпляров - 5-и копеечников есть в гос.собраниях, 1-а копеечная монета в ГИМ-е, а остальные в частной коллекции. Получается, что часть тиража была просто рассована по карманам, а проще говоря - разворована в период смены исторической формации... [/QUOTE]
ст. "Штемпельный инструмент монет 1917 года", автор Р. Краснов в журнале "Петербургский коллекционер"№6(68) 2011г.
вот мой экз. полузеркальность аверса/реверса имела место быть+ матовость реверса, гурт вроде обычный; ждал более высокую цифру, а то и PL, однако же у экспертов было своё мнение...
то что в слабах, в качестве, пятнарики и 7,5-будут держать планку и стремится ввысь то, что УГ-будет держать низкую планку,характерную для неликвида (лом золота+какой-то небольшой процент сверху); но падать ощутимо ничего не должно по-идее
