[QUOTE]Тимофей пишет: Кстати, а это Ваше фото? Есть ли у нее опиловка по гурту или мне уже мерещаться везде эти опиловки?[/QUOTE] не, опиловки там нет, реверс для полноты представления...
пруф,в том понимании, которое характеризует продукцию МД в периоды Ал3-Ник2 ес-но нет, а вот полированная заготовка и чекан свежайшими штемпельными парами-это и есть ПРУФ того времени (имхо)
рубль 1830 СПБ НГ (К.Л.) в пруфе., предпродажная оценка, консультация
Принадлежность к музейной коллекции не является доказательством способа чеканки данного конкретного экземпляра. Тем более, что по-хорошему надо бы фото получше, чтобы была пища для обмусоливания.[/QUOTE] глаза-самый лучший и совершенный орган чувств, посему - это пруф (в живую),ну а качество фото..что имеем,то и показываем...
не пруф; убрать, не оставив следов, не получится; предмет на любителя.
Каталог серебряных рублей императрицы Елизаветы I (часть 2, СПБ: 1751-1761)- уже в продаже
[ Закрыто] Учредительное собрание Национального союза нумизматов, 12 ноября 2013 года в городе Москве состоялось учредительное собрание Национального союза нумизматов.
Спор закончит умный, причем в тот же момент, когда умный поймет что спор идет с глупым, т.к умный обычно не будет спорить с глупым, не видя в этом пользы (с)
куда более интересна опиловка, конечно, если она там есть...
[ Закрыто] Учредительное собрание Национального союза нумизматов, 12 ноября 2013 года в городе Москве состоялось учредительное собрание Национального союза нумизматов.
[QUOTE]Sergey Yunin пишет: Господа ! Помните афоризм :" Хорошо смеяться тот кто смееться без последствий !" ? Чем результаты ВЕАД нехороши ? На мою просьбу привести пример "разгона " господин тихо "съехал с темы " ! Отвечайте за свои слова ! Дайте примеры ! Иначе дешево , не по - мужски получаеться ! Один опускаешься до того , что трепет своим языком , а потом все удаляет без извинений и объяснений , другой мелет безответственную ложь ! Здесь вообще есть люди отвечающие за свои слова ?! А Редких монетах хотя бы одна редкая монета была ? Что-то я не видел ! И наглый разгон их второго аукциона - это оскорбление человеческого достоинства ![/QUOTE]
по существу есть что ответить на мой вопрос выше или словоблудство и растекание по древу-Ваше второе кредо, после "честности и прозрачности"? какие механизмы привлечения нового материала и дилеров соответственно разрабатываются, откуда материал брать, конкретика!? свой материал прокручивать до бесконечности не получится, да и контору палить нельзя! Рары и Клубный (пишу преднамеренно с большой буквы)-крутые аукционы с потрясающими монетами и туда определенно понесут, веад (преднамеренно с маленькой буквы)-без комментариев, дышит им в районе подмышки-только разговоров перед аукционами пустых и потоки грязи и оскорблений от их главного-как было первым впечатление, таким оно и осталось, уже 3ий аукцион по монетам намечается и ничем новым удивить не смогли...
[ Закрыто] Учредительное собрание Национального союза нумизматов, 12 ноября 2013 года в городе Москве состоялось учредительное собрание Национального союза нумизматов.
честность подкупает потенциальных покупателей, а как быть со сдатчиками? их такой принцип не совсем устроит-любой здравомыслящий человек имеет некую планку в голове, ниже которой он свой предмет продавать не захочет не за какие коврижки и принцип "с рубля",а также "честность и прозрачность" в эти ворота не работает! я хочу сказать каким образом ВЕАД в частности собирается привлекать дилеров, у которых на руках очень много припасено вкусного (допустим условно говоря 50% шедевров, красот и раритетов), чтобы сделать аукцион громким и нагнать побольше ажиотажа, громко заявить о себе и развернуть мощную рекламную компанию, как это успешно делает та же Синкона? наверняка их (дилеров) не устроит "аукцион с рубля", "принцип честности и прозрачности", отсюда вопрос-аукцион силен прежде всего своим выставляемым материалом-откуда брать сильный материал извне, свои то запасы не бесконечные?
скорей всего на "реализацию" будут браться чьи-то коллекции/отдельные уникальности, которые не должны будут уходить с молотка ни при каких обстоятельствах (или же будут известны пороговые значения, если сдатчиком будет выступать вышеуомянутый дилер), сиречь: разгон-единственный рычаг аукционного дома по привлечению сдатчиков, иного регулируемого механизма не изобретено и громкие заявления про "принцип честности и порядочности" в данном контексте вызывает саркастическую улыбку :spite:
[QUOTE]Emerald пишет: А вот интересно, на какой бумаге эти заключения выдают, на обычной для принтера, или какая то особая, может даже с водяными знаками?[/QUOTE]
ой как хорошо, что тут "всплыло" данное изделие с экспертизой-только неделю назад на молотке попалась на глаза-не успел фото к себе в архив сохранить, как администрация прикрыла темку, ибо если заключение ШИВа не фейк-то это абзац, товарищи, а что-то мне подсказывает, что заключение давал именно он,находясь в здравом уме... :o
[QUOTE]Clan пишет: А мне "второй", как раз больше не нравится. А вообще, на мой взгляд, это рубли из серии с "люстром", которые как-то обсуждались тут.[/QUOTE]
очень похоже, но по фото их обсуждать бессмысленно
да, там слово "кстати" стоит-в продолжении моей мысли предыдущего поста-еще раз повторяю свою просьбу "не надо выдергивать из контекста отдельные фразы" мне совершенно не хочется метать бисер перед вами, может вам все же лучше печками торговать, у вас это лучше получается... кому надо, тот всё поймет и без лишних слов и у каждого своя голова на плечах
[QUOTE]Александр пишет: Помимо этих должностей я являюсь ещё Председателем нумизматической комиссии по этике при МНО и хочу ещё раз донести свою мысль: если вы и ваш "уважаемый эксперт" Altair777 не понимаете в том о чём говорите, то не нужно выносить свою глупость на всеобщее обсуждение. В соседней ветке Altair777 написал, что: "кстати, золотой Петр1 тоже с бумагой и тоже не ОНО (имхо), удивляет, что начальник НИНЭКС пропустил подобное на свой аукцион". Неплохо бы ему извинится, ну или как минимум признать ошибку, я так думаю. [/QUOTE]
мои слова к "траурнику" так же имеют прямое отношение, выдергивать отдельный пост из всей темы не следует, уважаемый, ибо смысл меняется, правда искажается и именно та монета является несомненной подделкой (по золоту я склоняюсь к определению "сомнительная монета"-я это подчеркивал при обсуждении данной монеты)-это очевидный факт и для этого не надо иметь столько регалий, чтобы признать очевидное ;) я с ген.дир-ом не ручкаюсь, сдатчиком данного аукциона не являюсь и подлизывать никому не умею,извините коль обидел или того хуже испортил Вам продажу золотишка, я так думаю.
нет смысла их сравнивать поштемпельно, ибо копии высокоточным способом снимают с оригиналов, могут даже пробу подобрать-это никогда проблемой особой не было здесь о сомнительности экземпляра можно говорить после осмотра его в живую и некоторого опыта "работы" с ними
Рубли Екатерины предпоследний портрет, протяжки штемпеля
[QUOTE]mivele пишет: Уважаемый Altair я надеюсь одна из представленных подлинная? Или я ошибаюсь? [/QUOTE] эта д.б. нормальная, с молотка-очень вероятно. что нет
[QUOTE]mivele пишет: Спасибо, вроде как эту монету обсуждали но я так и не понял выводов. П.С. Ушла у безупречного продавца тыщ за 55 - точно не помню. [/QUOTE] по ссылке монета так же не может похвастать оригинальностью...но тема не о том!
Рубли Екатерины предпоследний портрет, протяжки штемпеля
[QUOTE]mivele пишет: Я так понимаю что именно рубли 1780 года имеют такую толщину и правильную окружность. Чего с другими годами не наблюдается. С чего бы так, вот в чём вопрос. Вот мой такой же... И вот ещё один правда не мой но такого же плана...[/QUOTE]
представленная на иллюстрациях монета не имеет отношения к подлинным рублям
10 рублей 1904 г. (на гурте, в слове "доли" буква и сливается со скобкой) и 10 рублей 1904 г. (буквы на гурте А Г), определение разновидности и оценка стоимости.
