О происхождении монет 1766-1768 гг. грубого чекана (попытка исторического исследования). Чертов К.
Страница
4 - 4 из 4 Начало
|
Пред.
|
1234
|
След. | Конец
Скорее всего, субсидия предоставлялась монетами крупных номиналов (и не только серебряными, но и золотыми), в числе которых могли оказаться и специально отчеканенные в Пруссии. Это наводит на мысль о том, что необходимость предоставления денежной помощи заставила Фридриха II срочно чеканить российские монеты в достаточно большом количестве, что и явилось причиной изготовления штемпелей низкого качества и появления на рублевиках фантастических сочетаний аверса и реверса. При этом чеканка монет, датированных разными годами, осуществлялась одновременно. В 2011 году обнаружен экземпляр рублевика 1766 СПБ-TI-АШ с передатировкой из 1768 года (илл. 4).
Упоминание в Сенатских указах 1769 года фальшивых золотых монет, а также описание в каталогах империалов (золотых монет достоинством в 10 рублей), которым присвоены признаки «более выпуклый тип», «портрет шире», а иногда в описаниях встречается и обозначение – «грубый чекан», заставило обратить пристальный взор и на них (илл. 5).
Оказалось, что 10-рублёвые монеты с портретом «грубого чекана» датированы, как и соответствующие рубли, 1766–1768 годами.
Сравнительный анализ изображений на монетах «грубого чекана» и стандартного образца показал, что империалы «грубого чекана» имеют тот же отличительный признак на аверсе, что и рублевики, а именно – две латинские буквы «I» вместо кириллической буквы «П» в сокращении «IМП». Кроме того, на реверсе всех этих монет обнаружены еще три заметных отличия от 10-рублевиков стандартного типа (илл. 6):
1) хвостик буквы «Ц» в слове «ЦЕНА» выполнен очень грубо;
2) в сокращении «РОССЇИС» отсутствуют две точки над буквой «Ї»;
3) розы не связаны стеблями с центральным картушем, бутоны как бы существуют сами по себе;
4) буква «П» в слове «IМПРСКАЯ» представлена, так же как и на аверсе, в виде двух латинских букв «I».
И вот что ещё примечательно: в каталогах описана разновидность 10-рублёвых монет с ошибкой в обозначении монетного двора на аверсе – с перевёрнутой буквой «П». Анализ изображений показал, что буква «П» в обозначении монетного двора и на золотых, и на серебряных монетах «грубого чекана» изображалась, опять же, в виде двух латинских букв «I». Однако на некоторых штемпелях они были вырезаны настолько грубо, что иногда похожи на обычные буквы «П», а иногда – на перевёрнутые (илл. 7).
Всё вышеперечисленное свидетельствует о том, что и рубли, и империалы «грубого чекана» имеют общее происхождение и были отчеканены в Пруссии.
Фридрих II начал тайно чеканить российские монеты задолго до 1768 года, ещё в период царствования Елизаветы Петровны. До сих пор остаётся неисследованной причина появления в 40–60-х годах XVIII века серебряных и золотых монет (за исключением золотых монет Елизаветы Петровны), имеющих шнуровидный гурт с наклоном насечки влево (кстати, он встречается и на некоторых монетах «грубого чекана»).
Зато документально подтверждено, что большинство фальшивых монет этого периода попадало на территорию Российской империи из Пруссии, и путь их пролегал из Кёнигсберга – столицы Восточной Пруссии через Ригу в Санкт-Петербург. Это нашло отражение в Сенатском указе от 18 октября 1763 года «О смотрении в пограничных и портовых Таможнях, дабы не вывозили из-за границы фальшивых рублёвых монет; о принятии на монетные дворы низкопробного иностранного серебра за указанную цену, и о наблюдении по сему предосторожности в Риге» [18] и в упомянутом выше Сенатском указе от 28 августа 1769 года. Но если в 1763 году ввозили под видом подлинных, скорее всего, рублевики с портретом Елизаветы (а их, подлинных, в Европе в результате участия России в Семилетней войне оказалось немало – выплачивалось жалованье войскам, производились расчёты на оккупированных территориях), то в 1769 году – монеты с портретом Екатерины II.
Примечательно, что монеты «грубого чекана», датированные 1769 и последующими годами, в каталогах не описаны и до настоящего времени не обнаружены. Это может означать, что либо в 1769 году внешнее оформление фальшивых российских монет было кардинально улучшено, либо их чеканка была по какой-то причине вовсе прекращена. Нельзя также исключать и возможность изготовления монет «грубого чекана» в течение какого-то времени после 1769 года небольшими партиями, но с теми же датами (1766–1768), дабы не привлекать к ним лишнего внимания. Но как бы то ни было, на сегодняшний день это остаётся загадкой.
В заключение хочется отметить, что в 1785 году Коллежский Советник Алексей Шнезе объявил записку, данную ему от князя А.А. Вяземского, с приказанием «сделать экстракт о монетном деле со внесением всех, до ныне бывших, случаев в подделке монеты, и разных злоупотреблений к тому относящихся» (Указ Санкт-Петербургского Монетного Департамента Московскому Монетному Департаменту от 14 апреля 1785 года «О составлении, для поднесения Ея Величеству, записки о монетном деле и подделке монеты») [19]. Нет сомнений в том, что указанный в записке документ был подготовлен, и обнаружение его в архивах помогло бы расставить точки над i в истории происхождения монет «грубого чекана».
Автор попытался раскрыть в статье лишь одну, наиболее вероятную, версию происхождения монет «грубого чекана» – их тайную чеканку Фридрихом II. Возможно, поиск исторических документов приведёт к обнаружению новых, ранее неизвестных обстоятельств этой увлекательнейшей истории. Нельзя полностью исключать и вероятность того, что по условиям союзного договора 1764 года или каких-либо иных договорённостей российские монеты могли специально чеканиться в Пруссии с ведома или по разрешению правительства России (в истории монетного дела XIX-XX столетий известны факты, когда чеканка монет государственного образца для Российской империи официально осуществлялась на монетных дворах Франции, Бельгии, Великобритании и Японии). Интересные результаты могут принести и сравнительные аналитические исследования монет описываемого периода. Одним словом, до окончательной разгадки тайны монет «грубого чекана» предстоит пройти ещё очень большой путь. Поиск продолжается.
Автор выражает глубокую признательность Я. Адрианову (г. Пермь), В. Капустину (г. Москва), А. Ковалёву (г. Санкт-Петербург), А. Назаренко (г. Киев), А. Самуленкову (г. Ярославль), П. Токареву (г. Москва) за помощь в написании данной статьи. Отдельная благодарность создателям и участникам Центрального форума нумизматов СССР (www.coins.su), Аукционному дому «Монеты и медали».
