Рубль 1724, так называемый «солнечник», хотя лучи исходят не от солнца, а от ордена Андрея Первозванного. Странно, что при этом крест на ордене простой, а не Андрея Первозванного. По Дьякову 1449 R1, по Биткину 1315 R, а по Семёнову 48/2600 R2.
Рубль 1893 «длинная борода». По Биткину номер 77, у Семёнова 81/2100. К сожалению золотисто-янтарный цвет монеты с местами изумрудными полем не мог показать на фотографиях.
Vita.Lol пишет: Да я не в претензии . Фото монет показывать конечно надо . Но ... чахнуть над монетами и потом их прятать, это тоже процедура обязательная . А то может так случиться , что прятать уже будет нечего . И в этом я не могу с вами не согласиться!
Чахнуть и прятать - это и есть нумизматика Но и хвастаться тоже ....
Vita.Lol пишет: Рубль 1843 г. Биткин 202, Семёнов 79/8800. Очень красивая патина и яркий штемпельный блеск
Хорош. Его, наверное, можно и в "Идеальную коллекцию" выставить...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
И заодно забавная история, связанная с ее приобретением
Скрытый текст
У меня был случай, купил на ебэе у продавца в Германии монетку довольно редкую, монетка маленькая, вес меньше 3 грамм, стоила XXX ойро. Попросил отправить знакомому там же в Германию. Через какое-то время знакомый отписывается: так и так, бандероль пришла, но там только какие-то рекламные листовки, бумажки, двумя картонками проложенные... А монеты нет. На просьбу поискать получше (мол, монетка маленькая, мож, проглядел?) сообщил, что все несколько раз перещупал тщательно, но ничего не нашел. Я пишу продавцу, мол, где монета, сволочь?? (диалог осложняется тем, что его английский хуже, чем мой немецкий, и общаться тяжело). В конце концов выясняется, что продавец (судя по всему, очень пенсионного возраста; небось, в гитлерюгенде еще состоял) ничего лучше не придумал, чем "для лучшей надежности и сохранности" засунуть монетку прямо внутрь одной из картонок, протолкнув с торца. Причем монетку "голую", без холдера или пакетика или какой-то другой упаковки. А картонка никак не заклеена и не обозначена. И, главное, сообщить он мне об этом заранее не удосужился. Хорошо, что мой знакомый на всякий пожарный всю эту бумажную труху, которая в бандероли пришла, сохранил - а ведь мог в мусорку выкинуть. Уже целенаправленно стал искать в картонках - и нашел: причем, не сразу, даже уже зная, где искать! Так что лучше все-таки заранее предупреждать покупателя, если для пересылки прячете вот эдак, "с фантазией". Во избежание.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Занимательная и поучительная история. По-своему опыту могу сказать, что продавцы в Германии в то время были очень честными можно было верить на слова. Гешефты скреплять пожатием рук и на это можно было 100% положиться. К сожалению в последнее время это немного изменилось, но договориться всегда можно
Vita.Lol пишет: Да я не в претензии . Фото монет показывать конечно надо . Но ... чахнуть над монетами и потом их прятать, это тоже процедура обязательная . А то может так случиться , что прятать уже будет нечего . И в этом я не могу с вами не согласиться!
Чахнуть и прятать - это и есть нумизматика Но и хвастаться тоже ....
Описанные мной манипуляции с монетами , это больше фетиш, Нумизматика тут не причем.
Моя любимая монета. Чингисхан (603–624 гг. хиджры / 1206–1227 гг. н. э.), серебряный дирхам, без клейма, тип Газни, без даты, аль-адиль / аль-азам / чингисхан в три строки, реверс: аль-Насир / ли-дин Аллах / амир аль муминин, 3,10 г.
Арабские надписи, которые переведены как: «Его Высочество Великий Khan», с другой стороны монеты – «Командир Правоверных».
DSidorov пишет: Двойной флорин 1889 4 Шиллинга Великобритания Не частый вариант с перевернутой единицей В топовом состоянии
Классная монета. P/S/ Я иногда чувствую, что мне не хватает эстетической дисциплины и вкуса. Если бы не слабы, никогда не понял бы красоты такой патины. А так увидел, что монета в слабе, прочитал, что топ и начинаешь смотреть на монету совсем другими глазами.
C е р г е й пишет: Если бы не слабы, никогда не понял бы красоты такой патины.
Эта монета не про красоту патины (нет никакой красоты именно патины), а про красоту самой монеты (прочекан, рельеф, отсутствие забоин , мастерство резчика монеты, передавшего тонкую эмоцию на лице персоны, и даже "совпадение с Солнечником Петра I" - в виде креста в круге и лучей на реверсе). Ислючительно красивый нумизматический памятник. Сравните с "мультяшными плоскими и размытыми лицами" Николая II и его пращура - на юбилейнике постом выше... Почувствуйте разницу мастерства резчиков портретов. Полагаю, что многие действующие политические лица мечтали бы о таком оставленном следе в истории своего "царствования" .
Красота есть во всем, а если ее кто то не видит, то это как в известной фразе про суслика, которого если даже ты не видишь, то он всё равно есть Патина как одежда на теле монеты, она может быть красивая и тогда она украшает монету, а может и наоборот. НО во всех случаях красота это понятие субъективное, кому то нравится и свиной хрящик. Не нравится патина, можно смыть. Но, вот такая, как на этом долларе патина (практически черная, вороная (жаль фото не передает ее насыщенности) добавляет не только нумизматической красоты монете, но и некоторую прибавку к ее стоимости
Такая патина, как на монете уважаемого форумчанина DSidorov, понятна даже дилетанту. А вот для того, чтобы увидеть красоту патины в монете уважаемого форумчанина Aleks438, уже нужен недюжинный нумизматический вкус и опыт. Когда одна сторона "насыщенная вороная", а на второй патина в основном пятнами на носу и щеках леди Свободы и делает ее похожей на кочегара, тут дилетант теряется и может сделать неверные выводы. Хорошо, все таки, когда монета заслабирована. Глянул и эмоции сразу направились в правильное русло.
C е р г е й пишет: Такая патина, как на монете уважаемого форумчанина DSidorov, понятна даже дилетанту. А вот для того, чтобы увидеть красоту патины в монете уважаемого форумчанина Aleks438, уже нужен недюжинный нумизматический вкус и опыт. Когда одна сторона "насыщенная вороная", а на второй патина в основном пятнами на носу и щеках леди Свободы и делает ее похожей на кочегара, тут дилетант теряется и может сделать неверные выводы. Хорошо, все таки, когда монета заслабирована. Глянул и эмоции сразу направились в правильное русло.
Уважаемый Сергей, на лице леди свободы патины вообще нет, там небольшие мешковые следы хранения. Патина есть только на реверсе, а сама монета заслабирована PCGS, поэтому сохранность патины обеспечена коробкой. Предположу, что людей имеющих как вы выразились: "недюжинный нумизматический вкус и опыт" монета от такой патины только прибавит в цене при продаже, равно как и монета уважаемого DSidorov.
minibox44 пишет: Сравните с "мультяшными плоскими и размытыми лицами" Николая II и его пращура - на юбилейнике постом выше... Почувствуйте разницу мастерства резчиков портретов.
а так, уверен, он не думает, а нас провоцирует. Ну а я спровоцируюсь, потому-что, уверен, что портрет Николая на, к примеру рубле 1899 года (попросить-бы г-на DSidorov,засветить из своих закромов такой, что-б ух!), *** вненно красивее английской сродственницы, и сами Николаевские рубли с Имперским орлом, круговой легендой мелкой славянской вязью, крупным портретом, значительно красивей и солидней как монета.
А были-б на форуме минусы, вот прям наставил-бы за такую безвкусицу и банальщину как американские доллары в этой теме, будь они хоть трижды в патине. Да на них и патина, по моим наблюдениям, красивая не ложится. Пойду, щас, выброшу пару штук этих кругляшей в снег.
Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.
А были-б на форуме минусы, вот прям наставил-бы за такую безвкусицу и банальщину как американские доллары в этой теме, будь они хоть трижды в патине. Да на них и патина, по моим наблюдениям, красивая не ложится. Пойду, щас, выброшу пару штук этих кругляшей в снег.
Выбросьте их мне, готов даже оплатить бросок почтой России или СДЭК...) Чем пиндосы то не угодили опять?) были времена мы с ними очень даже дружили! Ну вот и вернулись опять к тому, что кому то нравится арбуз, а кому то свиной хрящик Патина у серебряных монет США и России действительно ложится по разному, сведущие люди говорят лигатура разная, ну и плюс особенности окружающей среды и хранения
Тема называется «Любимые монеты из личной коллекции». По мне у каждого свой вкус…упрекать в этом думаю не правильно. Я люблю Британские, но уважаю все.
Крона роскошная! Пруфы это вообще отдельный подвид нумизматики, выражаясь на англицком - the best of the best !!! К сожалению портретной монеты РФ в пруфе пока не имею, поэтому прикрепляю другую
вахмурка пишет: Простой , но симпатичный талер Баварии 17 века.Мадоннаталер.
Очень сильно нравятся мне Ваши губошлепы . Когда талерА Вам " настачертят " пишите в личку , с удовольствием приму в дар . Даже пересылку сдэк оплачу .
вахмурка пишет: Простой , но симпатичный талер Баварии 17 века.Мадоннаталер.
Очень сильно нравятся мне Ваши губошлепы . Когда талерА Вам " настачертят " пишите в личку , с удовольствием приму в дар . Даже пересылку сдэк оплачу .
. 
