Антиквад пишет: серебро это мягкий металл, это не сталь. монету легко изуродовать даже неумело почистив, а в станки если засунуть, хоть в контуктора, хоть через мягкие зажимы, следы останутся все равно
Вот для того и проектируются приспособления типа кондукторов, чтобы и собрать, и не помять.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Тимофей пишет: Да не будет у вас звона цельной монеты, какого вы там умельца володю не приведите, а законы физики он не меняет.
Не буду спорить. Он монет в стаканы не собирал, поэтому и доказательств нет. Я немножко понимаю в вопросах обработки металла, и имею своё мнение, которое высказал. Соглашаться или нет - Ваше право.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Вы злоупотребляете этими словами. Вы их используете как аргумент, и если бы не было так часто, то может быть никто и не заметил. Но для меня ваше "соглашаться или нет - Ваше право" означает лишь одно: выше изложена ошибочная и непроверенная информация, и скорее всего собеседник и сам это понимает, просто не имеет сил признаться и будет как ребенок упираться и отнекиваться.
Чтобы два куска металла как вы там написали
Цитата
Ярослав пишет: сделать сплошной
нужно не только накалить, но и проковать.
Да что там звук. Да шов, если он есть, будет заметен без микроскопа, в обычную лупу, когда бы подделку не сделали - в 19 веке или вчера.
Вы злоупотребляете этими словами. Вы их используете как аргумент, и если бы не было так часто, то может быть никто и не заметил. Но для меня ваше "соглашаться или нет - Ваше право" означает лишь одно: выше изложена ошибочная и непроверенная информация, и скорее всего собеседник и сам это понимает, просто не имеет сил признаться и будет как ребенок упираться и отнекиваться.
Чтобы два куска металла как вы там написали
Цитата
Ярослав пишет: сделать сплошной
нужно не только накалить, но и проковать.
Да что там звук. Да шов, если он есть, будет заметен без микроскопа, в обычную лупу, когда бы подделку не сделали - в 19 веке или вчера.
Проковать нужно, чтобы звон был чистый серебряный - согласен. Но и без проковки звон может быть - похуже, конечно - тут спору нет.
Как скрыть шов, я здесь рассказывать не буду. По понятным причинам. Но, полагаю, Вы и сами знаете.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Ёлки-палки. Да был бы это обычный рубль "серсбра" без поворота - ни у кого бы и мысли не возникло о возможной неподлинности этого рубля! Уже пять страниц ищем чёрную кошку в тёмной комнате! Изготовление такого рода подделки как "стакан" если вообще возможно, то сопряжено с ТАКИМИ трудностями, что едва ли не легче будет воспроизвести оригинальную технологию для изготовления этой монеты. Единственное что смущает это зализанность гурта, т.е. несоответствие износа кромки гурта износу самой монеты. Т.е. с гуртом какие-то манипуляции проводились, но какие именно - надо только вживую изучать..
почитал, почитал, интересно, но все-таки это теория.
хотелось бы увидеть рубль 1896 года переделанный на практике, его фото - это и будет доказательством Ваших слов Ярослав
насколько понял из всего прочитанного, конкретных доказательств того, что рубль ТС не подлинный нет, он все доказательства привел, а вот у остальных - теория.
в приведенной статье о рубле 1858 года, заметили, что он фальшак даже, насколько я понял, в лупу.
по рублю ТС весь сыр-бор был в гурте и в посте 152 он писал, что с ним проводились какие-то манипуляции, а тут перешли на "стаканы" с выемкой поля
да и со звоном - тоже теория, можно , наверное, сделать, но игра не будет стоить свеч, слишком затратное производство, проще будет продать сотню не переделанных рублей а посему, делаю вывод, что рубль 1896 года в первом посте - правильный
с уважением ко всем мнениям, я высказал только свое
comdiv пишет: почитал, почитал, интересно, но все-таки это теория.
хотелось бы увидеть рубль 1896 года переделанный на практике, его фото - это и будет доказательством Ваших слов Ярослав
....
1. Это, действительно, теория.
2. Я не утверждал, что рубль переделан, тем более - таким способом - я всего лишь ответил на заданный вопрос. Тем более я не собираюсь ничего доказывать - у меня нет на это нет ни времени, ни денег.
3. Не нужно вкладывать в мои слова смысл, которого в них изначально не было.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
comdiv пишет: почитал, почитал, интересно, но все-таки это теория.
хотелось бы увидеть рубль 1896 года переделанный на практике, его фото - это и будет доказательством Ваших слов Ярослав
....
1. Это, действительно, теория.
2. Я не утверждал, что рубль переделан, тем более - таким способом - я всего лишь ответил на заданный вопрос. Тем более я не собираюсь ничего доказывать - у меня нет на это нет ни времени, ни денег.
3. Не нужно вкладывать в мои слова смысл, которого в них изначально не было.
Ярослав, не воспринимайте все в штыки. Никого не хотел обидеть. Здесь идет обсуждение, насколько понимаю, для этого тема и создана. Все высказывают свое мнение, свое видение. Со своей стороны хотел сказать, что все это теория, трудно, но выполнимая, может быть, на практике. Я с таким не сталкивался. Просто наблюдал со стороны за темой. Горячие споры с переходом на личности. А как писал ТС, ему лучше рубль отправить в NGC, закатать в гробик и не будет никаких вопросов к гурту. Опять же, это только мое мнение
fomkako пишет: Так к слову, раз обещал, судя по написанному выше все пришли к выводу, что монета не вызывает никаких сомнений, ну что же пускай будет так.
могу ошибаться (то есть не утверждаю) но очень похожа на гальвану а посильная сумма на уровне сувенира или подлинника?
fomkako пишет: Так к слову, раз обещал, судя по написанному выше все пришли к выводу, что монета не вызывает никаких сомнений, ну что же пускай будет так.
могу ошибаться (то есть не утверждаю) но очень похожа на гальвану а посильная сумма на уровне сувенира или подлинника?
Вы готовы разделить с ним не легкую ношу попадоса?
Малахов Ю пишет: Господин fomkako , а что Вы хотите сказать выложив изображение этого изделия? Я опять не понимая. Уж извините.
Цитата
Юра551 пишет:
А причём тут это низкосортное китайское фуфло (в контесте данной темы), и дилетант который купил это как подлинник??[/QUOTE] Фото разместил, так как обещал.
drakon55552 пишет: Пока на форуме не будет блокировки и вычисления айпи адресов
вы не понимаете о чем говорите: для того что бы сменить ip адрес в наше время ничего не нужно делать, он в большинстве случаев (особенно мобильного интернета) и так всегда разный. А уж если хочется сменить адрес, то тут вообще с десяток различных способов есть. Поэтому блокировки по ip это уже прошлый день.
Сделанные мной предложения действительны 24 часа, далее просьба, подтверждать их в личке.
Во-первых, это есть и полгода как работает довольно продвинутый фукнционал. Во-вторых, если блокировать по IP, то вас бы на форуме не было еще с лета 2014 года ) В-третьих, позвольте все же нам самим решать каким способом ограничивать доступы.
wwww1111 пишет: У меня складывается такое ощущение, что про банды разгонщиков и их состав знает весь форум, кроме модераторов
Не, не весь! Оч интересно, прочитал разом аки детектив ... Жду финальную главу. Ну или Приговор: "Именем нумизматического сообщества ..."
Вам правда интересны такие темы? Тогда могу уже наперёд анонсировать реальное супер расследование, разве что не со стрельбой, но с ушедшими в мир иной, с путешествиями по времени и пространству, невероятно пересекающимися параллелями, реинкарнациями, конспиративными встречами и головокружительной развязкой, шантажами, угрозами и интригами и конечно, с разоблачением включающим фотографии, все личные данные и адреса. Главное следите за темами
wwww1111 пишет: У меня складывается такое ощущение, что про банды разгонщиков и их состав знает весь форум, кроме модераторов
Не, не весь! Оч интересно, прочитал разом аки детектив ... Жду финальную главу. Ну или Приговор: "Именем нумизматического сообщества ..."
Вам правда интересны такие темы? Тогда могу уже наперёд анонсировать реальное супер расследование, разве что не со стрельбой, но с ушедшими в мир иной, с путешествиями по времени и пространству, невероятно пересекающимися параллелями, реинкарнациями, конспиративными встречами и головокружительной развязкой с разоблачением включающим фотографии, все личные данные и адреса. Главное следите за темами
Это, конечно, захватывающе и впечатляюще... но больше хочется нумизматических тем....
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
wwww1111 пишет: У меня складывается такое ощущение, что про банды разгонщиков и их состав знает весь форум, кроме модераторов
Не, не весь! Оч интересно, прочитал разом аки детектив ... Жду финальную главу. Ну или Приговор: "Именем нумизматического сообщества ..."
Вам правда интересны такие темы? Тогда могу уже наперёд анонсировать реальное супер расследование, разве что не со стрельбой, но с ушедшими в мир иной, с путешествиями по времени и пространству, невероятно пересекающимися параллелями, реинкарнациями, конспиративными встречами и головокружительной развязкой, шантажами, угрозами и интригами и конечно, с разоблачением включающим фотографии, все личные данные и адреса. Главное следите за темами
Анонс уже завораживает ... Тихая, размеренная нумизматическая жизнь на форуме приобретает новые краски
