Отметил для себя некоторые особенности Д.Г. тетрадрахм: 1. монеты с непрочеканом или же с двойными и тройными ударами. 2. монеты со сдвигами или смещениями. 3. монеты с разным расположением сторон. Проанализировав технологию Д.Г. чеканки тетрадрахм, просмотрев объемный массив аналогичных предметов, отмечу ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КАЖДОЙ ТЕТРАДРАХМЫ, Т. Е. ДВУХ ОДИНАКОВЫХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! (это и радует и удивляет ), а если обнаружатся две или более одинаковых тетрадрахм, то это уже клоны или подделки.
Тегеран 43 пишет: Отметил для себя некоторые особенности Д.Г. тетрадрахм: 1. монеты с непрочеканом или же с двойными и тройными ударами. 2. монеты со сдвигами или смещениями. 3. монеты с разным расположением сторон. Проанализировав технологию Д.Г. чеканки тетрадрахм, просмотрев объемный массив аналогичных предметов, отмечу ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КАЖДОЙ ТЕТРАДРАХМЫ, Т. Е. ДВУХ ОДИНАКОВЫХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! (это и радует:yahoo: и удивляет:o), а если обнаружатся две или более одинаковых тетрадрахм, то это уже клоны или подделки.
Тегеран 43 пишет: Отметил для себя некоторые особенности Д.Г. тетрадрахм: 1. монеты с непрочеканом или же с двойными и тройными ударами. 2. монеты со сдвигами или смещениями. 3. монеты с разным расположением сторон. Проанализировав технологию Д.Г. чеканки тетрадрахм, просмотрев объемный массив аналогичных предметов, отмечу ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КАЖДОЙ ТЕТРАДРАХМЫ, Т. Е. ДВУХ ОДИНАКОВЫХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! (это и радует:yahoo: и удивляет:o), а если обнаружатся две или более одинаковых тетрадрахм, то это уже клоны или подделки.
Тегеран 43 пишет: Отметил для себя некоторые особенности Д.Г. тетрадрахм: 1. монеты с непрочеканом или же с двойными и тройными ударами. 2. монеты со сдвигами или смещениями. 3. монеты с разным расположением сторон. Проанализировав технологию Д.Г. чеканки тетрадрахм, просмотрев объемный массив аналогичных предметов, отмечу ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КАЖДОЙ ТЕТРАДРАХМЫ, Т. Е. ДВУХ ОДИНАКОВЫХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! (это и радует:yahoo: и удивляет:o), а если обнаружатся две или более одинаковых тетрадрахм, то это уже клоны или подделки.
Тегеран 43 пишет: Отметил для себя некоторые особенности Д.Г. тетрадрахм: 1. монеты с непрочеканом или же с двойными и тройными ударами. 2. монеты со сдвигами или смещениями. 3. монеты с разным расположением сторон. Проанализировав технологию Д.Г. чеканки тетрадрахм, просмотрев объемный массив аналогичных предметов, отмечу ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КАЖДОЙ ТЕТРАДРАХМЫ, Т. Е. ДВУХ ОДИНАКОВЫХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! (это и радует:yahoo: и удивляет:o), а если обнаружатся две или более одинаковых тетрадрахм, то это уже клоны или подделки.
Простите за невежество, а кто такой, этот Д.Г. ?
Неужели надо расшифровать?
н.е.н.х.т.н.н
Ну Если Не Хотите, Тогда Не Надо!
Я вот расшифровал, что выше написал и ни чего страшного не случилось
Тегеран 43 пишет: Проанализировав технологию Д.Г. чеканки тетрадрахм, просмотрев объемный массив аналогичных предметов, отмечу ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КАЖДОЙ ТЕТРАДРАХМЫ, Т. Е. ДВУХ ОДИНАКОВЫХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! (это и радует и удивляет ), а если обнаружатся две или более одинаковых тетрадрахм, то это уже клоны или подделки.
Boris GodonEarth, валим срочно с этой странички, пока нас всех не нахлобучило Фоменковщиной.
rjkz1968 пишет: Boris GodonEarth, валим срочно с этой странички, пока нас всех не нахлобучило Фоменковщиной.
Подождите валить. Нужен уточняющий вопрос
Цитата
Тегеран 43 пишет: Отметил для себя некоторые особенности Д.Г. тетрадрахм: 1. монеты с непрочеканом или же с двойными и тройными ударами. 2. монеты со сдвигами или смещениями. 3. монеты с разным расположением сторон. Проанализировав технологию Д.Г. чеканки тетрадрахм, просмотрев объемный массив аналогичных предметов, отмечу ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КАЖДОЙ ТЕТРАДРАХМЫ, Т. Е. ДВУХ ОДИНАКОВЫХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! (это и радует и удивляет ), а если обнаружатся две или более одинаковых тетрадрахм, то это уже клоны или подделки.
Вы имеете ввиду, что каждая античная монета имеет индивидуальные признаки, или что нельзя найти монеты, чеканенные одним штемпелем? Так даже все монеты РИ 18 века обладают индивидуальными признаками. В чем различие?
rjkz1968 пишет: Boris GodonEarth, валим срочно с этой странички, пока нас всех не нахлобучило Фоменковщиной.
Подождите валить. Нужен уточняющий вопрос
Цитата
Тегеран 43 пишет: Отметил для себя некоторые особенности Д.Г. тетрадрахм: 1. монеты с непрочеканом или же с двойными и тройными ударами. 2. монеты со сдвигами или смещениями. 3. монеты с разным расположением сторон. Проанализировав технологию Д.Г. чеканки тетрадрахм, просмотрев объемный массив аналогичных предметов, отмечу ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КАЖДОЙ ТЕТРАДРАХМЫ, Т. Е. ДВУХ ОДИНАКОВЫХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! (это и радует и удивляет ), а если обнаружатся две или более одинаковых тетрадрахм, то это уже клоны или подделки.
Вы имеете ввиду, что каждая античная монета имеет индивидуальные признаки, или что нельзя найти монеты, чеканенные одним штемпелем? Так даже все монеты РИ 18 века обладают индивидуальными признаками. В чем различие?
Если очень кратко, то стоит начать с Российских монет 18 века, где индивидуальными характеристиками будут обладать все перечеканы и не только Российские. За процессом изготовления медных монет 18 в. был не надлежащий контроль, поэтому практически невозможно найти две абсолютно одинаковые монеты, в сравнении с современными Российскими монетами или бронзовыми монетами СССР 1961-91 гг. чеканы отличаются как небо и земля. Рассматривая античные монеты из драг. МЕ. стоит более детально изучить технологию чекана, и здесь стоит выделить РУЧНОЙ ДОЧЕКАН УЖЕ ОТЧЕКАНЕННЫХ МОНЕТ, ЭТА ОСОБЕННОСТЬ ВЫДЕЛЯЕТ ИХ ИЗ ОБЩЕГО МАССИВА И ПРИДАЕТ ИМ НЕПОВТОРИМОСТЬ! Это можно сказать их сближает с фирмой К. Ф., где на 90 – 95% практиковался подобных подход к изготовлению изделий. Я изучил лишь тетрадрахмы Д. Г. не вдаваясь в технологию изготовления др. номиналов, есть конечно ресурсы для ознакомления, например:
но необходим “живой” материал для детального исследования каждого отдельно взятого экземпляра.
Тегеран 43 пишет: Добавлю свою тетру, чекан г. Одессос, Фракия, территория современной Болгарии (Варна).
О, Батенька, да Вы тонкий эстет!
Правда к эстетике античных монет данный экземпляр имеет лишь самое опосредственное отношение.
Нет, ну кому-то конечно нравятся и подобные экземпляры, но, они, в случае их подлинности, носят скорее исторический, чем эстетический момент.
Есть монеты, вид которых может не вызывать ни каких душевных порывов не у Античников, зато у последних ком в груди станет при виде их. Выложу, как исключение, не свою кучку монет. Стоимость этой кучки безумная, равно как и редкость. Почти всем этим монетам две с половиной тысячи лет или около того.
Да и у меня есть не большая кучка всяких животинок античных и я от них просто балдею, но................ вид их, для не античника, всё равно что для меня вид какого-нибудь тройного перечекана Петровской меди, особых чувств не вызывает, хотя и знаю, что сие есть редкость и артефакт истории
Моя тема БЛИЗНЕЦЫ, добавлю Птоломея IV (магнитная бронза весом более 50 грамм) к Александру, обе приблизительно одного возраста 2 - 3 вв. до н. э., в сохране. Александра предыдущий владелец взял с Конроса в 2009 г.:
но мне она досталась, через общего знакомого за 15 и считаю, что хорошо взял, в таком сохране мин. 500 у. е. по текущему курсу стоит, а если с Птолемеем то можно за 1 000 USD оценить, но надо смотреть и сравнивать аналоги. Пока добавлю фото соотносности сторон для разнообразия и уточнить бы, канавки на драхме были нанесены на заготовке монеты или после чекана?
Я слышал что и некоторые Д. Р. монеты обладают магнитными свойствами, но думаю не более 1% от общего количества. Другой вопрос слабо или сильно выражены эти свойства. Мой Птоломей например сильномагнитный, т. к. хорошо примагничивается с расстояния в 1 см. замЕр с линейки
rjkz1968 пишет: Ежели пошли кучки, тогда и две мои монеты пусть с не идеальными реверсами (на одной даже браки античности, двойной удар и раскол штемпеля, специально для Тегарана43 ) Но симпатичными мордашками на аверсах. PAMPHYLIA, Perge. Circa 260-230 BC. AR Tetradrachm (27mm, 16.60 g, 12h). Wreathed head of Artemis right, bow and quiver over shoulder / Artemis standing left, holding wreath and scepter; to left, SICILY, Syracuse. Second Democracy. AR Tetradrachm 466-405 BC. AR
Сицилия интересная, сколько там лап у коня или коней запряженных в колесницу? 7 или 8? Там вроде есть и раскол, но по моему заготовки (ИМХО однако), и почем такое продают?
Тегеран 43 пишет: Моя тема БЛИЗНЕЦЫ, добавлю Птоломея IV (магнитная бронза весом более 50 грамм) к Александру, обе приблизительно одного возраста 2 - 3 вв. до н. э., в сохране. Александра предыдущий владелец взял с Конроса в 2009 г.:
Тегеран к Вам следующий вопрос. Укажите пожалуйста вес монет и их размер. Речь идет о тетре АМ и Птолемеевской бронзятине. Спасибо.
*** Time Did Indeed Heal All Wounds, But It Left A Nasty, Unforgiving Scar ***
Pavlovich пишет: Хоть я и не собираю антику, но к.м.к. вы пытаетесь сравнивать фуфло с оригиналом.
Уважаемый Pavlovich поясните пожалуйста, Вы хотите сказать что тетра Тегерана 43 из его поста №189 является фуфлом? Я правильно понял? Много в этой теме сообщений переплетено, хочется ход мыслей верно понимать.
Тегеран 43 пишет: Моя тема БЛИЗНЕЦЫ, добавлю Птоломея IV (магнитная бронза весом более 50 грамм) к Александру, обе приблизительно одного возраста 2 - 3 вв. до н. э., в сохране. Александра предыдущий владелец взял с Конроса в 2009 г.:
Тегеран к Вам следующий вопрос. Укажите пожалуйста вес монет и их размер. Речь идет о тетре АМ и Птолемеевской бронзятине. Спасибо.
Ув. Scipio, умейте уважать чужие коллекции Бронзятины у меня нет, у меня есть великолепная античная Бронза и не менее интересное Серебро, измените свой подход, и будет Вам полное описание. 8)
Тегеран 43 пишет: Бронзятины у меня нет, у меня есть великолепная античная Бронза и не менее интересное Серебро, измените свой подход, и будет Вам полное описание.
Это мы так в обиходе иногда античную крупную бронзу называем. Извините, если что. Ваша античная монета Птолемея. Можно ее вес и размер в мм. Спасибо!
Тегеран 43 пишет: Бронзятины у меня нет, у меня есть великолепная античная Бронза и не менее интересное Серебро, измените свой подход, и будет Вам полное описание.
Это мы так в обиходе иногда античную бронзу называем. Извините, если что. Ваша античная монета Птолемея. Можно ее вес и размер в мм. Спасибо!
Теперь все ясно. Ваша тетрадрахма АМ "позднего выпуска" отчеканена на большом монетном кружке, как правило это перечекан с заготовки другой более ранней монеты, не исключено что со стефанофора Магнезии, Ким или Мерины.
Теперь понятно соотношение размера монет на данной фотографии. 37 мм и 32 мм.
Scipio пишет: Теперь все ясно. Ваша тетрадрахма АМ "позднего выпуска" отчеканена на большом монетном кружке, как правило это перечекан с заготовки другой более ранней монеты, не исключено что со стефанофора Магнезии, Ким или Мерины. Теперь понятно соотношение размера монет на данной фотографии. 37 мм и 32 мм.
Можно чуточку подробнее насчет АМ "позднего выпуска" с ссылками и примерами Спасибо.
А вот и моя драхма или тетробол Птолемея 2 Филадельфа.
ТТХ монеты: размер 40 мм. вес 67.22 грамма. Монета отчеканена в 253-249 г.г. до н.э. From the Gregory Conlin Collection. На намагниченность не проверял.
*** Time Did Indeed Heal All Wounds, But It Left A Nasty, Unforgiving Scar ***
rjkz1968 пишет: Цитата Тегеран 43 пишет: Моя тема БЛИЗНЕЦЫ, добавлю Птоломея IV (магнитная бронза весом более 50 грамм) Вот мне интересно, я один, такой дурак, бросился свою бронзу Птолемея к магниту прикладывать или ещё кто повёлся?
Тегеран 43. Ваша тетрадрахма была отчеканена совсем в позднее время около 90-60 г.г. до н.э. это самый край выпуска. После смерти Александра прошло уже более двух веков. Посмотрите по ссылке на аналогичные тетры, сможете найти очень похожие дифферентом на Вашу:
Scipio пишет: Тегеран 43. Ваша тетрадрахма была отчеканена совсем в позднее время около 90-60 г.г. до н.э. это самый край выпуска. После смерти Александра прошло уже более двух веков. Посмотрите по ссылке на аналогичные тетры, сможете найти очень похожие дифферентом на Вашу: =1&ITEM_DESC=odessos&ITEM_IS_SOLD=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE _ID_1=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_3=1&SEARCH_IN_CONTAINER_ TYPE_ID_2=1
Я пока найду аналоги с легендой БАЗИЛЕВС слева, АЛЕКСАНДР справа, а их как я заметил меньше чем наоборот, т. е. А слева, Б справа - их большинство, затем проанализирую, но вот насчет поздних выпусков, и как их отличать от ранних или обычных, и где край выпуска тут у меня пробелы, надеюсь коллекционеры помогут разобраться.
В основном чекан 90 - 80 г. до н. э. диаметры гуляют от 28 до 32 мм. вес 15,7 - 16,4 гр. Истина где-то рядом, но точно определить, где ранние птахи, а где поздние, и как их определять пока затрудняюсь. Ну и наконец, что такое абр. ЕКА Вот она эстетика
Scipio пишет: А вот и моя драхма или тетробол Птолемея 2 Филадельфа. ТТХ монеты: размер 40 мм. вес 67.22 грамма. Монета отчеканена в 253-249 г.г. до н.э. From the Gregory Conlin Collection. На намагниченность не проверял.
Вес Вашего Птолемея радует сохран норм, а если еще она окажется магнитной, то это бонус к цене, на мой взгляд Х2, знать бы примерное количество магнитных монет, тогда можно и о стоимости говорить.
Pavlovich пишет: Хоть я и не собираю антику, но к.м.к. вы пытаетесь сравнивать фуфло с оригиналом.
Уважаемый Pavlovich поясните пожалуйста, Вы хотите сказать что тетра Тегерана 43 из его поста №189 является фуфлом? Я правильно понял? Много в этой теме сообщений переплетено, хочется ход мыслей верно понимать.
По фото мне видится, что тетрадрахмы представленные для сравнения в постах №189 и №229 технологически отчеканены по разному, поэтому я и сделал вывод, что одна из них фуфло. В посту №189 монета отчеканена штемпелями с закругленными поверхностями на специально подготовленном кружке, в отличии от ссылки в посту №229, где штемпеля и кружок использовались с плоскими поверхностями. Даже если монеты отчеканены на одном и том же монетном дворе, то однозначно разным инструментом, т.е. они не сравнимы. И насколько я понял из обсуждения, чеканка производилась в разное время и датировка при продажах указывалась неверно. Если я не прав можете меня поправить. Что касается их эстетики, то этим монетам до нее очень далеко.
rjkz1968 пишет: Я сейчас напишу модераторам с просьбой перенести его сообщений в новую тему "антика от Тегеран 43", а пока просьба ни чего, по его монетамне писать.
Николай! Обрати еще раз внимание на бронзовую крупную монету Птолемея от Тегерана 43. Она вполне достойна находится в этом разделе т.к. монета очень приличная. Разве не согласен?
*** Time Did Indeed Heal All Wounds, But It Left A Nasty, Unforgiving Scar ***
и удивляет 
), а если обнаружатся две или более одинаковых тетрадрахм, то это уже клоны или подделки.
Бронзятины у меня нет, у меня есть великолепная античная Бронза и не менее интересное Серебро, измените свой подход, и будет Вам полное описание.
сохран норм, а если еще она окажется магнитной, то это бонус к цене, на мой взгляд Х2, знать бы примерное количество магнитных монет, тогда можно и о стоимости говорить.
