Тегеран 43 пишет: что за Римские монетки, и во сколько оцениваете:
По Траяну подскажу: Woytek 346 RIC II 130 Victory Av: IMP TRAIANO AVG GER DAC P M TR P Rv: COS V P P S P Q R OPTIMO PRINC \ DA-CI-CA Чеканка город Рим 111 год
bishep8011, Scipio,благодарю за подсказкив императорах и номиналах разобралсядело встало, когда решил определить чей чекан, может подскажетеи как бы вы их расположили по степени редкости (от простого к сложному) Да у меня тут ещепара любопытных экземпляров: Вес монеты или медали ровно 10 грамм, думаюРИМ, т. к. вроде просматривается радиальная корона. Денарий СЕРВИЛИЯ интересен, в первую очередь клеймом (прямоугольник со скошенными углами и тонкой разделяющей линией по центру),ЧТО ЗА КЛЕЙМОВес монеты 2,7 грамм, по сравнению с аналогами, отличный недовес:
Тегеран 43 пишет: Денарий СЕРВИЛИЯ интересен, в первую очередь клеймом (прямоугольник со скошенными углами и тонкой разделяющей линией по центру), ЧТО ЗА КЛЕЙМО Вес монеты 2,7 грамм, по сравнению с аналогами, отличный недовес:
Тегеран 43 пишет: Денарий СЕРВИЛИЯ интересен, в первую очередь клеймом (прямоугольник со скошенными углами и тонкой разделяющей линией по центру), ЧТО ЗА КЛЕЙМО Вес монеты 2,7 грамм, по сравнению с аналогами, отличный недовес:
Фото гурта сделайте, пожалуйста...
Я сейчас занят, но вечером, я выложу доп. фото и параметры монеты, обещаю вам жаркую и крайне интересную дискуссию. А пока, если вас не затруднит, будьте любезны идентифицировать бронзовую монету из 303 поста и расположите пожалуйста Римские монеты из 296 поста в порядке возрастания интереса. Спасибо.
Тегеран 43 пишет: расположите пожалуйста Римские монеты из 296 поста в порядке возрастания интереса.
1.Гордиан III с Летицией (3,80гр) примерно 2-2,5 тысячи рублей, VF по состоянию,ещё и с патиной,самая привлекательная монетка 2.Траян с Викторией.Не частый сюжет,но состояние печалька 1,5 тысячи рублей 3-5. Остальные примерно 1,5 тысячи рублей за штуку.Состояние тоже слабое.Как то так,сугубо моё личное мнение и чуть опыта в покупках
Тегеран 43 пишет: расположите пожалуйста Римские монеты из 296 поста в порядке возрастания интереса.
1.Гордиан III с Летицией (3,80гр) примерно 2-2,5 тысячи рублей, VF по состоянию,ещё и с патиной,самая привлекательная монетка 2.Траян с Викторией.Не частый сюжет,но состояние печалька 1,5 тысячи рублей 3-5. Остальные примерно 1,5 тысячи рублей за штуку.Состояние тоже слабое.Как то так,сугубо моё личное мнение и чуть опыта в покупках
а бронзу определить можете без оценки стоимости, просто сюжет, номинал, кто изображен
А бронза твоя неуловима знакомая, но не из частых. Сделай пожалуйста более качественное фото. Многоногая Виктория и Император в лучевой короне. Август?
*** Time Did Indeed Heal All Wounds, But It Left A Nasty, Unforgiving Scar ***
Scipio пишет: А бронза твоя неуловима знакомая, но не из частых. Сделай пожалуйста более качественное фото. Многоногая Виктория и Император в лучевой короне. Август?
Не знаю, поэтому и спрашиваю, временем не располагаю на поиски, да и дискуссия сегодня намечается интересненькая, надо бы подготовиться, ты в числе приглашенных Игорь, когда по теме запощу, твое мнение учитывается, а мнениеANDRE вообще в зоне повышенного внимания
Фото гурта Сервилия: Расположение сторон (сравните с ссылками из 303 поста): Диаметр монеты 19 мм. вес 2,7 грамм, две отливки, изготовленные без давления соединены вместе, клеймо нанесено на цельно изготовленную монету прямоугольным предметом с углом в 90* оно не литое это 100%. Металл серебро, по сути должно соответствовать 950 пробе, но пробу я не могу проверить, т. к. нет реактива - по звону высокопробное, внутри не много пустотелое А сейчас перехожу к самым интересным моментам, смотрите: Денарий Александра Севера обладает слабовыраженными магнитными свойствами, но достаточными, что-бы поверхностью удерживаться на представленном (слабоватом неодим. магните) под прямым углом. Магнитные свойства у денария Сервилия выражены гораздо более ощутимо, но если с динарием А. С. все более или менее понятно - сплав биллон, с приблизительным количеством Ar. ок. 50%, то почему примагничивается высокопробное серебро, для меня пока загадка, ясно одно - Fe там нет, как и в некоторых магнитных бронзовых монетах из немагнитных сплавов (а в некоторых Fe есть ) В любом случае не пытайтесь искать магн. монеты, черными - слепыми магнитами, они их не видят Пример понижения пробы серебра в античных монетах мне подсказывает, что количество магн. монет из не магн. сплава может возрасти к концу 3 нач. 4 века н. э.: Античное литье есть, вот один из многочисленных примеров оригинальной античной магнитной медали без шва по гурту: Возвращаясь к денарию Сервилия замечу, что ЛЮБОЕ КЛЕЙМО НЕСЕТ НА СЕБЕ ОПРЕДЕЛЕННУЮ СМЫСЛОВУЮ НАГРУЗКУ, в данном конкретном случае хотелось бы узнать КАКУЮ Для современного фуфела слишком много вопросов, среди которых на первом месте, ЗАГАДОЧНЫЕ МАГНИТНЫЕ СВОЙСТВА СЕРЕБРА, далее нанесения непонятного личного клейма мастера-изготовителя или что-то другое еще зачем клепать не самую ликвидную вещь, и если хорошенько всмотреться в монетку, мне видится, что она из оборота Какие будут мнения P.S. Мне она обошлась в 5 т. р. и я доволен
Возвращаясь к денарию Сервилия замечу, что ЛЮБОЕ КЛЕЙМО НЕСЕТ НА СЕБЕ ОПРЕДЕЛЕННУЮ СМЫСЛОВУЮ НАГРУЗКУ , в данном конкретном случае хотелось бы узнать КАКУЮ Для современного фуфела слишком много вопросов, среди которых на первом месте, ЗАГАДОЧНЫЕ МАГНИТНЫЕ СВОЙСТВА СЕРЕБРА , далее нанесения непонятного личного клейма мастера-изготовителя или что-то другое еще зачем клепать не самую ликвидную вещь, и если хорошенько всмотреться в монетку, мне видится, что она из оборота Какие будут мнения
тут все просто, клеймо следующее - WRL, правда на твоём денарии затертое шаловливыми ручками:
Возвращаясь к денарию Сервилия замечу, что ЛЮБОЕ КЛЕЙМО НЕСЕТ НА СЕБЕ ОПРЕДЕЛЕННУЮ СМЫСЛОВУЮ НАГРУЗКУ , в данном конкретном случае хотелось бы узнать КАКУЮ Для современного фуфела слишком много вопросов, среди которых на первом месте, ЗАГАДОЧНЫЕ МАГНИТНЫЕ СВОЙСТВА СЕРЕБРА , далее нанесения непонятного личного клейма мастера-изготовителя или что-то другое еще зачем клепать не самую ликвидную вещь, и если хорошенько всмотреться в монетку, мне видится, что она из оборота Какие будут мнения
тут все просто, клеймо следующее - WRL , правда на твоём денарии затертое шаловливыми ручками:
Игорь, кроме шуток, я хоть и не давно заинтересовался Антикой, но прекрано знаю, что значит WRL на монете Здесь Римские медные и бронзовые монеты с клеймами:
Ты прекрасно понимаешь что денарий А.С. оригинальная без вопросная вещь Покажи мне лучше серебренные магн. подделки (желательно с аналогичным клеймом), объясни для чего мастеру заморачиваться и наносить доп. клеймо или может ты знаешь почему высокопробное серебро обладает магн. свойствами . Знал ли мастер делавший отливки, что монета получится магнитная думаю, что нет. Когда была изготовлена монета Есть ли какое то сходство (не внешнее конечно, а в общих чертах), вот с этим экземпляром:
Мне теперь понятно для чего тест-каты на монетах, если делали монеты с металлическим сердечником, то почему бы не быть и пустотелым Я в смысле ни на чем не настаиваю, просто пытаюсь найти ответы на интересующие меня вопросы.
Тегеран 43 пишет: а мнение ANDRE вообще в зоне повышенного внимания
И чем это вызвано? Моя "специализация" - монеты Боспора. Республиканский Рим меня не привлекает. Это - к Помпею. Но - мне лично монета не нравится. "Давать советы всегда плохо, а хорошего совета не простят".
Тегеран 43 пишет:.....Я в смысле ни на чем не настаиваю, просто пытаюсь найти ответы на интересующие меня вопросы.
Уважаемый Тегеран 43. Заинтересовавшись магнитными свойствами серебра. Решил проверить некоторое количество монет у родственника моего из "местных" лежат которые. Нет у меня особенно сильного магнита и использовал обычный динамик. Ни одна монета на него ни как не реагировала. Даже шиллинги которые почти медные. Прилипла лишь купленная им в середине 80х Чехословацкого производства цепочка. Среди металлолома лежащая. На вопрос мой ответил, что брал как серебряную в единственном тогда ювелирном магазине нашего города. Говорит, что и клеймо соответствующее было. Ныне утрачено то звено.
Расположение сторон (сравните с ссылками из 303 поста):
Диаметр монеты 19 мм. вес 2,7 грамм, две отливки, изготовленные без давления соединены вместе, клеймо нанесено на цельно изготовленную монету прямоугольным предметом с углом в 90*
У меня сложилось впечатление, что кто-то взломал мой пароль на СМ, т. к. 13.05.2016 я несколько раз выходил со своего аккаунта, обновлял ряд страниц на СМ и c удивлением обнаруживал что я просматриваю страницы как зарегистрированный пользователь, а не как скрытый, а до обновления, я выходил с аккаунта После ряда проб - выход и обновление, результат был аналогичен, через несколько часов я сменил пароль, но стали возникать проблемы со входом на СМ.....,смог войти только после нескольких попыток ввода нового пароля, и всякий раз при входе стал замечать галочку в поле "запомнить" (пароль), ЧЕГО РАНЬШЕ НЕ БЫЛО, если это не глюки, то что или точнее кто и зачем Прошу обратить пристальное внимание модераторов .....и это....ребят... не играйте с огнем
Тегеран 43 пишет: .....и это....ребят ... не играйте с огнем
Все дети любят играть со спичками. Но в Вашем случае был бы явный перебор. После смены пароля тоже несколько раз не мог войти. Пока не вспомнил его. Бывает. И галочка в окошечке постоянно появляется. Бывают разные непонятки. Тоже самое-"..... я несколько раз выходил со своего аккаунта, обновлял ряд страниц на СМ и c удивлением обнаруживал что я просматриваю как зарегистрированный пользователь тему из которой вышел......".
Тегеран 43 пишет: Птоломея IV (магнитная бронза весом более 50 грамм)
Цитата
rjkz1968 пишет: Вот мне интересно, я один, такой дурак, бросился свою бронзу Птолемея к магниту прикладывать или ещё кто повёлся? Только честно давайте???
Цитата
Тегеран 43 пишет: Я слышал что и некоторые Д. Р. монеты обладают магнитными свойствами, но думаю не более 1% от общего количества. Другой вопрос слабо или сильно выражены эти свойства. Мой Птоломей например сильномагнитный, т. к. хорошо примагничивается с расстояния в 1 см. замЕр с линейки
Цитата
rjkz1968 пишет: Магнитная бронза - это вам, Батенька, не хухры-мухры, а считай революция в физике! Бронза это сплав не магнитных элементов; меди с оловом и цинком, а также некоторыми другими металлами или металлоидами (свинцом, марганцем, фосфором, кремнием и др., в небольших количествах) P.S.Ну теоретически, ежели есть какой малый % железа в сплаве, то может и быть слабая магнитность, но уж не в тех величинах, что Вы приводите
Цитата
ALЕХ пишет: самая фееричная ветка, однако!
Заранее всем приношу пардон за поднятие с глубин такой неоднозначной ветки. Давно хотел написать, что обнаружил среди своих медяков (Д.Г.-медяков, как писал ТС Тегеран43) две с несильно выраженными магнитными свойствами. Под "несильно выраженными" имею ввиду, что притягиваются они только крупным неодимовым магнитом. Но, поскольку прочая медь, и мелкая, и крупная, не реагировали на магнит совсем, то монетки заинтриговали. Это медь малоазиатского Гамбрия (Гамбрион) и североафриканца из Нумидии. Причем дубли этих монет (еще один Гамбрий и еще два нумидийца) не имели даже намека на магнитность. С ув,
rebus пишет: Целый день потратил на чтение, не мог оторваться... Ну вы, ребята, и развлекаетесь...!
ПС. Если серьезно, то ничего курьезного в магнитности античной бронзы нет. Собирали вторцветмет на переплавку, в ход шли и старые монеты, и обломки статуи, и рукояти оружия и пр. Ну, попало немного железа в эту кашу. Обломок меча, или кубок был не чисто медный. Процент железной примеси совсем небольшой, кмк. Неодим притягивает их не очень сильно, обычный черный магнит вообще никак. Процент железа в медяках меньше, чем в каменных метеоритах-хондритах. Те звонко и бодро притягиваются к неодиму.
в императорах и номиналах разобрался 
дело встало, когда решил определить чей чекан, может подскажете 
и как бы вы их расположили по степени редкости 
(от простого к сложному) 
, далее 
