Тегеран 43, давайте не будем подменять понятия. Никакого заговора нет. И то что магазины забиты дешевым импортным товаром кто виновать? Наша промышленность, которая с 1991 года так и не научилась делать если не дешевые, то хотя бы качественные вещи? Или виноват народ, предпочитающий турецкие, польские, немецкие куртки отечетвенным? И не только куртки. Но и другугую одежду. Пытались наши промышленники производить обувь...Закончилось банально - дешевле заказывать в китае под этим брендом. При дорогом долларе ситуация чуть поменяется - будут дорогие и не качественные китайские куртки/одежда. Во всяком случае в Воронеже отечественной одежды, особенно верхней - почти нет. Пропали Польские, зато стало много теперь дорогого китайского де..ма, простите. Вот Вы как предприниматель какую видите выгоду по производству одежды в России? У нас есть современные технологии? Я Вас разочарую. Я работал 2 года на одном комбинате по производству кожи...Так вот кожа шла 2-х видов - одна собственной обработки - для низкокачественных изделий, а вторая - в Турцию на выделку и возращалась мягкая как пух и очень гибкая. Ее фирма перепродавала тем кто из нее шил барсетки и проч... И типа она наша была... Мне сложно представить - как заставить собственника открыть собственное производство, даже не с нуля. При окупаемости не в один год. И что бы собственник был уверен, что и через несколько лет его деньги отобьются. Вы знаете что будет через несколько лет? Да и зачем ему это! Дешевле купить/заказать в Китае - где все уде заточено под производтсво любого товара. А импортозамешение напиминают мне очень сильно нонотехнологии в Сколково - о них мног говорят, но никто их не видел. Будет все банально - все подорожает и все дела!
Цитата
Тегеран 43 пишет: после принятия курса.... на импортозамещение, должны сработать внутренние механизмы замены, которые помогут оздоровить Российскую экономику
Напоминанет чтение мантр - как по ТВ. Но как говорил Станиславский! - Не верю! Простите, но столько раз наша страна пыталась поменять мир, но все как об стену
Scipio пишет: Ув. Тегеран давайте к монетам вернемся. Вы показывали три монеты по 4 копейки. Сколько такое добро у Вас стоит?
В принципе цену указывал раньше по 20 т. р. за монету, но могу центральную с непрочеканом сетки на гурте предложить на аук. со старта в 12 т. р. с двумя другими, честно говоря и расставаться не хочется, но одну любую из крайних могу поставить на аукцион, с 20 т. р.
Scipio пишет: Тегеран спасибо, что по ценам на Ваши барабаны сориентировали. Еще на Птолемея вашего магнитного, сколько он стоит?
Я его не давно взял, в принципе оценил, но пока не продается Могу другую аналогичную чудесную монету вам предложить, фото по моему можно в ЛС прикрепить Здесь в теме светить не хочу, но вам, мне думается, понравиться
[QUOTE]Миша пишет: Тегеран 43 , давайте не будем подменять понятия. Никакого заговора нет. И то что магазины забиты дешевым импортным товаром кто виновать? Наша промышленность, которая с 1991 года так и не научилась делать если не дешевые, то хотя бы качественные вещи? Или виноват народ, предпочитающий турецкие, польские, немецкие куртки отечетвенным? И не только куртки. Но и другугую одежду. Пытались наши промышленники производить обувь...Закончилось банально - дешевле заказывать в китае под этим брендом. При дорогом долларе ситуация чуть поменяется - будут дорогие и не качественные китайские куртки/одежда. Во всяком случае в Воронеже отечественной одежды, особенно верхней - почти нет. Пропали Польские, зато стало много теперь дорогого китайского де..ма, простите. Вот Вы как предприниматель какую видите выгоду по производству одежды в России? У нас есть современные технологии? Я Вас разочарую. Я работал 2 года на одном комбинате по производству кожи...Так вот кожа шла 2-х видов - одна собственной обработки - для низкокачественных изделий, а вторая - в Турцию на выделку и возращалась мягкая как пух и очень гибкая. Ее фирма перепродавала тем кто из нее шил барсетки и проч... И типа она наша была... Мне сложно представить - как заставить собственника открыть собственное производство, даже не с нуля. При окупаемости не в один год. И что бы собственник был уверен, что и через несколько лет его деньги отобьются. Вы знаете что будет через несколько лет? Да и зачем ему это! Дешевле купить/заказать в Китае - где все уде заточено под производтсво любого товара. А импортозамешение напиминают мне очень сильно нонотехнологии в Сколково - о них мног говорят, но никто их не видел. Будет все банально - все подорожает и все дела! [QUOTE] По моему, начать стоит с продуктов питания, полностью заменить то что можно производить в России, а закупать экзотику только у проверенных, дружеских партнеров, типа Китая, Египта, Бразилии и т. д. Многие другие Российские пром. товары будут еще не которое время оставаться не конкурентоспособные, как минимум до тех пор, пока не прекратиться утечка мозгов за рубеж и в России не появится достойное образование, т. е. такие Российские ВУЗы, где в сравнении Оксфорд с Кембриджем будут ТЕНЬЮ ЛУЧШЕГО РОССИЙСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ Ведь не зря говорят: ЗНАНИЕ - СИЛАЕсли хотим лидировать в мире, то должны давать лучшее образование подрастающему поколению, здесь в России и ограничить утечку мозгов за рубеж тогда будет результат.
swindler65 пишет: Непонятно только как утечку мозгов ограничить? Как раньше не получиться.
Просто не выпускать на ПМЖ лучших научных сотрудников, создать им все условия с достойной з/п здесь в России, и пусть трудятся во славу Отечества Вопрос сложный, дискуссионный, развивать не хочу....
Тегеран 43 пишет: Если хотим лидировать в мире, то должны давать лучшее образование подрастающему поколению, здесь в России и ограничить утечку мозгов за рубеж тогда будет результат. Просто не выпускать на ПМЖ лучших научных сотрудников, создать им все условия с достойной з/п здесь в России, и пусть трудятся во славу Отечества Вопрос сложный, дискуссионный, развивать не хочу....
Ну во первых...Что бы дать лучшее образование - надо иметь лучших ученых, проффесоров, академическую школу и научную базу. А это деньги! С этим простите - беда. Ибо часть ученых номинально ими являются, а по сути - получили звания и должности по блату/знакомству и проч. Рекомендую ознакомится со списком нобелевких лаурятов. Что то российских ученых там явно немного. Чем и кого мы хотим удивить. Да и оборудование стоит денег в долларах. Во вторых... железный занавес никому не помогал. Как кончил СССР все знают. Не конечно можно создать шаражки и отправить там молодых ученых отбывать повинность. Но мир другой и не все горят работать за идею. Попытки заставить отработать 5-7 лет за образование не приведут к результату. Значит что бы развить ученую базу надо дать что то ученым: - оборудование не хуже мирового - карьерный рост - социальные поблажки - квартиры и проч Кроме того, я думаю надо начинать не с ученых. А надо воровать технологии. Как Китай! Закупать заводы по производству процессоров и станков и проч. Вы в курсе, что в области станкостроения Россия на одном из последних мест. На выставке проходящей недавно 80% павильонов были страны Европы, США и Китай. Китай воровал технологии и теперь он производит станки. А мы соблюдаем право интелектуальной собственности...
Цитата
начать стоит с продуктов питания, полностью заменить то что можно производить в России, а закупать экзотику только у проверенных, дружеских партнеров, типа Китая, Египта, Бразилии
Я Вас расстрою. Но с чего Вы решили что Китай и прочие наши дружественные партнеры? Недавно им была Турция и даже строить газопровод пытались. Все эти "партнерыы" при случае откусят от нас кусок и не подавятся...Бразилия...Помнится другом была Аргентина...Теперь там новый президент и друг новый - теперь США...
по продуктам питания... Увы у нас дорогая себестоимость производства многих из них. А некоторые мы просто не в состоянии производить - ннапример сыры. Причина банальна - коровы не дают молоко требуемого качества и жирности. И приказом на них не воздействушь. Да и немецкие соски лучше. Я не знаю почему. Может не используют бумагу в качестве наполнителя...
Я может скажу прописную истину и банальность, но любят богатых и сильных. У богатых всегда много друзей (это не тока стран но и людей касается), а у стран типа КНДР друзей мало. Когда рубль будет как , скажем, юань, хотя бы и экономика как у Китая - тогда и можно искать друзей. А пока никто не знает сколько завтра стоит рубль. О каком развитии производства может идти речь? Я куртку покупаю китайскую и она в 1,5 раз подорожала(это пока в 1,5...) Тут главное другое - поднимая ношу - главное правильно оценить вес и не надорваться, как было не раз.
Поставил бы вам + Миша, за ваш пост #194 да не могу..пока, с чем-то соглашусь, например с этим: Значит что бы развить ученую базу надо дать что то ученым: - оборудование не хуже мирового - карьерный рост - социальные поблажки - квартиры и проч но не во всем. Воровать чужие технологии не хорошо, но это в духе времени и ни когда не выйдет из моды Ориентироваться прежде всего надо на свои разработки, а не воровать чужие технологии, ну а если получили доступ, то как минимум их модернизировать под Российский рынок. Мы жили хорошо при СССР, люди имели стабильную работу, постоянный заработок, каждый год могли поехать куда-нибудь отдохнуть и не нуждались в загранице, т. е. государство динамично развивалось, но вот грянул 85 год, ПЕРЕСТРОЙКА, затем 91 - распад Союза, мы граждане этой страны, уже не СССР но еще и не России потеряли огромные территории (экономическое пространство), у многих остались родственники в ближнем зарубежье, а взамен получили то чего многие не имели: высококачественную импортную аппаратуру, авто, обувь, одежду и многое другое по с ног сшибательным ценам Но оказалось, что насыщая наш рынок их товаром, мы в итоге развиваем их экономики и их валюты. Т. е. любое отдельно взятое гос-во может самостоятельно развиваться, но при внешних сношениях неизбежно будет сталкиваться с потоком конкурентно-способного товара. ЕДИНАЯ МИРОВАЯ ВАЛЮТА может поспособствовать выходу из текущего кризиса, но ни Штаты ни растущая Европа не пойдут на компромисс с Россией без крайней необходимости. Пока же, после открытия границ, Россия и Штаты мне видятся в образе двух похожих господ, один из которых матерый коммерсант, а другой в шикарном наряде "от друзей", затылок чешет - думает, интересно долго ль думать будет
гавнаполитическими лозунгами. Я как будто на НТВ случайно щелкнул
Ну не хотите политологии - не надо. На сем закончим. Смотрите 1 канал и РТР. Там все просто и доходчиво рассказано для простого населения. Кто виноват и сколько надо потерпеть. Правда, под конец напомню - если Вы не интересуетесь политикой, то политика будет интересоваться Вами...
гавнаполитическими лозунгами. Я как будто на НТВ случайно щелкнул
Ну не хотите политологии - не надо. На сем закончим. Смотрите 1 канал и РТР. Там все просто и доходчиво рассказано для простого населения. Кто виноват и сколько надо потерпеть. Правда, под конец напомню - если Вы не интересуетесь политикой, то политика будет интересоваться Вами...
Мне кажется этот ваш 1 канал и ртр засорили вам голову.
Возвращаясь к нумизматике предлагаю рассмотреть Колумбийский чекан 5 песо "скалорез": Это первый чекан золотых Колумбийских монет, после предыдущего, 1880х г. Монеты имеют два различных расположения сторон (см. фото), монетное и медальное, встречаются как правило в идеальном сохране без следов обращения, имеют строго нормированный вес 7,9 - 8,0 грамм. Возникают вопросы: можно ли считать разное расположение сторон мон. браком и какой вид брака на монетах:износ штемпелязасорениенепрочекан При детальном рассмотрении, возникают доп. вопросы: это автоматика или ручной трудКакова вероятность переплавки части бракованного тиражаЕсли переплавили, то сколько в %Есть ли др. аналоги мон. брака в золоте, превосходящие Колумбийский выпуск При не малом тираже, количество предложений за рубежем - крайне ограничено, а в России практически отсутствуют Интересны мнения по дальнейшим перспективам мон. брака в золоте
Мне интересно, что ТС имел в виду-"это автоматика или ручной труд?" Брак должен весь идти в переплавку. Но считали или нет "перевёртыш" браком? Может посчитали это незначительным отклонением.)
Мне интересно, что ТС имел в виду-"это автоматика или ручной труд?" Брак должен весь идти в переплавку. Но считали или нет "перевёртыш" браком? Может посчитали это незначительным отклонением.)
По технологическим нормам в первой четверти 20 в. такой чекан мог быть выпущен в тираж, однако сравнивая с последующим выпуском золотых монет с профилем Симона Боливара 1920х г., заметна очевидная разница: УЛУЧШЕН ЧЕКАН РАСПОЛОЖЕНИЕ СТОРОН СТРОГО МОНЕТНОЕ Т. е. выпуск бракованных скалорезов, на мой взгляд, это отклонение от нормы, эксперементальный выпуск так сказать, часть которого МОГЛА ПОПАСТЬ В ПЕРЕПЛАВКУ имхо 50/50, другая часть вышла в свет. Насчет способов производства, могу ошибиться, но считаю тираж частично автоматизированным или смешанным, так же как и сам брак мне видится смешанным НЕПРОЧЕКАН + ЗАСОРЕНИЕ ШТЕМПЕЛЯ, возможно. ИЗНОС маловероятен, т. к. в первый год выпуска 1913 г. было отчеканено всего 17 000 монет, а на доступных изображениях этого года, брак, %ов на 90 схож с последующими выпусками 1918 г. - 423 000 шт., и 1919 г. - 2 181 000 шт.
Не намекаете ли на возможный ручной чекан? Всё же 20 век. Может о подлинности надо задумываться? А не о том какую дополнительную стоимость можно из видимых недостатков извлечь?
swindler65 пишет: Не намекаете ли на возможный ручной чекан? Всё же 20 век. Может о подлинности надо задумываться? А не о том какую дополнительную стоимость можно из видимых недостатков извлечь?
Извините swindler65, но в подлинности может усомниться либо дилетант или новичек. Меня улыбнуло ваше сомнение Насчет ручного чекана, есть сомнения, я сравнивал золотые монеты Колумбии 18 века: эскудо (на мой взгляд перспективный коллекционный материал), или Колумбийское золото 19 века, там такого не наблюдается, но уже тогда чекан был машинный в сравнении с Французскими ЭКЮ 16 - 17 вв. А тут на дворе 20 век и вдруг такой "шлак", хотя чему удивляться, если у нас в 21 веке на СПМД "ржавых" Победоносцев начеканили.
Так я и есть дилетант-новичок. Но как не усомниться видя такое качество? Показали бы "товар перспективный" со стороны гурта? Не жалейте холдеры. Может и раскошелиться кто на 30000 ожидаемые.) Хотя качество.....
swindler65 пишет: Так я и есть дилетант-новичок. Но как не усомниться видя такое качество? Показали бы "товар перспективный" со стороны гурта? Не жалейте холдеры. Может и раскошелиться кто на 30000 ожидаемые.) Хотя качество.....
Т. е. вас монеты заинтересовали Я в общем не планирую их продавать, это из личной коллекции, но могу поискать скалорезов под заказ Я не знаю какой вид смогу достать, монетный или медальный, гурт у них у всех стандарт - рубчатый. Если возьмусь, то условно стартовая цена 30 т. р. с аукциона на текущем форуме вас устроит
Колумбия 5 песо 1913 г. с монетным расположением сторон, слабый прочекан или засорение штемпеля, БРАК Тираж 17 000 шт. До полной коллекции ищу 5 песо 1918 г. и/или 5 песо 1913 с медальным расположением сторон, т. е. интересуют все возможные разновиды бракованных скалорезов.
Если Вещь стоила дешевле, это не значит что она лучше Моя оценка сохрана и стоимости по текущим предложениям: КЛИППА 1638 г. с клеймом 30 000 руб. сохран AU 55. Позолоч. КЛИППА 1642 г. (RRR) 50 000 руб. VF 35. Стандартная КЛИППА 1642 г. 20 000 руб. aXF 40. Проходы:
Закупать товар в России сейчас становиться гораздо удобнее, чем за рубежем
Просматриваю здесь текущие предложения, сравниваю простые и более интересные вещи, клипп в продажной ветке нет, а монеты интересные, квадратные "не стандартные". Радуют сохраном, редкостью и детализацией, похожи на Папские печати, в общем подымают настроение
swindler65 пишет: Здравствуйте уважаемый Тегеран 43. Ну чего сюда товар свой тащите? Здесь мало идиотов в "истинные" раритеты верящих. На ебее больще. PS. Я ни чего не говорил о подлинности последнего выставленного..... Поймёте сами.
swindler65 вы в 208м посту указали, что являетесь дилетантом-новичком, но думаю, точнее я уверен, что вы далеко не новичек Другое дело, (я об этом уже писал), не стоит критиковать чужое, а лучше уметь по достоинству оценить выставленное, (ведь для истинных нумизматов выкладываю), но для того что-бы адекватно воспринимать увиденное, необходимо соответствовать всего лишь одному критерию, но очень важному критерию критерию порядочности Если вы, и не только вы, научитесь уважать чужое, тогда и вас будут уважать
swindler65 пишет: Не медаль выложили, а скорее знак. Удостоверяющий пожертвование суммы некоторой. какого года и сколько стоит не знаю. Ну откуда мне....
Это настольная медаль, весом 421,1 грамм Самая большая и тяжелая из всех, что я видел IgorS правильно отметил, что аббревиатура ADF обозначает ничто иное как предшествующую организацию Красному Кресту. Меня интересуют доп. вопросы, которые я в той теме озвучил, но пока на них ни кто не ответил. По-моему у таких ВеСчей тираж штучный.
Не соглашусь! Проходом можно назвать итоговую стоимость монеты (предмета) при продаже ее через аукцион без разгона и резервов. Вы даете ссылки не на проходы, а на дилерские цены, висящие в продаже по сей день. Т.е. на завышенные нерыночные цены. ((
ALЕХ пишет: Не соглашусь! Проходом можно назвать итоговую стоимость монеты (предмета) при продаже ее через аукцион без разгона и резервов. Вы даете ссылки не на проходы, а на дилерские цены, висящие в продаже по сей день. Т.е. на завышенные нерыночные цены.
Не соглашусь! Проходом можно назвать итоговую стоимость монеты (предмета) при продаже ее через аукцион без разгона и резервов. Вы даете ссылки не на проходы, а на дилерские цены, висящие в продаже по сей день. Т.е. на завышенные нерыночные цены. ((
3 из 4 ссылок действующие (на день публикации поста) продажные предложения и не факт, что дилерские, раз продавцы вам сами об этом не говорили, значит не факт, что дилерские, четвертая ссылка из 221 поста, реальный проход с окончательной ценой в 165 USD. А теперь обратим внимание на Российский сегмент нумизматического рынка, по большому счету продажи в магазинах идут по фиксу, да и на наших аукционах продажи минимум с МПЦ сопоставив факты вырисовывается объективная ценовая составляющая и она не пересекается с рынком цв. лома, а скорее наоборот, идет вразрез, разделяя рынок лома с одной стороны и конкретных предметов с другой.
Здесь в теме светить не хочу, но вам, мне думается, понравиться 
Ведь не зря говорят: ЗНАНИЕ - СИЛА 
тогда будет результат.
и ограничить утечку мозгов за рубеж 
тогда будет результат.
Тираж 17 000 шт.
на обсуждение:
((
