Верста пишет: Посмотрите на прищепку ТС,у нее паз для веревки под острым углом.В моей прищепке он лодочкообразный,овальный.Уважаемые модераторы ну хоть Вы посмотрите.
Уважаемые форумчане,добавлю интересный факт.Задался я целью найти руку,как я щитаю древнего мастера,чеканившего любимый образ Деметры.Посчастливилось найти один экземпляр,который железобитонно оригинал, того времени.Монетка простая бронзовая,для большинства ничем не примечательная,жаль выкупить ее не удалось,но фото сохранил,правда только сторону с портретом.Женщина с монеты одно лицо с Деметрой Ольвийской.Монета города Месембрия,примерно 300 лет до н.э.Как такое может быть-Стиль тотже,лицо то же,рука мастера таже.Фото выложу вечером,когда доберусь до компа.
На самом деле всё просто тут ,эта история про неуловимого дедушку ,который парит эти монеты в разных городах по цене металла (только металл внутри не тот ). Народ ведётся ,античные монеты по цене металла ,шара . Поэтому факты тут не причём .
Факт 1. Элементный состав поверхности и сердцевины монет говорит о природном,рудном происхождении сплавов. Рутений исключительно летучий элемент и после нескольких плавок его не осталось бы и следа. Осмий исключительно редкий и дорогой металл , температура плавления более 3000 градусов по цельсию. В Южно-Уральском государственном университете по наличию включений осмия в золотых изделиях из курганов Южного Зауралья датируют и определяют вероятный источник металла. И даже по этому поводу выпущена научная работа (ngs/Admin/Мои%20документы/Downloads/vklyucheniya-osmiya-v-zolotyh-izdeliyah-iz-kurganov-yuzhnogo-zauralya-kak-indikatory-istochnikov-metalla.pdf). Факт 2. Все монеты этого типа выполнены методом чеканки. (4 типа штемпельных пар) .Доказательство в том,что имеется одна четырехграмовая монета с двойным ударом реверса,также на одноштемпельных 16+гр. и 25.6гр. имеется брак штемпеля между буквой О и Л (на фото видно) Факт 3. У четырех разных по размеру портретов Деметры - один художественный прототип. Результат этого легкая узнаваемость даже разных по размеру и весу монет,принятие их на экране монитора за одну и ту же монету. Это просто ужасно не выгодно с позиции фуфлодела.С другой стороны резка разных по размеру штемпелей с одним художественным образом-прототипом работа по истине для гениального художника-медальера. Факт 4. Эти монеты здавались в ломбарды и базарным скупщикам золота по цене лома 585пробы. Нету экономической выгоды при явно огромных затраченых усилиях для производства . Факт 5. Всего монет этого типа было здано на лом около 10шт . Если учесть 4 разных штемпельных пары то опять экономическая составляющая выгоды отсутствует. Могу продолжать дальше.
Вижу форумчан зарегистрированных и на Виолити.Помню насмехались над дельфином- *не тот стиль,похож на утенка*. Даю Факт6 по стилю изображения на монетах дельфина. На фото Древняя Греция V в. до н. э. Оригинал: халцедон Гемма Дескамена с о. Хиос Бостон, Музей изящных искусств Один в один и по стилю и по исполнению и по характеру.
Так я и написал,что оригинал -халцедон,а это реплика с оригинала,думал понятно само собой. В фокус взял именно стиль изображения дельфина. Благодарю за поправку с именем грека.
Верста пишет: Так я и написал,что оригинал -халцедон,а это реплика с оригинала,думал понятно само собой. В фокус взял именно стиль изображения дельфина. Благодарю за поправку с именем грека.
Геммы Дексамена - подписные. Примеры прилагаю. Другой приписывают его авторство по схожему стилю...
У вас же в "факте номер шесть" сайт дешевых и кривых копий (в разделе меню можно ознакомиться с "ассартиментом" додумал авторство для кривой копии геммы анонимного автора... Большое спасибо Игорю за ссылку, изображение этой геммы было у О. Нефедова, но мелкое...
Верста, вы пиарите фуфло.
PS - работы Дексамена и условно припысываемая ему гемма.
Верста пишет: Так я и написал,что оригинал -халцедон,а это реплика с оригинала,думал понятно само собой. В фокус взял именно стиль изображения дельфина. Благодарю за поправку с именем грека.
Геммы Дексамена - подписные. Примеры прилагаю. Другой приписывают его авторство по схожему стилю...
У вас же в "факте номер шесть" сайт дешевых и кривых копий (в разделе меню можно ознакомиться с "ассартиментом" додумал авторство для кривой копии геммы анонимного автора... Большое спасибо Игорю за ссылку, изображение этой геммы было у О. Нефедова, но мелкое...
Верста, вы пиарите фуфло.
PS - работы Дексамена и условно припысываемая ему гемма.
.
Согласен, монеты фуфло! Аргументы про стиль и ломбард, ерунда!
Спасибо за фото.Я и не настаивал,что монеты чеканил Дексамен.Но стиль изображения дельфина на монетах античный безспорно.Насчет пиара скажу следующее.Я монеты этого типа (или сувениры,как Вам будет угодно) покупаю и своим "пиаром" только повышаю себе цены.Но монеты задают вопросы и я ищу ответы.
Arhi81 пишет: Аргументы про ... и ломбард, ерунда!
Ну от чего жеж? Сейчас в ломбард могут сдать все что угодно, от фирменного Samsung Galaxy S7, и до его китайского собрата (лишь бы с приемщиком в цене сошлись)
Цитата
Ahiles пишет: они на вид даже на сувениры не тянут .
В первую очередь нужно вам лично выяснить месторождения Q-стелита. И если они попадут в нужный регион, или окрестности, то может быть "бинго". А если нет - то либо прийдется переносить мон двор в тот регион, либо подумать о возможности попадании редкоземельных металлов в "основу" из переплавляемых высокоинтеллектуальных микросхем совецкого периода. Да и надо будет обратиться зарубежным коллегам, чтоб и они проверили свои "фальшивые" монеты на предмет наличия Q-.. (но вот проблема - дадут-ли)
Насчет месторождений дает ответ научная работа ученых из Южно-Уральского государственного университета. Я же дал ссылку выше. Месторождения были в Болгарии.
Верста пишет: монеты и рядом не лежали как и элементный состав. Больше сделать не получается но и так видно все
Действительно видно, вторая "изготовлена из серебряного сплава" (а было заключение на 4-5 шт разных, в т.ч и золотых). И кто ж "теперь виноват", что не обзаботились в обеспечении заключений, когда они были в свободном доступе?
Не понимаю зачем клепать минусы? Просто смешно , наверное дети забавляются. Я стараюсь рассуждать логично с приведением доводов. А все доводы оппонентов моей теории о возможной оригинальности сводятся к "не те ботинки" . При этом все забыли статер Македонского. А ведь технология производства одна и та же.
Можно составлять свой календарь народных нумизматических примет о приходе весны.
Рутений образует в минералах платины неупорядоченные твёрдые растворы, его атомы статистически распределены в структуре платины. Рутений находится также в сульфидных медно-никелевых рудах. Рутений добывают главным образом из платиновых руд — коренных или россыпных, собственно платиновых или комплексных. Для отделения рутения от других платиноидов применяются возгонка летучей RuО4 с улавливанием её в растворе HCl, содержащем CH3OH, а также осаждение комплексной соли Ru. Металлический рутений получают термическим восстановлением в атмосфере Н2. Не сложно ли для античности? Это лишь свидетельствует (по моему мнению) о том, что в той ювелирной забегаловке, где клепали эти "шедевры" использовали отходы производства. Стилистика вообще не выдерживает критики. А уж сравнивать эту похабщину с работой великого Дексамена на основе того что изображен дельфин - вообще нонсенс.
Рутения на поверхности след-сотая доля процента,именно рудный след исходника сплава.Никто его никуда не выделял.А основная фишка в Осмие. Наверное нужно уходить из темы ,разговор ниочем.Благодарю,кто отозвался.
ЛЮДИ -ЧЕЛОВЕКИ !!!!! ( уже обращаюсь к классике советского кино , что-бы докричаться ) Неужели никто из Вас не задался трудом , изучить материал на параллельных ресурсах , хотя-бы для того что-бы не выдвигать абсурдные обвинения - в том что ТС и люди учавствующие в обсуждении , это одинаковые люди????? Я уже давно выслал монету хозяину и он ее продал ( даже не поставив в известность меня и не поставив даже пива за труды - печалька , но это реалии нашего времени ) , но факт существования неардинарного экзэмпляра остается. Человек , который учавствовал в обсуждении на параллельном ресурсе попытался сказать свое слово и здесь что-бы не потерялась тема с обсуждением нестандартных экзэмпляров , а получил кучу минусов , только за то , что писал не о том , что пишут "АВТОРИТЕТЫ" Про саму монету я уже все сказал и показал - добавить нечего , жаль , что "кабинетные авторитеты" и "аукционные специалисты" диктуют правила..... Был лучшего мнения о ресурсе - теперь с нетерпением жду минусов , безадресное ОПУСКАНИЕ аппонентов - это фишка именно этого ресурса. П.С. Огромное спасибо всем тем , кто хоть и сомневался , но пытался доискаться до истины по данному экзэмпляру П.П.С. Отписался в теме , в которой уже нечего обсуждать т.к. "клеймо поставлено" , потому-что с детства учили заканчивать начатое.....
Смотрю в реальном времени - мое сообщение набирает минусы , а это говорит о том что наука может отдыхать - начинаем "меряться авторитетами" супер П.С. может кто еще чего про монету скажет?? Или это уже лишнее;)
А тут нечего говорить-представленные кругляши с надписью ОЛБИО-не монеты вовсе.....и любой кто долго собирает ,понимает чётко ,это ТУРИСТИЧЕСКИЙ уровень дешёвых имитаций-и попытка вернуть дискуссию в русло их обсуждения-НАСМЕШКА над чувством стиля и профессионализмом собравшихся здесь адептов. Вы могли бы купить их и по $100000, но это "бульба в лужицу" которую не стоит выпячивать)
