ЦИКЦ пишет: ЦИКЦ провел грейдинг и слабирование франка и 40 лир с изображением Бонапартов
А Мюрат был Бонапартом?
Вообще-то да. Мюрат ведь был женат на сестре Наполеона - Каролине Бонапарт. И даже на монете обозначил себя, как Иоахим Наполеон (через супругу). Так что через неё же он и Бонапарт, получается.
В любом случае, это ирония Дарьи (вполне обоснованная). А вот серьёзность вашего вопроса настораживает...
Бeздомный_жив пишет: Спасибо, я читать умею, в том числе через прозрачный пластик. Таки он сменил фамилию? И где на монете "Бонапарт"?
Не ожидал! Думал, тема закрыта. В постах #2650 и #2652 высказал всё, что хотел. Но, как вижу, решили достать меня "пиявочным способом". Т.е. "присосаться" и "высасывать до конца". Только уже сами начинаете путаться в своих же вопросах, доводя их до абсурда.
Итак, в посте #2646 были показаны монеты, одна из которых привлекла ваше внимание. Вот она:
На вопрос: "А Мюрат был Бонапартом?" получили ответ, даже два. И вдруг следует замечательный вопрос: "И где на монете "Бонапарт"?"
Однако, СЛЕДУЯ ВАШЕЙ ЖЕ ЛОГИКЕ, там и Мюрата нет!
Легенда однозначно гласит: "GIOACCHINO NAPOLEONE", что в переводе будет: "ИОАХИМ НАПОЛЕОН". Перефразирую ваш же вопрос: "Таки он сменил фамилию? И где на монете "Мюрат"?" (Хотя мы знаем, что он там есть...) Но не написано! Как же так?
Вывод у меня один: хотели подколоть девчат из ЦИКЦ, чтобы выглядеть умнее, да с налёту не вышло. Вот и пошли вопросы про "фамилию". Кстати, сам иногда слышал, как историки в шутку называли Мюрата "Неаполитанский Бонапарт". Дарья здесь далеко не первая. Читать-то вы умеете, а внимательности - ноль: монету узнали (она достаточно известна), да в легенду вчитываться не стали. Надеюсь, отвечать вам здесь больше не придётся по этой теме. Очень надеюсь: а то смешно выглядите
Доброго вечера. Дарья возможно причислила Мюрата к Бонапартам по той причине, что когда у него и Каролины родился сын, он был единственным на тот момент наследником из рода Бонапартов на Империю некоторое время (при этом законным), пока у самого Наполеона наконец-то не родился сын. После чего о первом наследнике сразу забыли.
Цитата
yar пишет:
Цитата
Бeздомный_жив пишет:
Цитата
ЦИКЦ пишет: ЦИКЦ провел грейдинг и слабирование франка и 40 лир с изображением Бонапартов
А Мюрат был Бонапартом?
Вообще-то да. Мюрат ведь был женат на сестре Наполеона - Каролине Бонапарт. И даже на монете обозначил себя, как Иоахим Наполеон (через супругу). Так что через неё же он и Бонапарт, получается.
В любом случае, это ирония Дарьи (вполне обоснованная). А вот серьёзность вашего вопроса настораживает...
С ув.,
Ну и как часто бывает, Мюрат ЕМНИП ещё до полного падения Наполеона успел его предать.Так что наследники вряд-ли гордились таким родичем. Шёл мимо, увидел интересное просто. Если что, не ругайтесь.
ЦИКЦ пишет: На сайте ЦИКЦ вышла новая статья "«Сеятель» с червонца. История одного заблуждения"...
Дарья, ЦИКЦ.
хорошая статья,
добавлю...
,,На оборотной стороне медали Министерства финансов — фигура женщины, облачённой в античное одеяние. В её руках — лавровый венок и кадуцей, у ног — плуг. Её взор обращён к реке, по которой идёт пароход. Через реку перекинут мост с железнодорожными путями — по ним едет поезд. На заднем плане виднеются дымящиеся трубы фабрики и горы.,,
ЦИКЦ пишет: На сайте ЦИКЦ вышла новая статья "Изучая грейдинг: что означают BN, RB и RD?"... Дарья, ЦИКЦ.
Автор "перевода" - это тот, кто ввел CTRL-C, а потом CTRL-V в поле гугл-переводчика?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
ЦИКЦ пишет: На сайте ЦИКЦ вышла новая статья "Медальоны из Абукирского клада"... Дарья, ЦИКЦ.
Только музей Гульбенкяна, а не Гюльбекяна.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
