Я вам скажу, что быдло ни когда и ни чего не хочет знать, ни истории не прав и не обязанностей, ни античного искусства, возрождения или модерна. Но в том то и дело, что слаб дает инвестиционную привлекательность. И не всегда инвестиционная привлекательность падает в цене особенно на монеты. Я кстати согласен с Панасенковым с ложью в истории  и ее подчинению правящей верхушки. Что в конечном счете придем, что будет с рынком нумизматики и фалеристики, не уйдет он в не бытье как филателия, где практически не продаются марки, не кто не знает. Но то что эта монета один из кусочков того старого искусства это факт. Сейчас на NTF технологиях стали зарабатывать, но тем не менее банки вкладывают и в картины и в фарфор мебель и иное то что уже не производится, а за частую произвести тираж скажем николаевских рублей будет дороже чем они стоят в своей массе. Я иногда думаю о себе в свои 44 года, а не мамонт я? Не вымру ли я со своим хобби? потом думаю но Исаакиевский собор не снесли, пока еще для постройки жилья бизнес класса, Пушкинский музей, Колизей, Помпеи не ровняют экскаватором, не рушат статуи Микеланджело, не жгут книги Ремарка... За темными временами наступают светлые с чередованием. Слаб это инвестиция, без слаба это тоже инвестиция, в слабе больше покупателей, так как люди не всегда понимают в инвест привлекательности одного от другого. Нумизматика не только изучение  монет, но и инвестиций.