Добрый день. Требуется консультация -как продать такую монету. Монета в обращении не была. В подлинности не сомневаюсь. Штемпельный блеск. Находиться в Европе. Я бываю в Москве на ВДНХ, могу привезти. Если есть вопросы или предложения, пишите в ЛС.
Mонета не простая и цена у неё не простая и история у неё интересная .Ремонта и вмешательства в тело монеты не было.На фото всё прекрасно видно.Если есть интерес к покупке данной монеты присылайте предложения с ценой.
Уважаемый ГРИГОРИЙ Ваши слова да Богу в уши: ХОЧУ МНОГО ТАКОГО ФУФЛА.Открывайте пиво и устраивайтесь по удобней. История у неё есть, иначе она не дожила бы в таком состоянии до наших времён.Я Вам расскажу последнюю её часть.Досталась она мне не от бабушки ,а за кругленькую сумму в виде зелёных резанных бумажек.Выставляли её наверное на других порталах по моей прсьбе и поверте даже с ушком предлагали достойные деньги.Но конечно всех интересовало ,как будет выглядеть без уха.Народ подсказал-если монета имеет блеск значит монета сильно не нагревалась.А теперь вернёмся лет так на 105 назад. Какой-то ювелир или просто человек решил подарить другу не обычный подарок, каторый будет символизировать достаток и решает подарить монеты в виде цепочки для чесов.Почему почти все монеты были 1904-1905г? и все новые и малотеражный рубль как основа украшения ?.Ну да ладно ,теперь о главном. Ювелиру надо было сделать украшение и не испортить вид, тоесть сильно не нагревать.ОН стал использовать флюс и припой не из серебра ,за что ему и спасибо.Спецы без труда удалии флюс и подним осталась то ,что Вы видете на фото.А монетка то хороша? Всё всем спасибо ,пошёл за пивом.
Вообще-то на наличие подвески (даже в прошлом) необходимо указывать,особенно на дорогих монетах.Ведь Ваш посты ни что иное как предпродажная подготовка. ИМХО.
По вопросам приобретения книги от автора - Монета «ефимок с признаком», прошу обращаться в личку.
Уважаемые Форумчане.Я не нумизмат и тонкостей всех не знаю.Пытаюсь оценить эту монету на вашем рынке и решить что сней делать.Монета не частая и состояние у неё не самое плохое.На аукцион выставлятся не будет.Кто-нибуть сдесь может оценить этот рубль без размышлений и тема будет закрыта.
edyushca пишет: чуда не произошло, но начинающему,особенно через интернет,втюхать можно
Я бы хотел, чтоб мне ее "втюхали", да вот денег не хватит ... Уважаемый Undina! если продадите здесь - просьба напишите цену для ознакомления! Монета замечательная, рассуждать про "снята с подвеса" и т.д. можно только для сбития цены и тем нумизматам,через руки которых рубли 1904 г. проходят каждую неделю.
Снялось с подвеса хорошо, ошибка была, то что не нужно ее было светить с подвесом, а так бы никому бы не пришло в голову , что с подвеса монета, но теперь покою в торгах не дадут, будут цену сбивать, хотя и следов нет
ZELENKA75 пишет: Чебурашка67, Не зная, что монета была на подвесе, Вы бы определили что она снята с подвеса по фото? Только честно?
Если бы не знал про подвес, я бы с "ленинским прищуром" осмотрел весь гурт на такой "тяжеловесной" монете и поверьте, обратил бы внимание на следы, которые к сож. видны даже по таким фото..
edyushca Вы невольно сделали мне рекламу.Закрыты были буква Р и скобка (это ось симметрии монеты) а чернота это остатки патины.Мне это место показывали в микроскоп ,никаких следов нет,толко две чёрные точки ,чистить не стали. ,
Undina пишет: А теперь вернёмся лет так на 105 назад. Какой-то ювелир или просто человек решил подарить другу не обычный подарок, каторый будет символизировать достаток и решает подарить монеты в виде цепочки для чесов.Почему почти все монеты были 1904-1905г? и все новые и малотеражный рубль как основа украшения ?.Ну да ладно ,теперь о о главном. Ювелиру надо было сделать украшение и не испортить вид, тоесть сильно не нагревать.ОН стал использовать флюс и припой не из серебра ,за что ему и спасибо.Спецы без труда удалии флюс и подним осталась то ,что Вы видете на фото.
История ваша неинтересная. Интересны подлинные истории, а ваша выдумана вами наскоро - причем, фантазия у вас убогая, можно было и поинтереснее чего придумать. Да и грамматических ошибок многовато...
Вот настоящая история:
Некто (жадный и хитрый, или мнящий себя таковым... назовем его Ундина - уж не знаю, почему этот персонаж вдруг возомнил себя русалкой) решил немножко бабла срубить. Купил за не очень дорого монету на подвеске, заплатил ювелиру за ее снятие немножко, а потом айда на форумы втюхивать ее нумизматам, "забыв" сообщить о том, что она была на подвеске. Он, наверное не знал, что в приличном обществе за такое больно бьют канделябрами по ушам... а, может, думал, что не заметит никто.
Интересно, у этой истории будет счастливый конец? Или эту русалку таки забанят за попытку обмана?
Цитата
Undina пишет: Ваши слова да Богу в уши: ХОЧУ МНОГО ТАКОГО ФУФЛА.
Орать не надо. "Фуфлом" вашу монету никто не называл.
Цитата
Undina пишет: Я не нумизмат и тонкостей всех не знаю
Да? А если не знаешь "тонкостей", нечего гнать такую туфту:
Цитата
Undina пишет: Монета в обращении не была. Штемпельный блеск.
Цитата
Undina пишет: Ремонта и вмешательства в тело монеты не было.
Удаление ушка - уже не ремонт ? А если вам ушко удалить? Или, наоборот, лучше подвесить за него - и на солнышко?
Уважаемые коллеги, а ведь не с подвеса этот рубль, а звено цепочки, кмк!!! Если в районе "(А.Р)" напайка удалена качественно, то с противоположного конца в районе "4" гурт монеты несомненно пострадал . В связи с этим свой пост #22 анулирую
Монета была частью шателена, это украшение типа короткой цепи для карманных часов. Последним звеном была эта монета, другого ушка там не было... другое дело: побасенка про оловянную пайку, но оставим это на совести хозяина. Факт: снято чисто, этот "эпизод" в биографии монеты можно считать закрытым, скоро это забудется. ПС. ушко было с большой вероятностью припаяно на серебро, а не на олово. На олово такие вещи не делались. Следы нагрева она(монета) всё ещё несет на себе... убрать их можно только механически, но не вздумайте этого делать.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
alex0580 пишет: А мне всё таки кажется, что напайка была , "дно" 4-ки повреждено реставрацией и заужено (сглажено) ребро монеты.
А если Вы встретите еще рубли, с такими (видениями),будете тоже говорить,что был подвес? цифра 4 ,как и другие цифры и буквы очень часто бывают в таком виде, и на золотых монетках также. Идеальными -гурты не всегда бывают. Если так ковырятся в монетах, можно и не до такого дойти,и найти много чего.
раф пишет: А я вот все жду- когда же монетку то, окончательно ломом признают, и определят в цену металла+ 10%.. Вроде, все идет в нужном направлении.
! Это точно - лом, реставрация, с подвеса, не монета! Очевидно, нумизматы уже избалованы обилием рублей 1904 г. в штемпельном блеске и т.п. Что это ? искреннее мнение - снобизм? желание сбить цену? досада,что не получить такой экземпляр? Ну, а автору продавать ее надо в Европе на аукционе, тем более раз заплатил за нее круглую сумму ...
Уважаемый kirov77, я ни в коей мере не пытаюсь принизить данную монету. Самая малотиражная монета НII достойна практически любой коллекции и в более худшем состоянии. Здесь вопрос истины, если хотите, исследования. Привожу пример (А.Р)-овских "зачуханых" рублей с 01 по 05 год:
Мамай пишет: Это точно - лом, реставрация, с подвеса, не монета! Очевидно, нумизматы уже избалованы обилием рублей 1904 г. в штемпельном блеске и т.п. Что это ? искреннее мнение - снобизм? желание сбить цену? досада,что не получить такой экземпляр? Ну, а автору продавать ее надо в Европе на аукционе, тем более раз заплатил за нее круглую сумму ...
О какой цене идёт речь? Пока-что ни каких предложений не было, кроме одного и то после снятого, предложите - не стесняйтесь... и о каком штемпельном блеске идёт речь? как можно было его увидеть на этих снимках? в Европе с таким материалом пошлют куда подальше, поэтому ТС уже на втором российском форуме засветился, потому что в этой самой Европе бытует мнение, что в России можно слить любое мола-мальски редкое г..., и этого "не нумизмата" в Риге знают как одного из известных торгашей монетами и т.д.
Мне задолго до того, как ТС зарегистрировался на ревью и на СМ, прислали снимки этого изделия, была предложена адекватная сумма в 800-1000 евро, но продавец загнул 5 тонн, после чего был послан, теперь он здесь.
Штемпельный блеск !!! 
Это после подвески-то ! 
,но по этому году выбора просто нет
- лом, реставрация, с подвеса, не монета!
