Я не специалист по советским рублям, потому за его подлинность высказываться не буду, но такие каверны характерны для коррозии поля. Думаю, она потому и была испачкана, чтобы замаскировать коррозию. От лимонной кислоты на высокоробном серебре такое образоваться не могло.

Там на фото сразу было видно

Была она умышленна испачкана, чтобы замаскировать коррозию, или так досталась продавцу - судить не берусь. По представленной выше ссылке на торговую тему коррозию видно и под грязью. Кмк, упоминание об оном недостатке со стороны продавца опционально, а должен он был прямо заявлять об этом недостатке или нет я бы оставил на усмотрение модераторов.

Монету тоже видел, удивился не только вашему блицу, но даже и ставкам. Состояние было сфотографировано недвусмысленно. Каверны видны были изначально, в них не металл, а хлорид или оксид серебра. Полагаю, что в руках до очистки тоже было сразу понятно.

При сомнениях можно посмотреть картинки в оригинальном размере, форум все сохраняет. Чтобы их увидеть: кликнуть на картинку, чтобы развернулась, затем по ней кликнуть правой клавишей мыши > "открыть на новой вкладке".  На телефоне тоже увеличить картинку, нажать пальцем и во всплывающем меню "открыть на новой вкладке".

В очередной раз убедился, что все эти видео монет только приукрашивают и вводят в заблуждение, но не показывают реальность.

Это ваше дело, конечно, но, кмк, негативный отзыв ставить тут не за что.
Как говорится, "бачили очі, що купували"... а если увиденного было недостаточно, то кто заставлял торопиться с блицем, вместо того, чтобы попросить еще фото?

Я не модератор, но, насколько я понимаю, правила форума не требуют от продавца описания всех недостатков монеты.
Как-то, явочным порядком, постепенно начинает удаваться внедрить в практику необходимость описания продавцом реставраций (включая заделанные отверстия, снятые напайки, и т.п.) - обсуждали, например, тут и ниже; а вот тут уже результат ))
Но описывать все царапины, забоинки, участки коррозии, и прочие дефекты, возникшие не в результате целенаправленного вмешательства с целью "улучшить" монету, как я понимаю, пока что в обязанности продавца не входит (и вопросы по этому поводу возникали раньше многократно; например, тут... ниже там тоже интересно, кмк ))
И в похожих случаях вердикты администрации были в пользу продавца - например, тут: "Не заметить дефект можно только при быстром, поверхностном просмотре страницы форума, без увеличения картинок и просмотра видео. Фактически на момент завершения торгов о состоянии монеты была предоставлена исчерпывающая информация. Что не отменяло возможность задавать вопросы, просить доп поясняющие фото и т.д."

Я об этом писал 8 лет назад....

А причем тут видео? На видео обычно хотят показать блеск монеты, состояние обычно смотрят на фото..В данном случае там все видно, и претензии к продавцу неуместны

В любом случае отзыв будет соответствующий. Вы в л/с хотели поторговаться, и сбить сумму возврата денег, в том случае если верну монету вам обратно;  "шкурные интересы" взыграли. Можете озвучить, что вам ответил, возражать не буду. А в данном подтексте Обсуждения вы просто "обнажили свое нутро", то чего не хотел делать со своей стороны. И можете не сомневаться, у вас подобный "хитро-мудрый" вариант продажи больше не прокатит. Да и сделок будет меньше, так думается, кому захочется с "хитро-ж...ю" связываться.

Не надо меня цитировать, обращаясь не ко мне..

Вы сами внимательно посмотрите пост №13, который Ваш оппонент неудачно перепостил в №14. И Вам будет, надеюсь, всё ясно.
Солидарен с тем, что намёки на отрицательный отзыв в отношении якобы хитрож-го продавца абсолютно необоснованы.

Ссылка в сообщении #3 в этой теме.

.

Несмотря на то, что фотографии в продажной теме были крайне плохого качества, даже по ним было ясно, что унца не будет. Если у Вас в приоритете был сохран, то я бы на Вашем месте однозначно прошел мимо подобной монеты, но тут уже что сделано. А требовать возврата денег у продавца, который ничего подобного заранее не оговаривал и, скорее всего, рассчитывал на эти деньги, это как-то сомнительно...

Скажите, пожалуйста, а Вы сможете вернуть монету продавцу в том виде, в котором Вы ее получили? Почему продавец должен делать Вам возврат после того как Вы монету помыли?

Для каких целей Вы покупали эту монету?

При покупке акцент внимания моего привлек на видео реверс монеты, а гребовая подана не так знаменательно. Посмотрев прикинул, как можно ее сделать лучше, чтобы положить в альбом. Фото гробовой посмотрел бегло, (думая что монету "копнули", сполоснув в воде в продажу, как есть); превалирующий момент в принятии решения сыграл реверс, (предполагая, что гербоваятакая же). Монету доставили с почты вечером, особо не приглядываться "она-она", и в р-р лимоной кислоты ее.

Блеск по видео... ммм...тоже есть нюансы, кмк. См. по ссылке в моем посте выше.

В данном случае да, но, видимо, не все покупатель рассмотрел, если после получения возникло недовольство...

Кмк, продавец в данном случае вовсе не обязан соглашаться на возврат, да еще на ваших условиях. А если он соглашался все-таки на возврат, по причине того, что купленная монета вам не понравилась, то имел право выставить свои условия.
Имхо.

Вот это верно, так и есть.

"Полюби меня сзади, спереди привыкнешь... " )))

Любой продавец - хоть на базаре, хоть в ТЦ или автосалоне всегда акцентирует внимание на достоинствах товара, а недостатки упоминает вскользь (в лучшем случае) или вовсе замалчивает, пока не спросят напрямую. Кмк, это нормально - ведь задача продавца продать товар, а не отвратить от его покупки.
Главное для продавца не врать, не скрывать недостатки намеренно и честно отвечать на вопросы покупателя (если он их задаст).

Ну вот, то есть покупали, ориентируясь на свои надежды, предположения и ожидания.... (вздох)