Очень точно переданы ощущения,которые испытываю и я.Думаю,что скоро дело дойдет до удаления этих миллиметров.

Встречался как то в УБ с очень уважаемым мною человеком, профессионалом,  автором красивых каталогов.. показываю Петра2. На верхних рядах темновато, ну и раскрывая 10 кратную лупу, человек случайно железной частью проводит по полю...(лехтурмовская лупа).  Теперь я эту несильную царапку называю "приветом от ЮПП".
А был бы слаб?
Я всё к тому, что во всём есть свои + и -.

Я за индивидуальные "гробики", так как повертеть в руках есть масса других монет, которые под этот самый грейд и не подходят.
Да и хранить легко, знай только боксики штабелями складывай, места правда занимает  8)

С мелочью недорогой понятно, а вот кто нибудь в России хранит в слабах платиновые двенашки, гангуты, редкую восемнашку и т.д., например?

Да! Эта тема была уже на этом форуме. Много противополярных мнений было тогда наговорено. Но мне почему то запала в память сказанное тогда кем-то из форумчан, -..." что слабы для слабоумных".
Вот до сих пор думаю над этим! Прав он был тогда или не прав?   8)

Первостепенная задача перед коллекционерами стоит не в обладании и даже не в изучении материала,
а в его сохранении для будущих поколений и если Казбек считает, что это удел "слабоумных", то в пору смеяться не над его шутками, а над ним самим      8)  

Александр2010! Спасибо Вам огромное!
Василий Васильевич был самым человечным учёным-нумизматом. Ц.Е.Н.

Я тоже отношусь к противникам слабов! На мой взгляд монеты в них как мертвые(нет в них тепла).А ведь монеты и созданы для того чтобы рано или поздно лечь на руку,и не важно для чего совершить покупку или изучить все прелести вожделенного предмета.А вот монеты в пруфе,для них слаб самое то.

А вот мне (по наивности своей), почему-то казалось, что первостепенная задача перед коллекционером стоит в обнаружении затерявшихся, не опубликованных разновидностей и дать им вторую жизнь в нумизматическом мире. И наверное по своей наивности, мне чисто случайно , удалось за этот год обнаружить ТРИ неописанные и не известные разновидности 8). А это ни с чем не сравнимый адреналин для нумизмата 8).
Ну а если по теме! То никого не хочу обидеть! Но заниматься слабированием (монет имперской эпохи) равносильно тому, что заниматься нумизматическим ананизмом!  Это лично моё мнение и никому её не навязываю. Ещё раз приношу свои извинения, если кого обидел-таки    

+100! Лично всё больше и больше склоняюсь в сторону слабирования монет. Одна из важнейших причин: заслон фуфлоделам.

По моему скромному мнению - слабированная монета напоминает выставочный экземпляр за стеклом на стеллаже музея. Глазей сколь хошь, а не потрогать, не "понюхать". Невозможно передать чувства, когда прикасаешься к ЭПОХЕ! Может вот этим двухрублёвиком императрица ставку в "вист" делала, а теперь я его держу 8)  
Согласен на 100% с:

"Любите Нумизматику и Она ответит взаимностью!"
Господа, опомнитесь! Вы что хотите сказать, что современное высококачественно фуфло не попадает в слабы?
Наоборот, это фуфло внутри слаба может остатся не раскрытым и тем самым мы обсираем свох потомков. Слаб это не гарант подлинности монеты, а это гарант стабильного дохода тому кто это намутил. Гарант подлинности - это непосредственный контакт с монетой!
Вы же сами правильно сказали, что слаб это гробик для монеты  8)

Вам, что! Показать эти монеты? Так я их выставлял на этом форуме уже!

Каждый имеет право надевать на свои монеты любые одежды на свой вкус.
Но
На мой взгляд, здесь самые толковейшие и убедительнейшие доводы в дискуссии.

По порядку выскажу мнения
1.Алексу0680 :
-А разве музейные собрания чем-то метрвы и вам мешают в восприятии самих произведений? Согласен,что когда Мону Лизу закрыли в "слаб" и кое-какие другие призведения живописи,их разглядеть стало труднее.Но остальные вещи,напр. фарфор или бронзу,мраморную скульптуру нужно обязательно облапать?А прикасаться в буквальном смысле к эпохе,-извольте в копатели,там костей не счесть...
- Артуру :
-насчет места,это не ст рашно.Ваша тема небольшая,сотни три монет вряд ли наберется.И наблюдаем несколько компактных коробок.Насчет первоочередной задачи более чем согласен.Приумножить мы не в силах нумизматическое наследие,а вот сохранить и доести хотя бы через два-три поколения В ЦЕЛОСТИ И НЕВРЕДИМОСТИ очень важно.
Потомки придумают безболезненные и точные методы определения подлинников,не беспокойтесь,главное их лейхтрувыми лупами поменьше царапать или там наждачкой...
По поводу Узденникова и музеев.Им во-первых не нужно,а во-вторых не разрешается слаббировать монеты.Вот если вы подарите ГИМу монету в слабе,тут и встанет вопрос,как с ней поступать.В Париже в гос.монетных собраниях не встречал слабов.
Вот еще интересно мнение по восприятию монет с выставленным более высоким грейдом,чем ожидалось? И вообще высоких грейдов,особенно для восемнашки и вечнозатертым каким-нибудь денгам Анны

Хорошо,мнение тех,кто против слабов и за "духовность в хлопковых перчатках" услышали.Поделитеь мнением тех,кто "За" .

Эт точно!
Вот еще к  рассуждению тех,кто грейдит или приобретает для грейда,чтобы продать-в каких случаях распрекрасную монетину вы решаетесь не грейдить? Какие соображения в таком случае,кроме незначительной стоимости?

Вы-то может и стоите на этом и стоять будете...но как сама история,к  которой вы все хотите прикасаться,отнесется?
Заходил я как-то в кабинет к знакомому.Там на подоконниках стояли очень изящные фигуры то ли из фарфора,то ли из мрамора,очень редкие,российские 20-е-40-е годы 19-го века,кажется.Так вот уборщица,которая пыль стирала,нажала нечаянно на пальчик,и он сломался.Несоблюдение условий хранения.В музеях от затопления,переизбытка материала,пожаров,чрезмерной сухости-влажности гибнут ежегодно десятки тысяч "единиц хранения".
А сколько вещей гибнет от того,что нет надлежащей защиты у частников?! Вот вы ушли на работу,пришел ребенок к вам в комнату,увидел случайно забытый семейник     ,и давай им орехи колоть или гвоздики забивать...
И что увидит ваш правнук,когда захочет ознакомиться с такими раритетами?

Приведу один аргумент в пользу слабов. Мое мнение – как ни крути, а состав и состояние любой Коллекции в-основном определяет рынок, и соответственно возможности Коллекционера относительно этого рынка. Если конечно это именно Коллекция, а не случайный набор монет в разном состоянии, чаще неколлекционном.
Понятно, что коллекционеру для создания определенной подборки не всегда хватает средств «со стороны», не все же коллекционеры олигархи, и тогда монеты из самой коллекции тоже становятся неким инструментом формирования коллекции. Из моего опыта, частенько, чтобы приобрести более нужную или более редкую монету, я готов «пожертвовать» монетой из коллекции. А в этом случае понятно, какая монета «уйдет» быстрее, дороже, без "притирки" мнений продавца и покупателя по состоянию монеты и подлинности – в слабе или без.