Добрый день. Есть монета, которую необходимо оценить перед продажей. Но пока, предварительно, до похода к специалистам, не могу найти конкретную серию. Сможете помочь идентифицировать серию.
Возможно, есть какая-то средняя оценка? Где лучше искать потенциальных покупателей?
Coins24 пишет: Да и сегодня они стоят по 35 рублей не больше.
Господа, мне показалось, что я упустил слово "серебро" в описании. Нет, не упустил. Спасибо большое за комментарии, но серебро, даже если монета - подделка, стоит несколько дороже 30 или 60 рублей.
1. гурт вдавленный 2. не серебро, плотность ниже 8 г/см. Но металл - немагнитный. Электропроводность еще попробую проверить, может, удастся угадать сплав.
Извините, а зачем? Вы изучаете тонкости китайской металлургии?
Помимо любопытства, монета (ну, или сувенир) принадлежит пожилому и уважаемому мной человеку. Нужно обоснованно показать, что владелец ошибается в ее стоимости (
hiina пишет: Помимо любопытства, монета (ну, или сувенир) принадлежит пожилому и уважаемому мной человеку. Нужно обоснованно показать, что владелец ошибается в ее стоимости (
А вы шкуркой нулёвочкой по гурту пройдитесь, появится желтый металл. С этим доказательством уже можно идти к хозяину монеты. Дешевле она от этого не станет.
hiina пишет: Помимо любопытства, монета (ну, или сувенир) принадлежит пожилому и уважаемому мной человеку. Нужно обоснованно показать, что владелец ошибается в ее стоимости (
Вы писали, что гурт вдавленный. Так вот, вдавленное изображение на гурт начали наносить лишь с 1807 года (чтоб уж совсем исключить сомнения в голословности мнения обратитесь к труду В. Узденикова "Монеты России 1700 - 1917". М., 2011, стр. 446). Фактура поля не та, но это объяснить сложнее. Попробуйте просто сравнить монету с изображениями в каталоге с качественными фотографиями.
А вы шкуркой нулёвочкой по гурту пройдитесь, появится желтый металл. С этим доказательством уже можно идти к хозяину монеты. Дешевле она от этого не станет.
Вещь чужая, портить нельзя. Вне зависимости от стоимости.
Цитата
Andrey21213 пишет:
Вы писали, что гурт вдавленный. Так вот, вдавленное изображение на гурт начали наносить лишь с 1807 года (чтоб уж совсем исключить сомнения в голословности мнения обратитесь к труду В. Узденикова "Монеты России 1700 - 1917". М., 2011, стр. 446). Фактура поля не та, но это объяснить сложнее. Попробуйте просто сравнить монету с изображениями в каталоге с качественными фотографиями.
Огромное спасибо за ссылку, ваш ответ - как раз то, что я надеялся услышать с самого начала )) С материалом как-то могу и сам разобраться, а вот от нумизматики бесконечно далек. Когда сказали про гурт - нашел информацию в сети о переходе от выпуклого к вдавленному тексту. Но ссылка на конкретный источник - абсолютно убедительное доказательство, в отличие от текста в интернете )
Сохранность тоже смущала. Но только что в Пушкинском видел неплохо сохранившиеся монеты 14-15 веков и из наполеоновских, а петровские медали - полностью как новые. Так что ненаметанным глазом - фиг знает. Вдруг в сундуках лежала.. .
Не мое, конечно, дело. Но, прошу Вас, будьте осторожны с донесением правды до владельца. Если человек действительно Вам дорог и Вами уважаем.
Если он по случаю купил этот предмет у цыган, за недорого, но надеялся на случайную удачу, то ничего. Но если Вы уверены, что предмет у человека давно и владелец предметом дорожит, то может оказаться, что его целенаправленно обманули, причем кто-то из очень близких ему людей. Такая правда для пожилого человека может оказаться убийственной.
Я, к своему ужасу, наблюдала ситуацию, когда пожилого человека, после экспертизы, увезли в реанимацию. Как потом узнала - кто то близкий подменил ценную оригинальную награду, на качественную копию. И самое тяжелое для человека в такой ситуации, не сам факт утраты ценности, а обман со стороны тех, кому доверял и кого любил.
Не мое, конечно, дело. Но, прошу Вас, будьте осторожны с донесением правды до владельца. Если человек действительно Вам дорог и Вами уважаем.
Если он по случаю купил этот предмет у цыган, за недорого, но надеялся на случайную удачу, то ничего. Но если Вы уверены, что предмет у человека давно и владелец предметом дорожит, то может оказаться, что его целенаправленно обманули, причем кто-то из очень близких ему людей. Такая правда для пожилого человека может оказаться убийственной.
Я, к своему ужасу, наблюдала ситуацию, когда пожилого человека, после экспертизы, увезли в реанимацию. Как потом узнала - кто то близкий подменил ценную оригинальную награду, на качественную копию. И самое тяжелое для человека в такой ситуации, не сам факт утраты ценности, а обман со стороны тех, кому доверял и кого любил.
Здесь можно надеяться, что все не так плохо. Речь идет о материальной поддержке, но не о том, что есть нечего. И есть основания полагать, что человек не купил этот сувенир, а получил в подарок.
Пока было только предложение "подарить предмет в обмен на помощь". Дальше предстоит выяснить, какая помощь нужна и в чем. Ну и да, по ходу аккуратно сообщить, что предмет - несколько иное, чем предполагалось. Детали как раз сильно помогут повернуть рассказ правильным образом.
hiina пишет: Здесь можно надеяться, что все не так плохо. Речь идет о материальной поддержке, но не о том, что есть нечего. И есть основания полагать, что человек не купил этот сувенир, а получил в подарок.
Пока было только предложение "подарить предмет в обмен на помощь". Дальше предстоит выяснить, какая помощь нужна и в чем. Ну и да, по ходу аккуратно сообщить, что предмет - несколько иное, чем предполагалось. Детали как раз сильно помогут повернуть рассказ правильным образом.
Дьявол, он всегда в деталях. Кто подарил? Под каким предлогом подарил? Все эти обстоятельства могут сильно повлиять на восприятие владельцем правды и отношение к дарителю, да и к Вам.
