[QUOTE]АнтиQарЪ пишет: растет спрос на презервативы [/QUOTE] А по-моему, это такой хитрый маркетинг Дюрекса, ведь именно он попал в иллюстрацию и сейчас все шэры в социалках именно с ним.
[QUOTE]Игорь Васильевич пишет: Сомнительно, что можно охватить весь затрагиваемый обсуждением период. [/QUOTE] Весь не весь, а с 1958 по 2008 http://imgur.com/a/DJZVB Здесь вы найдете и прически, и габариты и макияжи)
[QUOTE]Игорь Васильевич пишет: Эх, с "женских типажных образов" дошли до "Плейбоя"[/QUOTE] Ну то есть центрфолды не публиковать? Ну вот, как всегда. А так хорошо начиналось (((( Эх.
[QUOTE]CapNorth пишет: при заходе на форум все время требует ввод пароля.[/QUOTE] Очистите в браузере "временные файлы" и "куки". Уведомления работают исправно, каких-то проблем не замечено. Может посмотреть в спам-папке?
На ролике меняются не стандарты красоты, а видение стилиста (или как это называется) на тему как должны были выглядеть прически каких-то лет.
Чтобы подетальнее разобраться в стандартах, предлагаю более конкретный метод - обложки Плейбоя за разные годы. Конечно, там не российские стандарты (у нас, как вы понимаете, полвека стандартом была доярка с веслом), но что-то общемировое уловить можно.
[QUOTE]Романовъ пишет: без "Москва и москвичи" Гиляровского не обойтись.[/QUOTE]
Подниму эту древнюю тему, потому что не могу не поделиться ссылкой на замечательный ресурс http://www.gilyarovsky.ru/index.php, где к тексту Гиляровского подобраны фото, карты и т.п. Интересующимся Москвичам немало интересных часов гарантировано )
[QUOTE]komser777 пишет: граждан Германии в течении полугода или года платили по 1000 евро. После окончания эксперимента выяснилось , что все 100% участников эксперимента НЕ ИЗМЕНИЛИ своего образа жизни[/QUOTE] Эксперимент носит временный характер, надо быть дураком, чтобы уволиться с работы. Вот если бы им установили пожизненную выплату...
[QUOTE]exkursant пишет: интересное дальше: после чеканки в пруфе (определенное число оттисков) эти же штемпеля шли дальше в регулярный чекан. [/QUOTE] По-моему, на СМ это обсуждалось довольно плотно в отношение коронации, у которой был огромный тираж и экземпляры встрчаются нередко. Но здесь речь о мизерных количествах.
А нет ли смысла в выращивании какой-нибудь экзотики, чего-то что стоит дорого и требуется только в качестве? Ну я не знаю, физалис какой для кондитеров или декоративные растения или тюльпаны какие к февралю-марту?
[QUOTE](A.P) пишет: Тема про 300 лет, а на выходе Гангут! Эти сканы с ведомостью сейчас только ленивый [/QUOTE] Ну я не видел, ленивый, видимо. И зачем нам тему разделять, по первому вопросу (300 ЛДР) на форуме 100% согласие, спорить не о чем. Дайте хоть про Гангут поговорить. Мне представляется не до конца продуманной версия о возникновении "гибрида" в связи со сворачиванием производства в 1916 и следовательно, деградации "культуры производства", или как это еще назвать, ведь мы не видим других признаков производственной деградации. Прекращение работы какого-то цеха, не означает, что в другом гонят брак.
[QUOTE]golub1978 пишет: зачем здесь тему развозить на несколько страниц.[/QUOTE] А я люблю такие темы. Всякое интересное всплывает по ходу дела )
И все же... как мог МД дойти до такой небреждности, что допустили выпуск "гибрида" . Или нет, давайте по-другому. Известны ли случаи гибридов у других пруфов (я честно скажу, не знаю).
[QUOTE](A.P) пишет: Ничего кроме реплик николаевского золота Ленинградский монетный двор не чеканил в означенные годы[/QUOTE] ... и ваша версия гибрида аверса и реверса (когда только один в пруфе) будет какая?
[QUOTE]sanches пишет: ГОТОВЫ на личную встречу у ШИРЯКОВА?[/QUOTE] В МиМ отнесите, вас там будут ждать и сразу все расскажут (и тут же в ветке отпишут), в чем проблема?
[QUOTE]sanches пишет: рислать фото или ссылку на что-то подобное.[/QUOTE] Недавно мы же обсуждали "пруф" А3, который было запостили в идеальную коллекцию.
Кстати, кто не знает, а у PCGC лет 10 ккак висит на сайте информация об искусственном пруфе. И в книжке-учебнике тоже есть глава. Даже название придумано - "калифорнийский пруф". Не понимаю возмущения ТС, если монета лишена оригинальной поверности, да еще для обмана - разве не мусор.
[QUOTE] A sophisticated whizzing process is sometimes used on Proof coins, though PCGS has seen it on a few proof-like business strikes as well. This is a refinement of the process used to create the so-called "California Proof" Morgan and Peace dollars. The most common method involves the use of a high-speed drill, such as a dentist's drill, with some type of fine burr or attachment to "enhance" the surface and smooth away scratches, marks, and hairlines. Recently, PCGS has seen some very deceptive coins, mostly Proofs, with plated-looking surfaces, possibly produced by this method in combination with chemicals and/or heat. The plated appearance hides hairlines, planchet flaws, marks, and other defects. These surfaces have a "chromed" look that, once noticed, will appear very unnatural.
In yet another form of surface alteration, the surfaces of Proof coins are heated to actually melt the hairlines or other defects. This method may involve anything from a match held under the surface for a few seconds to a high temperature torch selectively applied to a specific area. Coins altered in this manner sometimes have a wavy look or different "depth" to the mirrored surface. These clues are especially noticeable on Proof gold coins, since the surfaces are so delicate. Also, many Proof gold coins have "orange-peel" surfaces that are flattened by this method. If the mirrored fields vary across the surface of a coin, heat treatment of the fields is often the cause. [/QUOTE]
[QUOTE]Scipio пишет: Что этот человек пытался скрыть? [/QUOTE] Попробую угадать. Человек забросил форум, его емайл\ник подрезали и использовали для "работы". Так было в 14м на СМ несколько раз. Старые брошенные ники оказались в руках у ртищевских, 1-2 раза ник опрыскивали, то есть оставлялись незначительные комментарии. Для кидка интереснее ник юзера с богатой историей, ему больше доверия. Для массовки подойдет и простой ник с давней регистрацией.
[QUOTE]Volhov1 пишет: в чём причина .[/QUOTE] В том что органы власти озадачились борьбой с смс спамом, поэтому операторы сот.связи теперь часто блокируют входяшие смс. Ждите, должно прийти, но не сразу, а с задержкой.
[QUOTE]ISultanov пишет: те, что в капсулах - именно английские - среди них попадаются модули не только в пруфе[/QUOTE] Я все же думаю, даже в таком случае при лобовом сравнении можно будет отличить российские кружки от английских по качеству обработки. Как ни крути, а это было самое передовое на тот момент производство, сам Мэтью был неплохой коммерсант, и демо наборы он предлагал многим монетным дворам. Неполированные образцы тоже служили витриной его станков, может быть поэтому?
Если он в пруфе, то скорее всего сделан в Англии или первые оттиски на заготовленных в Англии кружках. Если не пруф, то это уже российского чекана и\или новодел позднего времени.
[QUOTE]Геннадий1904 пишет: что повторюсь-нечего на зеркало пенять... [/QUOTE] Вы недавно провели 2 недели в блокировке за оскорбления форумчан. Неужели вам этого было недостаточно? Ведь повтор нарушения означает блокировку сразу же, причем на более длительный срок. Призываю вас успокоиться, и достойно воспринимать реакцию на ваши высказывания - цифры в показателях рейтинга. Считаю реакцию закономерной, а цифры справедливыми.
[QUOTE]aviplacos пишет: мошенников становится больше[/QUOTE] Дело в том, что подавляющее количество громких скандалов с мошенничеством на антикварных форумах упирается в кучку из 3-4 уродов из Саратовской области, город Ртищево. Вы можете глянуть их по ссылке на койнс.су. Со всех правовых точек зрения это ОПГ.
Периодически эти персонажи так или иначе всплывают, они много лет на форумах, очень многих российских нумизматов знают как минимум по никам\адресам. И многие имели с ними или их представителями вполне легальные и законные сделки. Эта кучка привлекала к своим действиям и родственников, и сожительниц и знакомых, и просто левых людей. Я не знаю, есть ли в существующей российской действительности легальный механизм прекратить их работу. Точнее - я знаю, что такого механизма нет.
Что получилось в этот раз с Юра551 я не знаю, судьба ли такая, или монета заговоренная, или банальная ошибка, или там они внутри своей шаражки друг друга кидают (это вполне реальная версия). Но чудеса случались и раньше. Наш форумчанин Machos когда-то от ртищевских получил 30 тыщ налом в почтовый ящик, вернули деньги таким интересным способом.
Что делать вообще - возможно, что и надо бы создать какой-то реестр адресов\паролей\явок. Я помню, что именно из Ртищево некоторые юзеры усерались и клялись прилюдно, что они вообще никого и ничего не знают. Но думаю, что самый главный метод борьбы - не посылать деньги вперед никому, кто хоть как-то связан с Ртищево. А при оплатах в Саратовсую область обязательно запрашивать рекомендации и проявлять двойную бдительность.
Завидую, что нет вопросов... У меня вот есть. Аккаунтом бвал и Дэн мог управлять один и тот же человек. Ставка для разгона и подогрева интереса публики. Или это были разные люди, но Дэн, совершенно честный человек, мистическим чутьем вынюхал ту же самоую монету но на другом форуме и через полгода.
[QUOTE]РеДеР пишет: каждого такого продавца нужно проверять[/QUOTE] Вообще-то, следуя букве закона, нужно удостовериться, что предмет сделки принадлежит продавцу на законных основаниях.
Ну а без букв. Конечно у каждого встречного никто не спрашивает. Но здесь-то вскрылось, что товар с гнильцой и кто-то Юре551 его уже "продал".
Одно можно сказать достоверно: мошенник, истинный, сидит в этой ветке и иногда попердывает с одноразовых аккаунтов. И это тот самый гомосек, которые уже подрезал аккаунты раньше, в 2014. Не помню кто тогда лишался емайлов, но он получал емайлы, а потом забирал логины юзеров.
[QUOTE]Юра551 пишет: Я хочу услышать от вас - как по вашему мнению должна разрешиться эта ситуция[/QUOTE] Кстати, да, тоже хотел бы задать этот вопрос Дэну. Вы видите сами, что ваш аккаунт никто не блокирует и что вы можете свободно задавать вопросы и отвечать. То есть, несмотря на высказанные подозрения, они до сих пор являются подозрениями, но не окончательным "приговором".
Допустим, вы честно купили монету и честно пытаетесь ее продать. Но монета является вещьдоком преступления, на ней могут быть даже пальцы мошенника. Как вы бы хотели разрешения ситуации, если бы ВЫ оказались на месте Юра551? Он-то точно не часть преступной схемы.