[QUOTE]scowl пишет: Не видел ли кто таких марок и где? [/QUOTE] На форуме уже постили инфу, а я постил статью из журнала (только не могу найти). В гугле полно цветных фото.
Блин, для меня прямо день открытий - мало того, что Бове, оказывается, помер православным, так он еще и не француз, как я отчего-то думал, а неаполитанец! Век живи, век учись..
[QUOTE](A.P) пишет: Места все знакомые, только уже ходишь и не замечаешь всю эту красоту, а тут у человека глаз не замылился![/QUOTE] Интересно, как нехорошо обошлись с могилой Бове. Совсем не соответствует тому, чего он в Москве понаделал. Не думал, что он был православный, без вашей фото мог бы поспорить, что он где-нибудь на Введенском похоронен.
[QUOTE]почему пишет: неужели в Москве можно только " жутковатую обыденность " сфотографировать [/QUOTE] Увы. Разве что женщины до сих пор красят этот город. В остальном... "Пожар способствовал б ей много к украшенью" ))))
И снова о Волмар..., как обманывают на как-бы приличном аукционе
Все сделки и отзывы за них легитимные, в чем претензия, не пойму. Зацитировал ссылки, чтобы другие модераторы не теряли время на клики. Дайте нам настоящий повод разобраться, пищу для ума так сказать.
У нас есть режим предложите, когда торгов может и не быть: к примеру, продавец согласится на предложенную цену. Когда обе стороны в открытой ветке себя обозначили, отзыв проставить можно. Но лучше разбирать "сделки в ЛС" на конкретных примерах.
Есть такой довольно цельный типаж коммерса, условно я его назову "холерик-павлин". Он не очень разбирается в сложных материях и людях, не обладает чутьем и интуицией, но от бога имеет уникальный и абсолютно бесценный дар: он умеет разжечь окружающих, пропарить им мозг и вовлечь их в свои - не буду говорить авантюры - в мало продуманные "мероприятия", иногда даже рискованные. Харизма такого уровня, что практичные и расчетливые люди легко ведутся и попадают под его обаяние. Бурная кипучая деятельность рождает красавиц, чудовищ и просто некие сущности, не имеющие конкретного коммерческого смысла.
К сожалению, дар (которому я по-доброму завидую) таит в себе и основную проблему коммерса - сам он быстро остывает и теряет интерес. Он круто меняет контору, персонал, сферу деятельности, цели, задачи и т.д., при этом не испытывает совершенно никаких задних мыслей и сожаления. Это главная причина фейлов, а не рынок, обстоятельства или конкуренты, как обычно думают окружающие. Хотя бывает, что ему удается сорвать джек-пот и выйти сухим из воды.
Я люблю таких клиентов, жаль, что надолго их нельзя зацепить, они быстро вянут.
[QUOTE]Агрегатор пишет: таможенное уведомление.... а если монете больше 100 лет[/QUOTE] А если монете больше 100лет ее же после уведомления можно задекларировать, тогда за что дело возбуждать?
И снова о Волмар..., как обманывают на как-бы приличном аукционе
[QUOTE]Sergey74 пишет: кто-то пресытился богатством и решил заняться общественной жизнью[/QUOTE] Не согласный я. Вы просто не успели застать Юнина на форуме. Если бы видели его, то типаж о многом бы рассказал - и о перспективах дела, и о путях его реализации. Жаль, что много умных людей повелось на это.
Пользователь далеко не новичок на форуме, даже наоборот. Все знает и понимает, злой умысел не скрыть. Если разрешать подобные торги, то надо разрешать их всем, но что тогда посыпятся обвинения недовольных, что форум "превратился в барахолку". Поэтому или продавать в премиум разделах, с комфортом, или в блошином рынке, где хотя и в тесноте, но не в обиде. Черный рынок мы не позволим, попытки его организовать - это плевок в сторону и форумчан, и админов.
[QUOTE]oktoberfest пишет: за что забанили Minibox44[/QUOTE]
За торги в непрофильном разделе. Библ по-моему яcно , но Минибокс решил, что это к нему не относится.
Через две недели блокировка будет снята автоматически и начнется бессрочный запрет на продажу чего-либо на СМ. С этим же запретом минибоксу отключена функция ЛС.
В наши дни мы нередко вспоминаем о гусарах: они "приходят" к нам из книг, театральных постановок, кинофильмов ("Война и мир", Давным-давно", Эскадрон гусар летучих", "Багратион" и др.) К сожалению, даже в любимых нами произведениях бывают досадные ошибки - особенно, когда дело касается униформы. Так, в фильме "Гусарская баллада", поручик Ржевский, обращаясь к Шурочке Азаровой, говорит: "Мундир на Вас я вижу Павлоградский". А зритель и не подозревает, что она в идеально сшитом мундире Сумского полка. Конечно, можно найти оправдание таким оплошностям. Историю военного костюма нигде не проподают, нет даже публикаций в журнальной периодике. Но в старину такие ошибки не прощали - дело передавали в военний суд. Известен такой случай. Молодой конногвардейский офицер, выходя вечером после пирушки из квартиры своего друга кавалергарда, по ошибке надел его сюртук, такой же как его собственный, но с серебряными пуговицами вместо золотых. И вот незадача - он попался на глаза великому князю Михаилу Павловичу. После долгих и тяжких разбирательств разжалованному на два чина гвардейцу пришлось продолжать службу под пулями горцев на Кавказе в Тверском драгунском полку. А ведь это был князь из громкой фамилии Голицыных. Так за ничтожный, с нашей точки зрения, проступок офицер получил такое же наказание, как Лермонтов за стихи "Смерть поэта" ( "Наука и жизнь", 9/1988. )
Согласно широко известному анекдоту, в начале 1800-х гг. Александр явился на развод караулов с незастегнутыми пуговицами на клапанах; на замечание адъютанта он отвечал, что Император "не может быть одетым не по форме". Уже на следующий день офицеры столичного гарнизона, а за ними и всей армии, перестали застегивать две пуговицы на клапане обшлага; только лишь к середине десятых годов расстегнутой стали оставлять одну пуговицу.
И впоследствии среди армейской, а особенно гвардейской, молодежи, несмотря на строгий надзор за соблюдением установленной формы одежды, находилось немало шутников, выше всего ценивших возможность тем или иным способом отступить от регламента. Самым знаменитым из них стал офицер Лейб-Гвардии Московского полка К. Я. Булгаков, прославившийся множеством весьма остроумных проделок. Так, например, в конце 30-х гг. в Гвардии распространилась мода на ношение мундиров с очень короткими фалдами, сшитых, кроме того, из сукна очень темного, практически черного, цвета. Император, заметив это, приказал увеличить длину фалд и использовать более светлое сукно. На следующий же день Булгаков фланировал по Невскому проспекту в мундире салатового цвета, фалды которого едва не подметали улицу. (И. Ульянов. Регулярная пехота. 1801-1855.М.: Изд-во АСТ, 1996.)
[QUOTE]Штабс-капитан Овечкин пишет: не совсем согласен, ну например насчет кивера [/QUOTE] Единственная форма одежды, заслуживающая права на существование в современной российской армии, это комплекс Ратник, да и то с оговорками. Кивер в моем понимании это как клоунский нос или рыжий парик, собственно как и само марширование - цирковое представление. Вот вы сами цитировали негодование царского офицера, а ведь это комичное вышагивание тянется с тех же времен, Gänsemarsch был по-моему Павлом и заимствован от прусского Фридриха.
В России появятся банкноты в 200 и 2000 рублей в 2017г.
[QUOTE]oktoberfest пишет: есть оч достойные люди. Не будет-ли им обидно?[/QUOTE] Вы употребили множественное число, значит есть и другие ники? Не подскажете какие?
[QUOTE]Штабс-капитан Овечкин пишет: Особенно для меня всегда были непонятны парики.[/QUOTE] Парик на протяжении сотен лет был частью гардероба дворянства, а в 17 веке вошел в широкие народные массы, и тогда попал в регулярные армии. Если вдуматься, то и в нынешнем гардеробе есть масса непонятного и неудобного. И ладно если это гражданская мода. Сколько глупостей в армиях мира, где казалось бы должен править четкий расчет. Множество элементов обмундирования сохраняются в виде неизменного или сакрального фетиша. Мы даже не задумываемся, как нелепо и смешно выглядит кивер на голове кремлевского курсанта, аксельбант парадной формы одежды или ритуал священного целования беретки определенного цвета, стоя на коленях. На вашем фото китель потемкинского пехотинца зеленого цвета, этот цвет и сейчас, через 230 лет, однозначно связан с сухопутными войсками.
В общем, не все в армии имеет рациональное объяснение. Теоретики накидают, конечно, "преемственность", "традиции", но во многом объяснение будет такое же как и у парика Петра 3 или зеленой формы пехотинцев - один раз кто-то придумал элемент обмундирования, издал волевое решение, теперь все это продолжают выполнять, не вникая в историю.
Про стрельцов я читал, что частичное заимствование одельных элементов (пуговицы, вроде бы) было от поляков, хотя не назову источник. Кажется журнал какой-то.
Цитата Грязева очень показательная, ведь и до 1799 года и после солдаты и офицеры одевались в не менее клоунские и не более комфортные одежды, но униформа именно Павла заслужила такие эпитеты. Я ничуть не сомневаюсь в искренности ни француза, ни капитана Грязева. Прочитал с удовольствием.
[QUOTE]Штабс-капитан Овечкин пишет: В любом случае современники этот эпизод зафиксировали, возможно и ради красного словца. Но одно мы можем точно утверждать, что такие байки рождались не на пустом месте. [/QUOTE]
Да я не умаляю значимость баек, просто надо делать небольшую поправку: точные исторические сведения мы узнаем не из единичного рассказа современника, их надо подтверждать и другим источниками и документами. Уставы и уложения павловских времен сохранились, но в какую штанину заправлять член там ничего не появилось ни при Павле, ни до него ) Что касается баек, то в те времена они и назывались анекдотами. Это такой фольклорно-литературный жанр, рассказать некий забавный случай. Анекдоты очень хорошо передают дух эпохи, настроения в элитных кругах, так что если о Павле записали какие-то неприличные истории, то значит так пренебрежительно о нем отзывались и это считалось допустимым. Хотя мне кажется, что все это отношение к Павлу записано и рассказано после его смерти, чтобы и оправдать в глазах современников Александра 1, убийцу собственного отца, и соответственно принизить значимость Павла. В стремлении угодить императору придворные историки, типа Карамзина, пустили в массовое сознание установку опорочить бывшего императора, что подхватили современники от льстецов и поэтов до радикалов вроде Герцена. Затем негатив перекочевал как эстафета историкам поздних времен и вот даже сейчас вы пишете про "чуждые костюмы". Исконно русский костюм, вообще-то был кафтан стрельцов, а все последующие виды обмундирования - это на 99% прямые заимствования из западных образцов. Но только Павел и Петр 3 собирают за это шишки и усмешки. Немудрено, ведь оба кончили жизнь не своей сметртью, а интерессанты (А1 и Е2) постарались нам этих шишек накидать с горкой. Хотя тот же А1 не стеснялся адаптировать прусские порядки в виде военных поселений, но это ему современники в вину не ставили. А чулки солдатам, дааа, эт конечно, безобразный плевок в русскую душу, искупить можно только проломив табакеркой череп.
[QUOTE]Штабс-капитан Овечкин пишет: Впервые именно Павел I повелел носить «мужские достоинства» единообразно.[/QUOTE] На самом деле этот факт приводится в кучке исторических анекдотов, и утверждается, что он всего лишь со слов якобы свидетеля случился на учениях. Никаких уставных порядков на эту тему никто не устанавливал, и никакие рассказы никакого Волконского тут не при делах. Опубликовано это в книжке Массона "Секретные записки о России времени царствования Екатерины II и Павла I. Наблюдения француза, жившего при дворе, о придворных нравах, демонстрирующие незаурядную наблюдательность и осведомленность автора. М. Новое литературное обозрение. 1996. Текст про пенисы гулял по историческим жежешкам чуть не с начала 2000-х, в оригинале он такой: "Еще в бытность великим князем Павел был столь щепетильным блюстителем формальности в упражнениях, что, заметив однажды весною, как лук Купидона напрягал и поднимал узкие штаны некоторых солдат, он всем им приказал расположить его на одной и той же ляжке, как они носили ружье на одном и том же плече. Читатель может принять это за непристойную шутку. Но один из присутствовавших на учениях офицеров уверял меня в этом, и всякий, кто хоть немного знал Павла, поверит этому с такой же легкостью, как и я."
Соотношение между ценами на монеты и зарплатами на протяжении десятков лет.
[QUOTE]почему пишет: Вы невнимательно читали[/QUOTE] Это да, но и автор текста, который выложил www1111, в советских магазинах не был. Мороженое продавалось в отдельных ларьках и павильонах. Пирожки с повидлом в лучшем случае в столовке, а так у бабок возле вокзалов и автобусных станций. За батоном можно было нарваться на очередь. За яйцами очередь была всегда. Лимонад в отделе соки воды, а отделы только в универмагах \ универсамах. Или в отдельном магазине.
[QUOTE]Tez- пишет: в сети есть информация не много но есть. Ещё раз извеняюсь если кто то меня не так понял. С ув.[/QUOTE] Музей - это не только хвастовство, но и расширение кругозора и новые знания других форумчан. Если представлять монеты с таким апломбом, в духе "если кто не знает, читайте в гугле", то такие экспонаты не нужны, они вызывают только раздражение и напряженность.
[QUOTE]edyushca пишет: ставок в последний день существования темы, всё свалится в архив. [/QUOTE] Нет, не свалится. Тема уходит в архив через 21 день после последнего сообщения в ветке. Если на 20-й день кто-то что-то напишет, то тема не уйдет, а останется висеть еще на 21 день.
[QUOTE]komser777 пишет: почему не снести совсем тему[/QUOTE] Если вы что-то предлагаете, то это вы должны излагать доводы и обоснования. "Почему бы не" - это такая максима, против которой действует только "да ну его нафиг". Давайте все же обсуждать немного более конструктивно.
"Закрытие темы" означает техническое ограничение на добавление новых постов. Не понимаю смысла такого предложения, что оно даст и какие задачи выполнит. У нас новые посты можно писать в любых темах, даже если они в архиве. Например, если кто-то получил монету, которая не соответствовала фото, может дописать в той же ветке.
[QUOTE]komser777 пишет: сносится совсем с форума[/QUOTE] [QUOTE](A.P) пишет: и сносить их.[/QUOTE]
Этого не будет, сори. Кого не устраивает, пусть не торгует в интернете.
[QUOTE]Если Бы пишет: больше занятьс я нечем... [/QUOTE] Раньше модераторы вручную (!) переносили торговые темы, по которым торги были закончены. А некоторые лоты, по которым и ставок, и условий не было, могли висеть годами, даже когда сам продавец уже на форуме и не появляется. Теперь модераторы этой работой заниматься не будут, все будет происходить автоматически. Покупатели могут искать лоты только те, которые актуальны и продаются. Победители торгов смогут находить завершившиеся торги для простановки отзыва не копаясь в 45600 завешенных аукционах (сорок пять тысяч шестьсот лотов!)
И да, модераторам больше нечем заниматься, кроме как переносить старье в архив.
Со вчерашнего дня работает механизм автоархивации торговых разделов. В разделе для премиум продавцов темы будут автоматически переноситься в Архив через 21 день после появления последнего поста в ветке. В разделе Блошиный рынок такой перенос будет через 10 дней.
Запрет на ап сохраняется в силе. Модераторы могут вручную переносить торговые темы в архив в любое время, когда обнаружат нарушения правил. По умолчанию модераторы не будут вручную переносить торговые ветки после окончания торгов, это произойдет автоматически.
В планах стоит включение автопереноса и для остальных торговых (антиквариат, медали, иностранные монеты и т.д.)
[QUOTE]minibox44 пишет: Стопудово мастера есть, и сомнений это не должно вызывать. [/QUOTE] Делаю обоснованный вывод, что вы совершенно некомпетентны и ваши утверждения не более чем сотрясение воздуха.
[QUOTE]Еленка пишет: это у него хобби,[/QUOTE] Вот именно. Человек делает в свое удовольствие и для вашего тоже. Отлично, я считаю, лучше чем водку пить, и дому полезно. Но это ваш дом, мужи и хобби. Это никакого отношения не имеет к теме вопроса. Нельзя путать кустарное изотовление для дома для семьи, и товар клиенту на продажу.
