Думаю пора перенести в отдел реставраций.

С подписью Никонов - Дьяков 670.4.
Ваша 670.5 - без подписи. Редкость R1, хотя в Дьякове только описание этой оборотки без подписи, а фотки нет.
Та что, может и пореже будет. Симпатичная медаль, хоть и со следами легкой чистки, кмк.

Совершенно верно. Тема не по определению разновидности, а по присутствию реставрации. Посмотрите глаз на вашей картинке - его, практически, нет. И это обычно, для этого типа. А вот когда глаз есть, как в посте 1, то это подозрительно.

По идее, оба штемпеля старые - 1733 года.

Хотел продолжить тему, которую начал раньше. Не знаю причину, но в поиске находит, а открыть не могу:

[U]1 рубль Анны 1734 года, тип 1733. без броши., реставрация аверса
Автор: IgorS. Один из лучших сохранов портрета для этого типа, который мне встречался. Раньше даже и не знал какой глаз у Анны на этом типе. Почему такой слабый реверс? Если посмотреть на m-dv, то даже на слабых монетах этого типа орел лучше, чем на этой.
Изменен: 06.09.2016
Путь: Форум[/U]

Вот еще одна монета со знаком вопроса, кмк. По опыту с монетами из под этого штемпеля, глаз не может так хорошо прочеканиться, да и волосы тоже.
Каково мнение коллег?

Похоже да ;), информация заслуживает того.

Так точно!

Мне была любезно предоставлена информация из книги Manfred Olding, Die Munzen Friedrichs des Grossen, 2006.
И не менее любезно был переведен параграф связанный с чеканом монет Фридрихом. Но пока не нашел ссылки на происхождение самой информации, как и на факт худшего сплава металла. Хотя в тексте есть ссылка на Knapke, может оно. Будем искать!

Вот перевод с середины страницы:

" эти тинфы были фальсифицированы прусскими монетчиками во время войны. Их можно явно определить по окончанию легенды: """", тинфы же чеканенные во время русского владычества имеют окончание в легенде "russ"
Следующие варианты фальсификаций/Nachprüfungen известны до настоящего времени. Даны только описания легенды, в остальном отличия незначительны"

В этом месяце, в Берлине, прошел аукцион с неплохой подборкой монет Восточной Пруссии.
В рекламной статье, в одном из англоязычных нумизматических журналов, упоминались редкие 18 грошей 1959 года из этого аукциона, с надписью в легенде "RUSSIAE". Да, эта монета обозначена во всех известых нам каталогах как редкая, но в рекламной статье упоминалось так же, что 18 грошей с написанием "RUSSIAE" и "RUSSIA", в отличие от "RUSS", чеканились Фридрихом II, а не Елизаветой. Для меня это было совершенно новой информацией. Я связался с издательством, они меня откинули на аукцион, аукцион откинул меня на немецкий нумизматический журнал, и сегодня, наконец, получил ответ от автора рекламной статьи в немецком журнале. Оказывается, эта информация не нова, и была опубликована несколькими авторами. Мне посоветовали вот такию книгу, для ознокомления с самой информацией и ссылками на оригинальные источники: Bernd Kluge, Die Münzen König Friedrichs II. von Preussen 1740-1786.
В немецком я только на уровне аукционных каталогов и Gitler kaput, но надо будет найти книгу и перевести.
Монета, кстати, продалась за 7250 евро.

Посмотрите некоторые проходы тут (МиМ):

https://numismat.ru/au.shtml?descr=%CB.%CD.%D2%EE%EB%F1%F2%EE&au=-1&per=0&material=0&lottype=0

[QUOTE]IgorS пишет:
Нет точной формулы - но некоторые считают, что монета с дыркой теряет до 3/4 стоимости.
Осталось узнать стоимость без дырки, а это тоже не просто. Корозия, и т.д.[/QUOTE]

Судя по минусам, с информацией, которую я преподнес, в чем-то не согласились.
Минусы это конечно хорошо, то есть понятно, что что-то не нравится, но обосновать будет еще лучше, для форума и для темы.

[QUOTE]Petruha78 пишет:
Мое мнение ,дырка сделана что бы отвлечь внимание от монеты вот и все ,есть такие уловки .[/QUOTE]

Да, я понимал, на что вы намекали. ;)

[[QUOTE]aztec пишет:
Все таки мне интересно более конкретно, на сколько эта двушка может потянуть в деньгах.[/QUOTE]

Нет точной формулы - но некоторые считают, что монета с дыркой теряет до 3/4 стоимости.
Осталось узнать стоимость без дырки, а это тоже не просто. Корозия, и т.д.

Ну а теперь надо заделывать. :)

Коллега, понимаю ситуацию - монета ну очень редкая, а состояние грустное. Мне кажется, даже большие редкости, в грустном состоянии, много не потянут. Но, конечно, желающие приобрести найдутся. В аукцион! Там все и узнаем. Детали, кстати, неплохие.

Размер указан - 44 х 31

Плакетка на смерть Л.Н. Толстого. 1910. Дьяков 1488.2. В каталоге редкость в серебре R3, как и у остальных плакеток на смерть Толстого (5 разных).
По цене не знаю.

На прошлой неделе в Чикаго прошел аукцион Херитадж. Там была подборка медалей РИ в серебре и золоте. Вот эту медаль сняли с аукциона:

SWIFT и BIC банка одинаковы, хоть это и две разных системы. В Америке используют ABA код. Кстати, для оплаты в Америку, в форму можно в колонку SWIFT/BIC ввести "ABA" плюс сам номер, и перевод дойдет.

Если подлинность подтвердится, то ~45 т.р, кмк.

[QUOTE]rebus пишет:
[QUOTE]Jane Smith пишет:
... А нами всеми принято считать, что он родился грубо говоря в 0 году...[/QUOTE]
В 1 году. Нулевого не было.[/QUOTE]

Недавно прочитал одну книжку, написанную в 2013 году. Авторы решили использовать только информацию из Евангелий: Матфея, Марка, Луки и Иоанна в описании жизни Иисуса. После этой книги еще немного погуглил, для "точности". Судя по писаниям, вот приблизительные годы:

2-3 год B.C. - A.D. 33

А можно фото получше (посветлее, покрупнее) - многое не видно

Если монета в живую лучше, то и оценку ей надо давать в живую.
Подождем других мнений.

Я не сказал, что она поддельная - просто не по чему определять подлинность  - все затерто-перетерто - поля нет, рельефа нет, и т.д.
Даже при самом лучшем раскладе стоит мало.

Похоже никто не хочет связываться с предметом, на котором не осталось никаких следов подлинности. Хотя штемпель схож с той, которая проходила на Кюнкере:

https://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/prohod,195458/coins,123/type,115/auction,24/date,2017-02-02/lot,646/images-prohod.html

Это редкие, для этого года, инициалы минтмастера - IШ

Полистал каталоги Киевского аукциона. Там проходило некоторое колличество редких рублей Екатерины I СПБ 1726-1727гг. - 12-15-30р. по Ильину - но ни одной монеты с малой головой.
Однако отдохну чуток. :)

Добавляю для полноты картины те две с Конроса (доп. пост 3-4)

А вот 17 лет назад, на знаменитом аукционе Ренессанс, я пропустил вот эту, хотя теперь она уже не кажется такой привлекательной, как тогда. :(

А поскольку открыл тот каталог, то надо было покупать вот эту! (Но это уже лирика)  

Это радует. Достойные монеты заслуживают того.

Симпатичный рубль! Надеюсь не потеряли на продаже.

Спасибо за ответы!
Посмотрел в Клингерте - похоже Биткин ошибся, написав, что в этом ауке было 2 варианта данного рубля, потому как не было ни одного. Он перепутал номер таблицы из ГМ (21, вместо 20).
Зато в ауке Дуплетов Эрмитажа были все 4 варианта, включаяй самый редкий (Ильин 27). 3 из них продавались одним лотом с еще одним рублем 1727. Чудеса. Но судя по описанию состояния, они были не ахти.

Интересно, что и Петрунин, хоть его каталог из последних, тоже не пожаловал эти рубли заслуженной степенью редкости.
Еще раз убеждаюсь, что Конрос "мае рацiю".

Да, точно, на Конросе проходило две штуки, в довольно печальном сохране.

Коллеги, хотел обсудить встречаемость рублей Екатерины I 1727 года СПБ, тип "малая голова".
По каталогам редкость у них не велика. Так же, с одним аверсом есть четыре разных реверса.
По идее должна встречаться. Глянул на m-dv, а их там всего ничего.
А Вам встречается?

Вот фотка экземпляра с Синконы. Принесла 220000 CHF. Очень круто.

Медаль 1902 года - Дьяков 1360. R2! Похожая на МиМ № 76. Лот 338 продалась за 20 т.р.
Медаль 1914 года - Дьяков 1569. R1. Похожая, но получше сохраном, МиМ № 85. Лот 585, не продалась со стартом 20 т.р.

Так вроде тут:
http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum65/topic156094/message1594146/#message1594146

Ваш пост попал не в тот раздел.
Медали подлинные.

Голосовал за женский образ - Герцогиня Елизавета Мария, номер 14.

Еще одно доказательство того, что на вкус и цвет товарища нет (“beauty is in the eye of the beholder”) . Голосовал не за монету или ее редкость, а за конкретно женский образ. Номер 11 рулит!

Да не за что. Самому интересно.
На МиМе проходила, чуток лучше, кмк. Аук 94, лот 53. 45 т.р.

[QUOTE]IgorS пишет:
А вот так выглядит портрет на Дьяков 81.7 (F. Marteau)  
      [/QUOTE]

Нашел еще один вариант портрета на медали 1739 года мир с Турцией - Девювье. Похоже Парижский монетный двор паровал все штемпели подряд. Недавно прочитал, что Девювье, будучи придворным медальером, сделал штук 15 (точную цифру не помню) портретов Людовика XV для медалей - в разных возрастах.