Дьяков 194.3. Бобровщиков/Вехтер - на аверсе в обрезе рукава "Б", на реверсе IGWF.
Дьяков не дает степень редкости для медалей из белого металла. И вообще, белый металл не популярен в России.
Но это не умоляет их привлекательности, кмк. Даже наоборот - цена доступна.
К сожалению, белый металл часто корродирует, но ваши выглядят очень хорошо.
Храните их в подходящей среде.

Интересный вопрос. Похоже, на МиМе была опечатка. Именно на 221.3 написание имени гравера, как на вашей.
Думаю, по самой технологии, медали ближе к полировкам - отполировал штемпель, подготовил заготовку, и ударил прессом (не винтовым) несколько раз.  Но, все же, надо называть это proof-like.
С медалями 18го века надо разбираться в признаках- они тоньше, чекан не в кольце, и т.п.
Сам, все еще, в процессе изучения определения.
А новоделы встречаются во всех металлах, даже платине, для некоторых.

Судя по всему, это 67мм вариант медали. Дьяков 221.3.
Подлинный, просто более поздняя чеканка оригинальными штемпелями - новодел.
Наверное середина 19го века.

Забыл Аликперова в кавычки поставить.  ;)  
Хотя, на сайте музея, вроде, продается и книга по серебру.

Ну день вроде закончился, закончилась и викторина. :)
Монета продалась за 43000 GBP + 17%!!!
У Аликперова пополнилась коллекция ;)

Градация английская - самая консервативная.

Сегодная, на запaдном аукционе, была продана данная монета.
Оценка состояния аукционным домом - аверс XF, реверс XF+.
Загадка дня - за сколько она ушла?

Кажется, работает так - когда банят навсегда, то банятся и все их плюсы. Возможно это причина.

Да, непрочекан присутствует однозначно - низ портрета и буквы ММД тому свидетели.
Ну и чем юстировка не механика? :) Хотя то, что слева от хвоста, мне лично, кажется чистой механикой.
А на этой следы юстировки.

Тяжело оценивать монеты с проблемами - они на любителя.
Не пойму с хвостом - непрочекан и механика, или только механика.
Судя по аверсу, вроде и то и другое. Сам портрет вполне.
Тип неплохой - грубый чекан, хоть и самый простой из них.

[QUOTE]Павел177 пишет:
Всем спасибо за мнения! Тоже склонялся к 69-му... Да, слойка на лице и непрочекан Георгия подпортили картину, а так ведь на монете и остатки блеска имеются.
Как думаете, насколько реже 1769 аналогичного 1768? И кто что по цене может подскажет?[/QUOTE]

С ценой не помогу, но реже, чем 1768, раз в 10, а в качестве ещё больше.

Будет ли рубль выставлен на продажу?

Мне видится 9, что намного лучше, чем 8. Но слойка на лице :(

Буду тут сворачиваться, пожалуй.  :bye:
К сожалению, в наше время, много такие монеты не принесут.

Вы понимаете, что есть притертости, а есть непрочекан - хвост например (и бюст напротив). Это тоже надо брать во внимание.

Ну кто же сможет по таким фото что-либо оценить? Уважайте форумчан.
Вы лучше оцените состояние моей, и ,возможно, разберетесь со своей.
Я оцениваю состояние своей как AU.


PS Пока выставлял мой пост, вы выставили фото чуть получше, но и эти не информативны, а если да, то только в отрицательную сторону.

Хорошие были сборники! Перечитал статью Щукиной о медалях из коллекции Шролля в Эрмитаже.
Так что и Вам спасибо!

У меня на полке 9 выпусков. Вот страницы 29 и 56 из первого.

Обе монеты, которые вы показали, тоже вполне интересны и редки. Чем они отличаются от той, которую показал я - они встречаются, в аукционах каждый год по несколько. Монеты Екатерины I СПБ 1726 г. с портретом вправо (и некоторые 1727 г.) - это очень непростая для коллекционера категория монет, которой я пытаюсь себя развлечь.

А по цене вы попали в точку! Я уплатил $650 на западном заочном почтовом аукционе, чему очень рад. Этот тип аукционов себя изжил - нет прозрачности, как на интернет аукционах, что позволяет иметь приятные сюрпризы (ну а для сдатчиков неприятные).

Спасибо! Да, конечно для себя и для души.

Цену скажу, но хотел бы услышать Вашу оценку. Заранее спасибо!

Сама монета низкорельефная и по этим фото аверс трудно оценить. Орел выглядит хорошо, но поле по фото не понять. База данных грейдинговых компаний не является последней инстанцией. Большинство монет РИ не грейжено. По нынешним временам $2000, теоретически, нормально за высокий грейд последнего типа портрета, но требует внимательного просмотра - возможно из земли и есть микрокоррозия. Земляные и коллекционные монеты - это две разных вещи, имхо.

Понятно - обмен шефства полков. Только сейчас дошел текст легенды на вензельной стороне :)

Да, интересная медаль. Кажется встречал наподобие, точно не помю что и как, но вензель тоже был. В Дьякове есть? Вильгельм молодой - наверное из серии на визит Александра III в Берлин.

Я не играю в игры с грейдинговыми компаниями и их настроениями. Вот когда буду продавать, тогда начну  :) .
Для меня AU 58 это просто хороший XF. Но и тут - надо смотреть саму монету - может и VF-XF.

[QUOTE]geraklit пишет: ...Они перестраховываются не как раньше и Грейд xf diteils , это значит au diteils...[/QUOTE]
Не понял логику. Для меня XF details от NGC или PCGS значит VF с проблемами.

Монета обсуждалась на форуме:

http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic116786/message1137955/#message1137955

Приобрел вот такой рублик. Биткин 144 (R1). На первый взгляд может показаться просто тертым рублем, не заслуживающим внимания.
А мне очень нравится. Конрос, по типу, дает ссылку именно на эту монету (R2+) - ДМ10 (проходила на аукционе Дмитрия Маркова в 2001 году). Мое мнение - этот тип не проходил в аукционах с 1930х годов.
Хотел узнать мнение коллег - УГ или коллекционная монета?

Сегодня, на одном из аукционов Европы, прошла вот такая медаль - Первое Путешествие Петра I По Европе 1697-1698. Оригинал Wermuth. С гуртовой надписью. Дьяков 6.3. Изображения нет.


Продалась за 1800 евро + %

Хороший грейд!

А вот реверс от ОП.

Тоже кажется простым, но симпатичным.
Интересно, какой грейд? 58?
Головы орлов и хвост слабо прочеканились.

Думаю Константин приберег самое интересное напоследок. Ждем фото монеты из клада. ;)

Не уверен насчет самого номера,но статья дожна быть сдана в сентябре.

Я решился статейку написать.
Там и выложу, что смогу.
Надеюсь попадет в следующий номер Нумизматики.

Похоже надо немного разбавить 18шкой. На Синконе была получше (намного!), но и эта ничего - вполне коллекционная.

Поднимаю старую тему. Появился новый претендент.

Недавно просматривал фото этой монеты. Сначала смутила неестественная сглаженность портрета.
А потом набрел на фото монеты до того. Неудачный результат, кмк.

Спасибо!

Нашлась та тема, которую я не мог найти:

http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum97/topic80671/

И что интересно - монета та же, просто фото другое. :)

В этом месяце на ауке в Сан Марино прошла вот такая. Не удивлюсь, если она из Дуплетов Эрмитажа, или типа того. В Италию попало много интересных монет из аукционов первой трети 20го века.