Что, так сильно цветопередачу искажает? Синее все.

Для меня лично подлинность 50 на 50. Не покупайте, если эти фото это все, что есть.

Не знаю почему Вы ее подозреваете. 5к 1860 ЕМ кажется подлинной. Ее правда драили каким-то образивом. Потом она запатинировалась со временем.

МС то МС, но в конторе скорее всего дали бы DETAILS -  ENVIRONMENTAL DAMAGE

Тху... Я уже слюни распустил посмотреть на медный пятак 1855 в качестве.

Я думаю так. Если никто за 8 дней существования темы не выступил против подлинности, значит сказать нечего. Можно считать монету подлинной.

Мне она кажется подделкой. А вам?

http://www.ebay.com/itm/371190321731?_trksid=p2060778.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

[QUOTE]неш пишет:
...Если люди сейчас покупаются,то просто подумайте, что будет лет так через 10.Когда фуфлыжники достигнут апогеи в своём мастерстве.Страшно представить.Потдельные монеты с каждым годом всё качественнее...[/QUOTE]
Да не переживайте Вы так. Копии представленной ТС еще очень далеко до совершенства. Шрифт гуртовой надписи весь корявый и не похож на правильный. Посмотрите на буквы надписи на реверсе и сравните с подлинными монетами и т.д.

Глаза в НГС на царапки не закроют и грейд снизят, но по моему есть шанс получить грейд. По крайней мере стоит послать. Царапки старые, не бросаются в глаза. Пошлите в НГС, а потом здесь расскажите, что получили.

[QUOTE]Bassmaster пишет:
Не хочу делиться этим прилюдно, дабы не плодить мерзких произведений в природе. А почему только Алексею - да потому что у него не возникнет желание попробовать это на практике, а вот вооружась знаниями он сможет подобное XXXXX просто отличать...[/QUOTE]

Ну дак и не открывайте, как это делается. Нам не надо. Только пожалуйста расскажите очень подробно, как это Г. отличать от необработанной монеты. Тогда не только Алексей, но и все другие смогут отличать. Вот и гн. ttrcc тоже здесь и даже попался, по его словам, на тот же самый ржавый крючок. Мне такое пока не попадалось, но тоже очень хочется знать. Спасибо!

Bassmaster, почему только Пoлполушкину? Расскажите всем, раз уж раскололись, что знаете. Всем же интересно.

В самом деле гурт вмятый? Я подумал это гурт так причудливо запатинировался. Тогда это подозрительный рубль.

По фото - подлинный

[QUOTE]Григорий пишет:
й... а вот что-то не нравится мне он... чистка, понятно; а что-то еще глаз режет...[/QUOTE]
Кроме чистки еще есть полировка тряпкой, может даже с пастой ГОИ.

Просто для информации. Монета прошла грейд и получила NGC MS64 BN. Пруфа не дали. Увы.

Для Вашей Информации - Подборка подделок на Auktionen-Fruehwald

http://www.auktionen-fruehwald.com/product_info.php?products_id=2440

Все наверное возможно. Только это уже будет не монета.

Совершенно с ним согласен, что гурт теснёный со смещением металла на кайму - это обычное явление для подлинных монет. Как он объясняет, что монета по гурту состоит из двух половинок (см. мой пост выше)?

Монета из двух половинок? Это не указывает на гальванокопию? С другой стороны шрифт гурта отличается от подлинного, по моему.

Монеты - не картошка (скоропортящийся предмет первой необходимости). Маловероятно, что тот кто купил дорогую монету, продаст ее дешевле, чем купил без крайней необходимости. Так что по моему, "шары" ожидать не приходится. Будет меньше хороших монет на продажу.

[QUOTE]alexey1904 пишет:
[QUOTE]Altair777 пишет:
лет 30-40-50 нужно и  мюнц из ореха.[/QUOTE]
Уважаемый "Altair777", что такое "мюнц из ореха" в данном контексте? Спасибо.[/QUOTE]
Мюнц-кабинет: шкаф/ящик с полками для хранения монет.

Тоже буду участвовать

Фото нужно вставлять в сообщение а не по ссылке на другой сайт.

mivele, ...а можно спросить, что значит приписка у вас под аватарой? Написано "лауреат 2013". Пожалуйста просветите меня чего Вы лауреат, если можно.  :pardon:

[QUOTE]скунс пишет:
...Проходят не только на аукционах с именем, но и проходят. Экспертизу ГИМа...[/QUOTE]

Такое утверждение требует доказательств. Иначе оно является еще одной «конспиративной теорией»

Хорошо. Как выставлю на аукцион сообщу.

Монета настоящая. Мне лично была бы интересна за $2500.

Не продал. Мог бы продать, но сомневаюсь в наличии желающих. Монета в Канаде.

Увы, я вот такую 1834 на ибее за $200 месяцами держал . Желающих не нашлось.

По моему лучше так оставить. Выглядит не плохо. Испортить можно в два счета.

Думаю первый $200-250. Второй $150. Отдавайте оба по месту за 30000 и бегите.

[QUOTE]alf пишет:
разговоры не о чем в лс и т.п. мне нужно хорошее предложение тогда и фото будет норма я Вас уверяю монета в редчайшем состоянии![/QUOTE]

Не смешите. Кто станет платить за монету по Вашим уверениям. Дайте нормальные фото подтверждающие слова.

Согласен.

копейка 1844 ЕМ NGC MS61 - загрейжено только две: моя и одна MS62. Только давайте так, если кому монета кажется недостойной, выставляем свою лучшую, а не "минусуем" анонимно. Монета, кстати, R1 у Биткина.

[QUOTE]alf пишет:
ребята че-то никто про цену и состояние не говорит!!![/QUOTE]

Фото мутные, не в фокусе. Состояния поля не видно. Поэтому с ценой определиться невозможно.

поможем с обрезанием

вот хорошая копейка кто не видел еще

"Поляк" - явная  подделка.

А Вы купите покоцанную инвест-монету по цене новой?

[QUOTE]kuzkuz пишет:
мне просто интересно существует ли по рублю нормальное инфо или фото,я вот пересмотрев кучу всего,определил,что есть как минимум 2 штампа,мой не самый лучший,но он по ходу старый,возможно,что мой рубль это та самая редкая копия с рубль в серебре[/QUOTE]

Вы смешной. Предмет Ваш даже и не чеканеный по фото. Литье. Посмотрите на зализаные буквы надписей..