Наверное, я как раз и есть "остальные" так как не раз уже написал в теме, что хочу в москве монету поглядеть живьем, но ни сообщения в личку ни вообще какой бы то ни было реакции на это не наблюдаю. Предлагаю еще раз - воскресение - в клубе или как вариант в понедельник в офисе МиМ.
Насчет пари на деньги - как я понял королек поднял ставку предлагаемого пари до ста тысяч, а не ставку в торгах. Поправьте меня, если я ошибаюсь.
"человек предпочитает ту музыку, которую слушал в период полового созревания" можно долго спорить как за так и против этого тезиса.
Я слушал много всякого разного, за исключением разве что совсем модных хип-хопов и прочей денс-электронной-шняги.
Делиться с вами любимыми и известными хитами Фредди - тоже как бы наверное ни к чему, но вот одну песню, точнее наверное даже одного исполнителя - я вам все таки предложу.
и вот еще что - никогда бы не подумал, что мне будут НРАВИТЬСЯ песни на немецком - слушком грубо звучит язык, Но тем не менее- слушаю, и ТАЩУУУУСЬ.
Проблема в том, что все записи с молодым, СИЛЬНЫМ голосом - лучших её времен - старые...
Полтинник 1926г. (П.Л) широкий кант..шире широкого + сдвиг.., Прошу обсудить монету..
[QUOTE]Митёк пишет: Классно получилось и сразу почему то вспомнилась песня "Брадобрей" только вот вопрос сам КОТЭ доволен этой стрижкой ведь скоро холода. С уважением Мт. [/QUOTE]
Ему в радость - лето было жаркое, и он поле салона был практически счастлив - как будто помолодел и по-резвел даже. А до холодов он еще обрастет, не сомневайтесь...
Копейка 1728. Большая Москва малый конь с большой Шляпой
Почитал от скуки тему, осталось полнейшее ощущение изначальной неверности постановки вопроса.
Все смешано в кучу, причем сверху еще и непойми чем сдобренно.
Начните с общего, и дальше уже плодите частности.
Если главное теме это образ настоящего коллекционера-нумизмата, то начните с определения того, чье увлечение из собирательства - инстинктивного, выросшего из подспудного охотника-добытчика, стало чем то большим, чем то очень существенным и важным в жизни.
[QUOTE]exkursant пишет: KOOT , уважаемый, это у него тень так легла у Вашего лубимчика, или бакенбарды имеет? Видец у него больно матерый. Мустафу из "Путевки в жизнь" напомнил.[/QUOTE]
Его Превоскотительство имеет и бакенбарды и кисточку на кончике хвоста. Бел как мел, особенно если хорошо помыть. Белизна 98%. :) Хоть и виду грозного - но добр и отзывчив.
Comte d'Cote согласился попозировать специально для СМ, так чтобы и баки и хвост видно было.
Не могу сказать, кого я люблю больше, так как "больше" я лублу Маму и жену. Еще больше - дочку, но по стечению обстоятельств под одной крышей со мной живет вот такой вот ветеран (нам на двоих уже 50 годков) Которого я безмерно обожаю, несмотря на то, что у обоих очень непростые характеры. :)
Скажите Вашему знакомому, что при жизни монета была подлинная, но сейчас это доказать будет непросто, так как в результате долгого лежания в земле и последующей агрессивной чистки, эта монета утратила все признаки аутентичности, и людей слабо разбирающихся в теме вполне может ввести в заблуждение. Слов Кости о подлинности конечно достаточно, чтобы не считать ее фуфлом, но ценность в деньгах такого инвалида будет очень невысокой.
в данном случае причиной будет являться несогласованность хода полувереек - так как перед началом самой нарезной части каждой верейки должен быть лаг, более широкое место с гладкой боковой поверхностью, так как без лага такого каждый кружок пришлось бы вколачивать перед каждым прогоном.
Грубо говоря - каждая полу-верейка - это как рассческа
пока зубчатая часть другой стороны не затащит кружок на зубы этой верейки она все равно будет катать узор на гурт.
Это в общем то ни разу не секрет, но зачем расписывать такие подробности для всех?
Тема сибирских образцов 1764 года - вообще очень непростая - даже для теоретических обсуждений, и мне кажется, что ветка по обливанию "малограмотных швеццаров от нумизматики" - не лучшее для такового диспута место.
Но раз уж оно само так получилось, что диспут начался - то позволю себе изложить своё видение проблемы.
Что мы можем утверждать точно: Согласно указу, по заведенному в те времена правилу образцовый инструмент для всей линейки "соболей" был изготовлен на Санкт-Петербургском дворе, и опять же исходя из текста ГМ некие образцы в виде отчеканенных монет были привешены за дырки к указу. Доехали ли таковые образцы до заводов, нет-ли, мы утверждать не можем, бо ни сведений в архивах, ни самих монет с правильными "указными" дырками нам доселе неведомо.
С большой долей вероятности, можно утверждать, что образцовые штемпеля в архивах СПМД остались, и даже более того, достаточно долго использовались для изготовления новоделов - на потеху публике.
Известны три варианта гуртового оформления - два "надписных" гурта и шнур.
Первый вариант гурта - безусловно самый ранний - и самый из них редкий - кроме экземпляра синконы мне лишь раз довелось подержать его в руках.
Второй вариант - явно новодельного характера, буковки на гурте мельче, встречал несколько раз такие монеты, и они безусловно более позднего выпуска по сравнению с обозначенной на монете датой. (100% новодел)
Гурт шнур - это уже 200% новодел, то есть и штемпеля разной степени разбитости встречаются, и гурт явно не в стиле 18-ки исполнен.
Грань между новоделами второго и третьего вида бессмысленна, так как и то и другое - сделано в угоду собирателям, а вот с первым типом гурта - все несколько сложнее.
Если принять как отправную точку допущение, что образцовые монеты 1764 года все таки были сделаны на СПМД в 1764 году, то разделить весь первый тип гурта на новоделы / оригиналы не представляется возможным вообще.
Так же как и с семейниками "П.У." провести четкую грань, что вот такие вот ПУ - оригиналы, а вот такие вот - новоделы можно лишь гипотетически, с огромным огрехом против истинности такого разделения.
Что же это получается, ценники на раритеты императорского периода , да еще и в слабах - начали падать ?
Существует конечно, некоторая, ну скажем не нулевая вероятность, что в цепочке "монета/слаб/гарантии подлинности" есть подвох о котором мы не знаем, но обсуждать его здесь и сейчас - не вижу смысла.
А вот если (со временем) окажется что все цены на раритеты только растут, а Русы эти продались так, как продались, вот тогда уже можно будет и об этом поговорить.
Жетоны Треста "Дальстрой" 1р + 3р + 5р, из лагерного обращения
[QUOTE]Samber пишет: ... Но интересно другое Л. Петров имел такие "кусочки", правда оценку, историю появления, описание и т.д. не успел оставить (земля ему пухом). Таки пятница, пойду за "Жигулевским"...[/QUOTE]
Будучи прямо скажем "немного в курсе" - позволю себе ремарку на этот счет. Правильнее будет сказать, что Леониду Федоровичу предлагалось приобрести несколько десятков штук такого "товару" в виде сцепочек на веревочке.
причем, помимо разных номиналов, там были предметы и другой заявленной этиологии, грубо говоря дргугого лагеря.
а патина и набор пунсонов использованных для изготовления были хоть и не на 100% но почти на 100% синхронны.
Выводы о недавнем происхождении оного были сделаны быстро и предметы вернулись прежнему владельцу.
Есть более логичное объяснение - эти "жетоны" сделаны на коленке лет 5-10 назад, Тут тебе и архивы закрытые, и экспертизы "дело будущего" да и цену за два куска дюраля и полчаса работы слесаря - "самое-то"
Вы бы хоть предупреждали людей, что не можете ничего гарантировать про то, что продаете, как то не-аккуратненько получается.
Коллекционеры какие то загадочные, "дальневосточные"
А то "конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет."
Жетоны Треста "Дальстрой" 1р + 3р + 5р, из лагерного обращения
Это ничего, что в 39 году дальстрой уже не был трестом?
Или "главное продать, а покупатель уже пускай сам разбирается"?
Может у вас есть какая то экспертиза на эти кусочки дюраля? Потому как у большинства известных мне коллекционеров, кто собирает тему "платежки" отношение к подобных жестянкам очень неоднозначное, если не сказать хуже.
[QUOTE]Jein99 пишет: Прошу прощения, г-н KOOT, но, или мне кажется, или звезда плоская??? В "простейших из всех возможных" звезда граненая. С уважением.[/QUOTE]
Вам не кажется, так оно и есть, и зерна колосьев все плоские, и ленты венка - тоже, монета стерта в обращении так, что большинство деталей различимы лишь в виде контуров, с утратой рельефа.
на "редкой" трешке с плоской звездой форма звезды, рисунок герба и расположение букв, иными словами всё изображение СОВСЕМ другое.
