[QUOTE]колос пишет:
и горячего желания продавца втюхать. [/QUOTE]
Следующую продайте мне еще дороже :hi:

[QUOTE]Kollin46 пишет:
Доброго.
С удовольствием бы дали оценку, но по этим фото непонятно:
1. От чьей  ж... ноги , в смысле от чьего аверса реверс;
2. Состояние поля монет (сильно отсвечивает)
3 Цвет монет и характеристики патины.

Имеется набор пятаков 1737 на два двора, включая редкий ЕМ-ФХ (Биткин #495 - R1. Ильин 5 рублей).
Что нужно сделать для получения оценки?
1. Переделать фото:
- строго прямо, не под углом;
- при дневном свете без бликов;
- НЕ на красном фоне (одна желательна современной купюре в 100 руб.)

Ниже, как пример, фото 5 коп 1737 ЕМ-ФХ, который был продан в 2020 г за чуть больше 15 тыс./руб... Как-то так.

  [/QUOTE]
Очень сомнительно что он действительно был продан за 15.
Его и сейчас с учетом двукратного роста цен (в среднем) не продать за 15 практически никак.
Слишком утертый.

30-50 тр

[QUOTE]Negoro_ пишет:
[QUOTE]minibox44 пишет:
Набрасывать - так набрасывать …
Пришли мне любую монету и я сделаю так что блестеть будет как из под станка мондвора.
Разве что только труху не смогу превратить в блесну  [/QUOTE] можно вам с копеек и полушек начать эти действия , руку набить , а там и далее пойти , серебро , золото . Слава богу у вас копеек и полушек в избытке.Я думаю хорошая подсказка от меня .[/QUOTE]
Интересное наблюдение: почему-то все дураки пытаются давать советы когда их не спрашивают. Вот прям общая единая черта :gogi:

[QUOTE]Zanoza пишет:
Специалисты по меди - вы обленились! Или оборзели.

Рискую на великую кучу минусов нарваться.[/QUOTE]
Это влияние радиации или обжегся кипятком на ноги?
С каких это пор просьба оценить монету превратилась в требование? :crazy:

Набрасывать - так набрасывать …
Пришли мне любую монету и я сделаю так что блестеть будет как из под станка мондвора.
Разве что только труху не смогу превратить в блесну :crazy:

Касаемо грейда на слабе: постепенно входит "в моду" не смотреть на грейд в слабе или смотреть но сомневаться - и обязательно соотносить с собственной оценкой - ДО покупки слабированной монеты.
Поэтому слаб не является панацеей, а лишь помогает точнее определиться с качеством монеты и чуть больше поверить в ее подлинность.
В зависимости от конкретной грейдинговой конторы.
:hi:

[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет:
[QUOTE]minibox44 пишет:
Гиви, похоже, не очень хотел выиграть спор, сколько хотел насладиться самим процессом... поскольку имея под рукой Яндекс можно за 1 минуту обнаружить что химия думает о патине  на золотой монете с примесями  и не ввязываться в спор (заранее зная что его проиграешь). То что золотые монеты не имеют и не имели никогда пробу 999,99 - то это, надеюсь всем итак понятно. А раз есть примесь - то есть и патина, тем более на очень старых монетах  [/QUOTE]
А давайте мы вспомним с чего всё это вообще началось.
А началось всё с того, что лично вы поставили под сомнение аутентичность монеты только на основании того,
что на ней нет золотой патины, оговорив, что разве если ее только специально не счистили.
Так вот, если вы помните (я это особо оговорил тоже) я сказал, что даже если допустить, что такая патина бывает, вовсе необязательно,
что конкретно на этой монете она вообще была, поскольку до нас дошла масса монет, что в золоте, что в электруме, на которых патины
нет и никогда не было. Что вовсе не на всех античных монетах из электрума, а тем паче из золота, патина бывает.
Вот это был главный аргумент.
Более того, я еще сказал, что если патина на золотых античных монетах и бывает, то редко.
Как факт, за эту монету, которая сейчас на продаже, уже дает больше 10 тысяч долларов.
Если бы были сомнения в ее аутентичности, никто таких денег не давал бы даже близко.
Как говорится, народ не фраер.[/QUOTE]

Проиграл. Признай и успокойся. :hi:

Гиви, похоже, не очень хотел выиграть спор, сколько хотел насладиться самим процессом... поскольку имея под рукой Яндекс можно за 1 минуту обнаружить что химия думает о патине [B]на золотой монете с примесями [/B]и не ввязываться в спор (заранее зная что его проиграешь). То что золотые монеты не имеют и не имели никогда пробу 999,99 - то это, надеюсь всем итак понятно. А раз есть примесь - то есть и патина, тем более на очень старых монетах :gogi:

В любых слабах продажа лучше может быть по одной-единственной причине - потому что кто-то еще посмотрел на сохранность и ее как бы установил. По фото не всегда ясно что за сохранность (особенно когда фото никакие).
Продажа монет уровня МС 63-67 на мой взгляд только в слабах и должна быть.

[QUOTE]Тимофей пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
Тогда уж 32.[/QUOTE] Формально подсчитать несложно.
Обмен купюр 1947 года в 1961 производился с 1 января по по 30 марта 1961.
Обмен 50 и 100 рублевых купюр образца 1961 в 1991 проводился за три дня  с 23 по 25 января 1991 года.[/QUOTE]
Кстати, я помню тот трехдневный обмен. Самыми пострадавшими (как мне тогда показалось) были цыгане с рынка, по конец третьего дня менявшие сторублевки на трехрублевки :good2:

[QUOTE]Anwek пишет:
только советские деньги с 1961 года за 30 лет обесценились раза в полтора только , а современные с 2000 года обесценились в 20 раз. покупательная способность современной тысячи , как у 50  рублей в 2000 году[/QUOTE]
когда покупать нечего и все "распределяется" по госплану через торговые базы и по очереди - какое может быть обесценение рубля? :hi:

на 35 листе данной замечательной темы уже подзабылся первый пост (с правилами для размещения картинок в теме, озвученными автором)...
Касаемо "рекламный": в таком случае предлагаю удалить все мои посты со всеми размещенными монетами в данной теме - поскольку в той или иной степени это можно признать рекламой. :hi:
И, наконец, мое предложение: не применять "рекламные принципы" для данной темы - поскольку если монета классная - то не важно рекламная она или нет, а фото должно быть в этой теме (по задумке топикстартера).
Спасибо, что выслушали :hi:

когда не очень щепетильные в своих tooled мастера чистки начинают нарезать на коронах и державах свои произвольные линии и камни - это смотрится паршивенько.
И вообще гнилые монеты нет никакого смысла "тулить" до состояния "поле с блеском" - все равно видно что тулэд очень конкретно, но еще и аутентичность теряется напрочь.
Кому нужны резные вензеля от мастера Гармошкина? :crazy: Лучше подгнившие - но от мастера мон двора. :gogi:

плохо сфотографирована

[QUOTE]Negoro_ пишет:
[QUOTE]minibox44 пишет:
Я тоже никогда переход на личность не поддерживал. Это надо быть совсем "зеленым" что пытаться заслужить авторитет где-бы то ни было путем оскорбления окружающих. Хотя допускаю, что где-то в подворотнях этот метод работает до сих пор.
Что касается все же таких заходов от отдельных посетителей форума, тио в общем то это они себя так обозначают здесь, можно даже не реагировать. Быдло не переспоришь
Это не касается наших с Вами разговоров, Гиви.
С уважением[/QUOTE] там ставки идут на эту монету, вы могли бы там поставить ставку первую ,продав все полушки и копейки , ну и медали ниже аватарки тоже, но сейчас этого там не хватит подавно.😄[/QUOTE]
Все мы любим "Собачье сердце" и его героев :hi:

Я тоже никогда переход на личность не поддерживал. Это надо быть совсем "зеленым" что пытаться заслужить авторитет где-бы то ни было путем оскорбления окружающих. Хотя допускаю, что где-то в подворотнях этот метод работает до сих пор. :gogi:
Что касается все же таких заходов от отдельных посетителей форума, тио в общем то это они себя так обозначают здесь, можно даже не реагировать. Быдло не переспоришь :hi:
Это не касается наших с Вами разговоров, Гиви.
С уважением

[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет:
[QUOTE]minibox44 пишет:
Про патину: зачем далеко ходить? Посмотрите посты в данной ветке по музейным экспонатам - на них на всех в разной степени патина есть. особенно это видно в выдавленных квадратиках внутри (более темный металл) - там, где он не соприкасался с постоянным или периодическим трением (рук, тряпочек и пр.). И даже на монете ТС (в более хороших фотках) в ветке обсуждения патина имеется.[/QUOTE]
Вы вообще говорили о золотых монетах, так что на эту монету в данном споре вообще ссылаться не нужно.
Это электрум, а не золото.
Вы мне обоснованно не ответили как я просил.
Хорошо, подождем мнения других людей.[/QUOTE]
С какой стати мне говорить обо всех монетах в этой ветке?
Представлена монета - о ней и разговор.
Я ее назвал золотой из принципа, что она золотая (хоть и с большой примесью серебра), а не серебряная и не медная. Как класс.
Да, можно о классе "электрум" говорить - и это будет точнее, но и без этой точности ясно что на золоте патина (тем более за сотни и тысячи лет) есть, а вот на умытых в спец чистящих средствам сережках жены - нет.
:hi:

Про патину: зачем далеко ходить? Посмотрите посты в данной ветке по музейным экспонатам - на них на всех в разной степени патина есть. особенно это видно в выдавленных квадратиках внутри (более темный металл) - там, где он не соприкасался с постоянным или периодическим трением (рук, тряпочек и пр.). И даже на монете ТС (в более хороших фотках) в ветке обсуждения патина имеется.

[QUOTE]Negoro_ пишет:
[QUOTE]minibox44 пишет:
монета ТС на оригинал не похожа (сравнивая с двумя представленными ниже изображениями).
чисто визуально  похожа на не очень удачную копию.[/QUOTE] как вы обладатель полушек и пятикопеечных монет заметили что на предоставленной античной монете нет патины многовековой ?Вы держали такие монеты в руках кроме вышеназванных ?[/QUOTE]
кажется Ваш рейтинг не зря такой минусовый - за ядовитую язвительность и несдержанность в языке нужно дорого платить.
По теме: откройте Яндекс и почитайте о патине на золотых монетах. Там вся информация есть для стартаперов-нумизматов. Я всем новичкам советую начинать с Яндекса. Реально отвечает на 99,5% вопросов по любой теме :hi:

нижняя половина аверса и реверса (та, что в тени) - можно фото чтобы было видно поле?

[QUOTE]Serg-antik пишет:
Ничё ...... ща пропиарит здесь , и будет цену аукционную умножать при продаже...... [/QUOTE]
поставил плюсики этому посту :good2:

Прим: Уже давно обратил внимание на «моду» наших зарубежных соотечественников, особенно из СЩА, «советовать» нарушать законы РФ из-за рубежа, находясь в США.
Ни разу не встречал чтобы они же на своих американских форумах также своевольно расписывали как они собираются нарушать американские законы, особенно таможенные.
:gogi:

Гиви, тот факт что Вам интересна эта монета не должен перекрывать уважение к форуму и законодательству РФ.
Было бы гораздо вежливее с Вашей стороны не отвлекать внимание Форума на Вашу персону и Ваши регалии от обсуждаемой монеты.
Касаемо законных способов вывоза из РФ коллекционных древних монет: на сегодняшний день их не существует. Во всяком случае, мне неизвестно.
А какие у кого каналы или трусы - это на свой страх и риск :hi:

Так поведайте Форуму (на котором нельзя продать дороже чем на Тритоне) как законно вывозить золотые античные монеты из РФ в США совершенно без какого либо риска.
Это очень полезная информация будет для всех :hi:

А битку прогнозировали все 100 тыщ (когда он был по 40+). Посмотрите почем он сейчас.
Тем не менее, на антику цены более устойчивые. Но нет никакой «средней» или точной цены.
Как ориентир можно рассчитывать на пол цены миррового рынка при продаже в РФ. Больше вряд ли дадут. А вывозить в трусах зарубеж может аукнуться. Лучше не стоит так играть с судьбой ради небольших (по сравнению со стоимостью свободы) денег.

[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет:
[QUOTE]minibox44 пишет:
Ну конечно ему. И он ее точно продаст (зачем человеку единственная монета если он не миллионер (предположительно) и не коллекционирует их.
А вот для жизни деньги пригодятся. Осталось только еще продать  [/QUOTE]
А почему вы решили, что она у него единственная и что он не коллекционирует монеты?
Разве Сергей об этом где-то написал?
Но даже если и так, так что?
Может, именно начиная с этого момента он и начнет монеты коллекционировать.
Очень с неплохой монеты начнет.
А насчет того, что в рублях всё подорожает и даже к бабке для этого ходить не надо.
Во-первых, весь вопрос что насколько подорожает.
Во-вторых, рубли тут при чем?
Я вообще-то о цене на мировом рынке.
Тут больше о долларах уместно говорить.
Это монету за милую душу примут на любом самом престижном аукционе.
И она хорошо уйдет. Очень хорошо.
Уж я знаю, что говорю.
Живу в Америке больше 30 лет, и с компанией CNG имеют тесные связи.
И хорошие льготы от нее имею, поскольку давний их клиент.
На Тритоне бывал много раз.
А и с лондонской компанией Рома имеют очень хорошие связи.[/QUOTE]
При чем здесь Тритон и Вы? Простите пожалуйста…
Это такая вот незатейливая самореклама что ль?
Ну норм тогда.
Касаемо монеты: ее купят. Впрочем как и любую другую - если цена устроит обе стороны.

Ну конечно ему. И он ее точно продаст (зачем человеку единственная монета если он не миллионер (предположительно) и не коллекционирует их.
А вот для жизни деньги пригодятся. Осталось только еще продать :gogi:

У всего есть своя цена. И если она устраивает обе стороны - то не продавать выглядит мягко говоря странно.
А то ЧТО ИМЕЕНО ПОДОРОЖАЕТ - так в рублях почти все )
К бабке ходить не нужно.

У монеты ТС нет благородной золотой старинной патины. Или ее очень активно помыли после того как нашли, или она найдена в каком-нибудь водоеме, может даже в песке.
По сравнению с представленными другими аналогами более потертая (если не сказать частично заглаженная (опять же это может быть эффект песка и воды) и без благородства золотой старинной патины.
А так, воде бы все-таки схожа с оригиналом. :hi:

Какой-то мутный [B]типок Ahimas [/B](топикстартер) написал (перефразирую): "Где совераются самые крупные сделки с монетами? Укажите жирные места и жирных клиентов" - и народ ломанулся сдавать самые хлебные места для промышления (в том числе) воровством, грабежами и прочее...
Наивные как дети. :gogi:
Ждите теперь пропажу монет на Семеновской. :appl:

монета ТС на оригинал не похожа (сравнивая с двумя представленными ниже изображениями).
[B]чисто визуально[/B] похожа на не очень удачную копию.

Монета заслуживает внимания. Интересный экз. 👍

[QUOTE]zett5 пишет:
Вырубка видимо[/QUOTE]
поддерживаю эту версию. Видно по пятаку, что он был больше когда-то, поширше. :hi:

в архив

в дополнение для любителей "очень точных копий": https://meshok.net/item/271351101_10_%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B5%D0%BA_1­775_%D0%9A%D0%9C_%D0%A7%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4­%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%8­0_%D0%9A%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%A1%D0­%BE%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0­%B5_%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%9C%D0%B5%­D0%B4%D1%8C_65_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC?from_recommended=buying-bidding

Думаю, что Старая монета не тот форум, где оценивается утиль и его составляющие. Цена хламоточным поделкам лучше определяется на соответствующих торговых площадка путем реальной продажи, например, " с рубля" :hi:

Сергей, похоже, слегка заблудился по форумам и решил что здесь "очередной хламоток" :gogi: