Гиви, тот факт что Вам интересна эта монета не должен перекрывать уважение к форуму и законодательству РФ. Было бы гораздо вежливее с Вашей стороны не отвлекать внимание Форума на Вашу персону и Ваши регалии от обсуждаемой монеты. Касаемо законных способов вывоза из РФ коллекционных древних монет: на сегодняшний день их не существует. Во всяком случае, мне неизвестно. А какие у кого каналы или трусы - это на свой страх и риск :hi:
Так поведайте Форуму (на котором нельзя продать дороже чем на Тритоне) как законно вывозить золотые античные монеты из РФ в США совершенно без какого либо риска. Это очень полезная информация будет для всех :hi:
А битку прогнозировали все 100 тыщ (когда он был по 40+). Посмотрите почем он сейчас. Тем не менее, на антику цены более устойчивые. Но нет никакой «средней» или точной цены. Как ориентир можно рассчитывать на пол цены миррового рынка при продаже в РФ. Больше вряд ли дадут. А вывозить в трусах зарубеж может аукнуться. Лучше не стоит так играть с судьбой ради небольших (по сравнению со стоимостью свободы) денег.
[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: Ну конечно ему. И он ее точно продаст (зачем человеку единственная монета если он не миллионер (предположительно) и не коллекционирует их. А вот для жизни деньги пригодятся. Осталось только еще продать [/QUOTE] А почему вы решили, что она у него единственная и что он не коллекционирует монеты? Разве Сергей об этом где-то написал? Но даже если и так, так что? Может, именно начиная с этого момента он и начнет монеты коллекционировать. Очень с неплохой монеты начнет. А насчет того, что в рублях всё подорожает и даже к бабке для этого ходить не надо. Во-первых, весь вопрос что насколько подорожает. Во-вторых, рубли тут при чем? Я вообще-то о цене на мировом рынке. Тут больше о долларах уместно говорить. Это монету за милую душу примут на любом самом престижном аукционе. И она хорошо уйдет. Очень хорошо. Уж я знаю, что говорю. Живу в Америке больше 30 лет, и с компанией CNG имеют тесные связи. И хорошие льготы от нее имею, поскольку давний их клиент. На Тритоне бывал много раз. А и с лондонской компанией Рома имеют очень хорошие связи.[/QUOTE] При чем здесь Тритон и Вы? Простите пожалуйста… Это такая вот незатейливая самореклама что ль? Ну норм тогда. Касаемо монеты: ее купят. Впрочем как и любую другую - если цена устроит обе стороны.
Ну конечно ему. И он ее точно продаст (зачем человеку единственная монета если он не миллионер (предположительно) и не коллекционирует их. А вот для жизни деньги пригодятся. Осталось только еще продать :gogi:
У всего есть своя цена. И если она устраивает обе стороны - то не продавать выглядит мягко говоря странно. А то ЧТО ИМЕЕНО ПОДОРОЖАЕТ - так в рублях почти все ) К бабке ходить не нужно.
У монеты ТС нет благородной золотой старинной патины. Или ее очень активно помыли после того как нашли, или она найдена в каком-нибудь водоеме, может даже в песке. По сравнению с представленными другими аналогами более потертая (если не сказать частично заглаженная (опять же это может быть эффект песка и воды) и без благородства золотой старинной патины. А так, воде бы все-таки схожа с оригиналом. :hi:
Какой-то мутный [B]типок Ahimas [/B](топикстартер) написал (перефразирую): "Где совераются самые крупные сделки с монетами? Укажите жирные места и жирных клиентов" - и народ ломанулся сдавать самые хлебные места для промышления (в том числе) воровством, грабежами и прочее... Наивные как дети. :gogi: Ждите теперь пропажу монет на Семеновской. :appl:
Думаю, что Старая монета не тот форум, где оценивается утиль и его составляющие. Цена хламоточным поделкам лучше определяется на соответствующих торговых площадка путем реальной продажи, например, " с рубля" :hi:
На мой взгляд, представленная в настоящей теме монета подходит по вилку "VF-XF (в зависимости от степени субъективизма) и также в зависимости от степени субъективизма может быть добавлена приставка Corrosion.
[QUOTE]ТУРА пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: вот эта монета сильно получше, и набрала 9 тр.: https://www.m-dv.ru/catalog/p,410035/image.html [/QUOTE] Вы показали монету,с которой содрали родную патину,вся монета в мелкой коррозии.[/QUOTE] Ну если показанная мной монета в "мелкой коррозии", то Ваша тогда наглухо коррозийная :hi:
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: вот эта монета сильно получше, и набрала 9 тр.: https://www.m-dv.ru/catalog/p,410035/image.html [/QUOTE] Мил человек, так то было в январе, а сейчас конец сентября... "однако за время пути собака могла подрасти" [/QUOTE] Могла , но какие то ориентиры все равно же должны быть :friends:
ТС представил вариант реставрации от специалиста по работе с металлоломом на крупном заводе. Реставрация от "ювелира" была бы гораздо более щадящей. :idea:
Для тех, у кого нет каталога Дьякова: (кстати, очень рекомендую иметь именно Дьякова, а не морально устаревшего и полупустого Биткина, особенно по меди)
[QUOTE]yar пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: Дьяков 3587 (R4) "ЕД" [/QUOTE] По поводу #1352 Именно эта монета проходила на "Русском Наследии" как "НД":
И по Дьякову: R0.
А там очень любят и ценят редкости, так что изучили материал с пристрастием. Думаю, голословно записать её в раритеты не получится.
P.S. Понимаю, что это ВРЕМЕННЫЙ поясняющий пост для данной темы.
С ув.,[/QUOTE] Ошиблись. по Дьякову именно этот штемпель это как я и указал - № Дьяков 3587 (R4) "ЕД" Именно ЕД и именно R4 и именно этот самый штемпель. Так решил Дьяков, описать его как R4 и как ЕД. Вот и все что сказано выше :hi: Мной не придумано ровно ничего, дана ссылка на каталог и все лишь.
Если чей-то форум "льет воду", то нечего там и делать тогда. А требовать экспертизу - это уже крайность, некое то ли хамство, то ли невежество... прийти в гости и требовать... Ага. :gogi:
У Ничего себе какие то проблемы с внутренним миром. Все пытается что-то доказать форуму и экспертам, сам не являясь таковым. Естественно, обе кругляшки - обычное примитивное фуфло. Это видно просто по шрифту и композиции элементов. Для определения подобного рода простейших подделок нужна просто элементарная насмотренность. :gogi:
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: Дьяков 3587 (R4) "ЕД" [/QUOTE] А что с ней не так, почему ЕД? [/QUOTE] потому что "ЕД". См .каталог Дьякова :hi:
[QUOTE]casket пишет: [QUOTE]Костя пишет: Пообсуждали, а будут торги или уже продано так и не понял.[/QUOTE] По мере принятия решения в теме добавится пост со ссылкой на тему продажи.[/QUOTE] А пост появится от Вас или от ТС?
Само появление ВПР-шек как класса и их активное производство на уровне "зародышевого монетного дела" (с т.зрения самого процесса произв-ва и дизайна монеты) - это очень позорная страница отечественной нумизматики. особенно учитывая, что произошедшее относится к 18 веку и Петровскому времени мощного экономического и технологического прогресса России. Тема ВРП-шек - малоизученная. Не исключаю, что самое суровое наказание за эту явно ошибочную стратегию в монетном деле понесли очень многие сопричастные. Будем надеяться, что в литературе этот период монетной чеканки еще дополнительно будет изучен. :gogi: