[QUOTE]voxy301 пишет:
Здравствуйте. Интересует мнение форумчан о стоимости монеты в данном состоянии.

Не чищена, смыто водой то, что смылось без приложения усилий.[/QUOTE]
монета слегка подпритерта (не острая), всадник и конь - слепые.
После чистки будет просто чистой, лучше принципиально ее не сделать никак.

Продавать лучше так - не мучиться. :hi:

Если эта монета действительно R4 (чего по этим фото сказать совершенно не представляется возможным), то тысяч на 5-10 можно рассчитывать (если не трогать монету в текущей сохранности совсем). Исключительно за R4.

Очень (!) редкая монета. Экз в достойную коллекцию :gogi:

Монета не является какой то супер редкостью. На мой взгляд, R1/R2.
Подобных экз известно достаточно
Цена тоже как у подобных монет R1/R2 в других монетных категориях - с учётом сохранности.

[QUOTE]Kaneps пишет:
Так и писать нужно, полушка в таком таком то качестве, имеющие глаза всё увидят. Зачем все эти выкрутасы с перевертыванием и редкостью?[/QUOTE]
Как зачем? Вас пригласить к обсуждению :hi:

[QUOTE]Kaneps пишет:
Весь интерес и отметился дабы сказать неофитам - не ведитесь на слащавые глупости ТС.[/QUOTE]
Неофитам не светит купить эту полушку (из практики). И вестись не на что.
Немногие ценят ВРП шки в качестве.

[QUOTE]Kaneps пишет:
что в ней редкого? самая простая в 1718 году .[/QUOTE]
Одно дело "самая простая среди редких", а другое дело R1 в топ качестве  :hi:
Спасибо что отметились в теме. Вижу, что интерес проявляется.

[QUOTE]Kaneps пишет:
[QUOTE]Сергей Пушкин пишет:
Интересует)[/QUOTE]

Вы реально повелись на эту глупость с якобы перевёрнутой  Р  ?[/QUOTE]
Скорее всего многие "поведутся" а Топ Поп сохранность этой редкой полушки :hi:
Корявенькими буковками на ВРП никого не удивишь.

Полушка 1718 ВЬП ("Р" перевернута)

отсутствует в каталогах
схожа с Дьяков 3908 (R1) - без перевернутой "Р"

будет ли реальный интерес на торгах, оцените

прим.: лучшая известная сохранность данной штемпельной разновидности по схожим монетам (без перевернутой "Р")

для инфо:
https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum101/topic356634/message3864250/#message3864250

Когда то давно сталкивался с опытом потерь на таможне в Англии. Отправление может исчезнуть без следа и концов не найдёшь. Это вам не Почта России 👌

[QUOTE]ТУРА пишет:
Есть монеты про которые говорят - скрытая редкость.Ваша монета именно такая.Большой интерес к Российской монете пошел в 21 веке.
Тем более за последние 20 лет появились монеты про которые даже и не знали.А некоторые монеты числились редкими,так появились в достатке.
Если взять рубли сороковых годов 19 века перепутанные буквы или планки в надписи и число звеньев венка - это все браки.
Стоимость таких браков смотря какой разная и выше чем простой рубль этого года.Или Георгий в плаще и без плаща.
У пяти копеечных монет 18 века в надписи буквы перепутаны тоже браки.Но с такими штемпелями пошли в оборот ? сколько.
Вы правильно сказали - покажите вторую подобную монету для сравнения и есть ли кто готов продать подобную монету за дешево.[/QUOTE]
Задешево никто и ничто продавать не хочет. Даже гнилые осыпающиеся екатерининские пятаки несут в ННР в надежде закатать в пластик как МС - и это получается :good2:

Иоанн Антонович до сих пор находится в историческом забвении.
Даже в Алее Правителей России его нет, как будто и никогда и не было Иоанна Антоновича…
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D­0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D0%A0%D0%BE%D1%81%­D1%81%D0%B8%D0%B8

для рублевиков Иоанна Антоновича довольно странно быть долго в обороте. За это можно было голову потерять легко...
Однако, потертости этого рубля говорят о его долгом нахождении в обороте.

Пятаки 30-го года часто попадаются «недоношенными» изначально. Качество чекана в этом году было особенно никаким.

И старт тоже

[QUOTE]Костя пишет:
Тут не хочу обидеть хозяина, но по мне редкость и высокая цена не имеют прямой связи. Перечекан из двушки с буквами попадается чаще, но стоит скорее всего дороже. Проще на торги выставить, возможно я сильно ошибаюсь и есть ещё любители на нечастые монеты в таком качестве.

Тут недавно на каком-то форуме продавали пятак 1760-х годов СПм с таким орлом, что я подумал человек фото от разных монет стороны прикрепил.
Всё же оказалось, что фото сторон от одной монеты. Такого пятака ни монеты, ни фото не видел. В хорошем качестве. В итоге меньше 20 т.р. в бурных торгах и все дела ...[/QUOTE]
Надо было брать, и все дела :hi:

[QUOTE]Anser пишет:
[QUOTE]minibox44 пишет:
Микромеханика, ватные палочки, чистящее средство Verdi Care: [/QUOTE]
Подписался на вашу тему. Хочется на копейку серебром взглянуть через шесть месяцев. Смутные сомнения терзают.[/QUOTE]
Как минимум 6 мес с окончания чистки уже прошли, может и год.

тот же подход:

Есть фото без бликов и без засветки?

Микромеханика, ватные палочки, чистящее средство Verdi Care:
 

Мнения могут быть разными, и в этом нет ничего необычного. Может быть больше подойдёт эпитет «непрочеканенный экз в состоянии G стоимостью до 1-2 тр» (что для крестового пятака само за себя говорит).
В отношении данного экз уже слишком много букв. монета не стоит никаких разговоров о ней.

Была бы у кого такая хотя в XF с прочеканом и без коррозии...

тоже не понял в чем прикол..
мертвечинка простенькая, стоит ли вообще задавать вопросы по такому?

дизайн слабый, видно что сильно на этом сэкономили и профи-дизайнера не приглашали.
Шрифт никакой, цвет ,фон и рисунок панелей - вообще не ясно зачем такой.
Если бы не было букв "нумизмат", то можно было предложить что намечается торговля дешевой белорусской обувью...
Будем надеяться, что внутри будет получше, а не белые известкой покрашенные стены. :gogi:
Хотя может быть это и не так уж важно...
Но открывать магазин "нумизмат" посреди Тверской - это отчаянный шаг.
Предположу, что не протянут и двух месяцев (или протянут дольше с глубоким убытком).

добавлю про "мягкую подложку":

вот мягкая (обратите внимание что с оборотной стороны видно что не металл, а корявая поверхность раздавленного металла на мягкой подложке):

а вот не мягкая (как и у ТС) (не удивлюсь, что подделка или фуфло):


все фото взяты с текущего аука Наследия. :gogi:

[QUOTE]Граф87 пишет:
Разве что это будет не американский доллар)))[/QUOTE]
Внимательнее слушайте госпожу Набиуллину.
Лучше даже подпишитесь на все каналы где она выступает.
И будете всегда в курсе грядущего. :hi:

потерпите 3-4 года и все вернется на круги своя, включая NGC (мое субъективное мнение)  :hi:

ЗюЫю только доллар будет уже по 300 или 400. Можно посмотреть на Турцию как на будущее.

у меня уже штук 20-30 коробок сломанных ННР-ных валяется (точнее их внутренняя часть, использую как держалки для монет в процессе чистки).
Спасаю монеты от пластиковых отходов ННР :hi:

[QUOTE]Граф87 пишет:
которой даже ННР [/QUOTE]
слабы ННР - это пластиковый мусор (как в плане грейда, так и в плане химического состава пластика - от которого монеты только портятся).
если ННР указало правильный грейд монете - то это скорее исключение из правил.
В Вашем случае это не МС60, а UNC details.
То что ННР катае в свои пластики откровенно коррозийное Г с МС-ными грейдами - это уже у всех не глазах и на слуху давно. :gogi:

[QUOTE]Граф87 пишет:
P.P.S. А вот Граф себе 5 коп Сибирь купил за 15,0 месяц назад на СМе:[/QUOTE]
я бы не дал за зеленую местами с открытой точечной коррозией пятак 15 тр. Это уж точно не лучшая покупка :gogi:
Ясно что Граф не очень хорошо вкладывает средства... и вообще вряд ли они у него есть )
А за унки по 35-100 тр отдавать можно. Их еще и перепродать можно будет дороже. Унки никогда не дешевеют.
Доллару дать только немного времени, чтобы до 150 дошел...

[QUOTE]аур пишет:
Была бы эта выкрошка[/QUOTE]
Это не выкрошка, а штемпельная разновидность.
Открытым остается вопрос только в том, является ли эта точка (в точности в размере ягоды) ягодой, сознательно поставленной туда, где она есть, или же это случайный нанесенный дефект на штемпель (например, на штемпель могли эту ягоду долбануть без умысла, а каким-то случайным образом).

Граф, как обычно, рассказывает сложные теории на счёт его видения стоимости монет. Но кажется так ни одной монеты и не выиграл на ауках :hi:

Ну наконец то. А то я так скучал

[QUOTE]androfagus пишет:
[QUOTE]Puschinka пишет:
Заодно можете еще тему открыть, типа "все округлое - это ягоды".[/QUOTE] Можно даже движение организовать "Свидетели ягоды"[/QUOTE]
Так то да :)

Все уже доказано.
Эта штемпельная разновидность существует.
Вопрос "ягода" или "точка, похожая на ягоду" - это дискуссионный вопрос. Вряд ли на него найдется академический ответ :gogi:

[QUOTE]вмю пишет:
Я понял, у вас что ни монета, так рарик.[/QUOTE]
стараюсь чтобы было что предложить :hi:

пока что видится, что на штемпеле долбанули лишнюю точку (в форме ягоды). возможно случайно, а может и нет.
Вот такая история. :hi:

[QUOTE]вмю пишет:
каждый третий на м-дв [/QUOTE]
не понял, где каждый третий?
я насчитал 5 из 159., каждый 30-й получается)

[QUOTE]вмю пишет:
Да успокойтесь, не ягода это. Вот более усталый, дефект очевиден. Думаю при желании можно найти ещё.. Впрочем, вы можете верить во что угодно, верили бы при этом другие...     [/QUOTE]
Вы показали механически чищенную монету (при чем плохо отреставрированную) - никакой это показатель ничего.
Доказательство разрушения штемпеля может быть только одно - этот же штемпель без ягоды.