Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 190 След.
Чистка полушки 1720, начинаем эксперимент
 
[QUOTE]icons пишет:
Чтобы не царапать монету, нужно чтобы металл шабера был не тверже металла монеты, т.е. медная монета-медный шабер. .[/QUOTE]

Хороший универсальный совет :good2:
Помощь в приобретении
 
Могу предугадать как «сядут все трое» (или больше). Подставной закажет монеты, перевозчика возьмут с поличным и он всех сдаст.
Классика. Не благодарите :gogi:
Чистка полушки 1720, начинаем эксперимент
 
[QUOTE]hitomi пишет:
По мне результат получился даже очень ничего:good2:
Все хотел вкатиться в этот способ, да вот весь опыт заканчивался механической чистки заканчивался тем, что поцарапал в пару местах монеты шабером, смотрю результат, плюнул и кинул в лимонку.  То ли усидчивости не хватает, то ли где-то нарушен подход. Я так понял в Вашем случае шабер был не основным инструментом, здесь в основном были задействованы средство и палочки?[/QUOTE]

От палочек толку нет. Я их использую обычно только чтобы в рюмке со средством перевернуть монету и посмотреть что там внизуполучается.
Металлическая пика (наконечники для Бор-машины) - вот это правильный инструмент. Самые тонкие из них тоньше иголки, но держать в руках удобнее.
Вообще механика, как я начинаю понимать, - практически единственный щадящий способ очистки с сохранением текущегоцвета монеты. Но как это долго… это жесть. Миллионы человеко-часов на одну монету…. Поэтому видимо химия более популярна. И руки и глаза не у каждого есть и микроскоп нужен и опыт. А химия - это гораздо проще. Но и результат непредсказуем

Механикой (как уже где то говорил Медник) нужно так чистить монету - чтобы не прикасаться к патине. То есть очень точно следует вымерять силу, угол нажима каждый раз из ярда повторений :aa-aa-aa:
Чистка полушки 1720, начинаем эксперимент
 
[QUOTE]Медник пишет:
Монета хорошая не гнилая,не проще за час почистить механически .И будет красивая жёлтая полушка.[/QUOTE]

Механически и тем более "за час" почистить невозможно.
Во-первых, потому что металл ВРП-шек очень мягкий и царапается элементарно. Попробуйте )
Во-вторых, рельеф полушек ВРП очень сложный (не считая общую микроразмерность) - и это если и какая-то чистка - то не просто под микроскопом, но и еще с невероятно тонкими иглами инструмента (чтобы в каждую микропару залезсть и вычистить зелень оттуда). Это месяц сгорбившись сидеть над ней нужно - и то, не факт что получится вычистить все.

Чистить крупные монеты с ровным широким полем и твердым металлом поверхности - это иное.
Чистка полушки 1720, начинаем эксперимент
 
Редко когда под зеленью ВРП-шки хорошее поле.
И в настоящей теме представлен тот нечастный случай, когда удается зеленую ВРП-шку превратить в шоколадную красавицу.
Тем более, что натуральная светлая коричневая патина для ВРП - это настоящая редкость.

Результат месячной работы - умножение стоимости монеты в 10 раз. :good:
Тот самый случай, когда проф. чистка дает высокий коэффициент прироста стоимости монеты. :gogi:
Чистка полушки 1720, начинаем эксперимент
 
[QUOTE]Миша пишет:
[QUOTE]minibox44 пишет:
это фраза человека ничего не понимающего в проф чистке. [/QUOTE] да уж куда нам!....Мы и монет в чистом металле не видели!

[CODE] Монета приобрела шикарный цвет, [/CODE]
Это Ваше субъективное мнение. А как по мне - испортили.
так что монета приобрела цвет на любителя. Так и запишем.

И вот еще,...старайтесь избегать фраз "шикарный" или "бесподобный "[/QUOTE]

Совершенно очевидно, что Вы (именно конкретно Вы, а не кто-то из вашего обощения) не разбираетесь в чистке. От слова совсем.
Это не укор. Действительно, совсем мало кто в ней смыслит. и это те, кто ее пробовал в разных вариантах, своими руками.

Касаемо "советов" чего избегать а чего нет - лучше не надо. Не красит это никого. :gogi:
Чистка полушки 1720, начинаем эксперимент
 
[QUOTE]Миша пишет:
Мне по первому фото нравилась больше.
Крепкая и красивая.
Был шарм, пыль веков и аутентичность.
Ну чуток может реверс подчистить.
А сейчас ободранная до металла. И патина будет "свежая".
Ну может это я как античник говорю....

По первому фото я бы купил, по последнему - нет[/QUOTE]

«Ободранная до металла» - это фраза человека ничего не понимающего в проф чистке.
Ни до какого металла эта монета не отмывалась. Патина натуральная, почищена только зелень, патина посветлела.
Монета приобрела шикарный цвет, оставшись полностью с натуральной патиной.

Со временем она еще чуть чуть потемнеет и приобретёт бесподобный шоколадный цвет.
Изменено: minibox44 - 30.11.2021 13:07:17
Чистка полушки 1720, начинаем эксперимент
 
Готово (см. нижние фото). :hi:
Монета ничем не патинировалась. Патина естественная, натуральная (после отлеживания в средстве Verdi Care)

10 копеек 1775 КМ, оценка
 
4-5 тр +/-
5 копеек 1759г.контурный хвост., Оценка
 
1 тр +/-
2 копейки 1771 Е.М. Вырубка?, Оценка. Атрибуция.
 
следов пятака нет
1 копейка 1755 года. СПБ
 
[QUOTE]Роман Романов пишет:
Здравствуйте.Помогите оценить данную монету.            [/QUOTE]

Повышайте нум грамотность.
Такое голимое... просто позорно даже размещать на СМ :gogi:
2 копейки 1769 ЕМ передатировка 8/9, Оценка спроса.
 
Довольно симпатичная монета :good2:
2 копейки 1763 года (перечекан с 2 копеек 1758), На оценку
 
Перечекан красивый, но общая сохранность невысокая - на истинных ценителей перечеканов (и отдельных фанатов)
Деньга 1797 АМ (крупные АМ), обсуждение
 
Сомнительная монета, никогда таких не видел
Деньга 1749 года., Обсуждение .
 
[QUOTE]tat пишет:
[QUOTE]Шрек пишет:
Это Московская деньга  1749 года 9 маленькая . 50 Руб монета стоит[/QUOTE] Я знаю что эта Московская деньга. Мне интересно что под датой, а несколько она стоит.[/QUOTE]
Это тот еще труп а не монета. Что в ней может быть интересно? :o
Новый модератор на Старой монете Avitus
 
За 10 лет и «ярды» постов это немного )
Новый модератор на Старой монете Avitus
 
Маленький такой совет для будущего (будем надеяться большого) модератора.
Перед принятием решения по конкретному действию (буть то штраф или какое-нибудь вознаграждение) в отношении любого участника задавать себе 2 вопроса:
1) "я это делаю как модератор или как участник дискуссии?"
2) "если я отложу свое действие на 24 часа, то потом я захочу сделать тоже самое или желание может уйти?"

Удачи! :hi:
Новый модератор на Старой монете Avitus
 
[QUOTE]Avitus пишет:

2. [B]У меня прям руки зачесались[/B] выписать Вам штраф за грубость - ну, знаете - новый модератор, столько новых, красивых, ни разу и не опробованных кнопок..

Спасибо, обращайтесь)[/QUOTE]

Начало модераторство слабенькое.
Для того, чтобы кого-то модерировать сначала нужно научиться модерировать себя. :gogi:
Посмотрим, время покажет справился ли новенький сам с собой.
А так, пожелаю удачи в борьбе с собственными демонами :hi:
5 копеек 1786 ем негурченная, на оценку
 
НЕ обиделся, конечно. На что обижаться? "шум" белый и пушистый или любого другого цвета и размера - это постоянное явление в нумизматике. Это увлечение очень эгоистичное - поэтому накипает легко и постоянно ;)
Пока обсуждали достойна ли монета 2-3 тр. она просто ушла за несколько более привлекательную цену. Есть весьма расторопные товарищи на форуме... :hi:
5 копеек 1786 ем негурченная, на оценку
 
Читаю и волосы начинают шевелиться от «местных экспертов» :)
5 копеек 1786 ем негурченная, на оценку
 
[QUOTE]foxM пишет:
Простите, объясните, для дурака, Вы выставлять ее будете? дырочку хочется закрыть...[/QUOTE]
Прошу прощения, но выставляться монета не будет. Сорри.
5 копеек 1786 ем негурченная, на оценку
 
Спасибо всем участникам за оценку, очень полезные и содержательные комментарии.
Тема закрыта :hi:
5 копеек 1786 ем негурченная, на оценку
 
Не будет этот пятак здесь выставляться. Очевидно, что спроса нет (здесь). А так он есть (в другом месте).
За 2500 куплю сам :pardon:
5 копеек 1786 ем негурченная, на оценку
 
[QUOTE]Буду Рядом пишет:
[QUOTE]minibox44 пишет:
 [QUOTE]foxM пишет:
Кмк, с 1000, свое наберет.[/QUOTE] Безусловно с 1000 наберет что-то, но это не представляет никакого интереса. Ни о чем старт

С 3 тр она в такой сохранности и гурченная стартовала бы...[/QUOTE] Хреновая сохранность для 3к, в чём прикол? Вы состояние люксом позиционируете?[/QUOTE]

Вообще ничего не позиционирую. Фото есть - этого достаточно. :hi:
5 копеек 1786 ем негурченная, на оценку
 
[QUOTE]Uhfa пишет:
P.S. Кстати, а что это нам обоим никто не минусует - обленился народ или осень к зиме ближется и обострение на спад у людей пошло?🤔…[/QUOTE]
До сих пор беспокоит этот вопрос? :)
5 копеек 1786 ем негурченная, на оценку
 
[QUOTE]Uhfa пишет:
[QUOTE]minibox44 пишет:
 [QUOTE]Uhfa пишет:
 [QUOTE]minibox44 пишет:
 [QUOTE]Uhfa пишет:
 [QUOTE]minibox44 пишет:
 [QUOTE]foxM пишет:
 [QUOTE]minibox44 пишет:
Не соглашусь. Сочетание отличной сохранности и негурченного гурта - это редкость, причём высокая.[/QUOTE] Тогда, не сочтите за издевательство, если к изложенному Вам добавить, что на монета малая корона с нестандартный передатировка и весом 70гр, то ваааще раритет 😂[/QUOTE] В заезженном виде - нет. В унце - безусловно[/QUOTE] [QUOTE]minibox44 пишет:
 [QUOTE]foxM пишет:
 [QUOTE]minibox44 пишет:
Не соглашусь. Сочетание отличной сохранности и негурченного гурта - это редкость, причём высокая.[/QUOTE] Тогда, не сочтите за издевательство, если к изложенному Вам добавить, что на монета малая корона с нестандартный передатировка и весом 70гр, то ваааще раритет 😂[/QUOTE] В заезженном виде - нет. В унце - безусловно[/QUOTE] Поддерживаю. Тысяч 30 прям сразу готов заплатить [/QUOTE] Неплохая цена. Подождите, может кто-нибудь Вам такую продаст [/QUOTE] Врядли, я тяжелее 65 грамм видел один раз (67,5), а о Екатерине 70 грамм в сохране даже в легендах не слышал, максимум Елизавета и НЕ В СОХРАНЕ, не говоря уже про гурт с передатировками[/QUOTE] Еще не вечер. Чего только не появляется. Тоннами нового материала. Новые рекорды обязательно будут [/QUOTE] Тогда с вас просто 72+ грамм и 46+ мм пятак Екатерины унцовый с орлом первого типа - с обычным гуртом и без всяких доп опций в виде корон и передатировок - с меня 30 как обещал только не ЖЕЛТЫЙ)))[/QUOTE]

Ни че се как запросы быстро растут )
Как 100 грамовый найдется - обязательно дам знать :)
5 копеек 1786 ем негурченная, на оценку
 
[QUOTE]Uhfa пишет:
[QUOTE]minibox44 пишет:
 [QUOTE]Uhfa пишет:
  [QUOTE]minibox44 пишет:
   [QUOTE]foxM пишет:
    [QUOTE]minibox44 пишет:
Не соглашусь. Сочетание отличной сохранности и негурченного гурта - это редкость, причём высокая.[/QUOTE] Тогда, не сочтите за издевательство, если к изложенному Вам добавить, что на монета малая корона с нестандартный передатировка и весом 70гр, то ваааще раритет 😂[/QUOTE] В заезженном виде - нет. В унце - безусловно[/QUOTE] [QUOTE]minibox44 пишет:
   [QUOTE]foxM пишет:
    [QUOTE]minibox44 пишет:
Не соглашусь. Сочетание отличной сохранности и негурченного гурта - это редкость, причём высокая.[/QUOTE] Тогда, не сочтите за издевательство, если к изложенному Вам добавить, что на монета малая корона с нестандартный передатировка и весом 70гр, то ваааще раритет 😂[/QUOTE] В заезженном виде - нет. В унце - безусловно[/QUOTE] Поддерживаю. Тысяч 30 прям сразу готов заплатить;)[/QUOTE] Неплохая цена. Подождите, может кто-нибудь Вам такую продаст [/QUOTE]
Врядли, я тяжелее 65 грамм видел один раз (67,5), а о Екатерине 70 грамм в сохране даже в легендах не слышал, максимум Елизавета и НЕ В СОХРАНЕ, не говоря уже про гурт с передатировками[/QUOTE]

Еще не вечер. Чего только не появляется. Тоннами нового материала. Новые рекорды обязательно будут :good2:
5 копеек 1780 ЕМ, на оценку
 
гурт - обычный.

будет ли интерес? С какой суммы?

если сумма заинтересует, то выставлю на аук :hi:

5 копеек 1786 ем негурченная, на оценку
 
[QUOTE]Uhfa пишет:
[QUOTE]minibox44 пишет:
 [QUOTE]foxM пишет:
  [QUOTE]minibox44 пишет:
Не соглашусь. Сочетание отличной сохранности и негурченного гурта - это редкость, причём высокая.[/QUOTE] Тогда, не сочтите за издевательство, если к изложенному Вам добавить, что на монета малая корона с нестандартный передатировка и весом 70гр, то ваааще раритет 😂[/QUOTE] В заезженном виде - нет. В унце - безусловно[/QUOTE] [QUOTE]minibox44 пишет:
 [QUOTE]foxM пишет:
  [QUOTE]minibox44 пишет:
Не соглашусь. Сочетание отличной сохранности и негурченного гурта - это редкость, причём высокая.[/QUOTE] Тогда, не сочтите за издевательство, если к изложенному Вам добавить, что на монета малая корона с нестандартный передатировка и весом 70гр, то ваааще раритет 😂[/QUOTE] В заезженном виде - нет. В унце - безусловно[/QUOTE] Поддерживаю. Тысяч 30 прям сразу готов заплатить;)[/QUOTE]
Неплохая цена. Подождите, может кто-нибудь Вам такую продаст ;)
5 копеек 1786 ем негурченная, на оценку
 
В каталогах давно уже пора публиковать степень редкости только с пометкой (* только у унке) - для подавляющего числа позиций :gogi:
5 копеек 1786 ем негурченная, на оценку
 
[QUOTE]foxM пишет:
[QUOTE]minibox44 пишет:
Не соглашусь. Сочетание отличной сохранности и негурченного гурта - это редкость, причём высокая.[/QUOTE]
Тогда, не сочтите за издевательство, если к изложенному Вам добавить, что на монета малая корона с нестандартный передатировка и весом 70гр, то ваааще раритет 😂[/QUOTE]
В заезженном виде - нет. В унце - безусловно
5 копеек 1786 ем негурченная, на оценку
 
Не соглашусь. Сочетание отличной сохранности и негурченного гурта - это редкость, причём высокая.
5 копеек 1786 ем негурченная, на оценку
 
[QUOTE]foxM пишет:
Кмк, с 1000, свое наберет.[/QUOTE]
Безусловно с 1000 наберет что-то, но это не представляет никакого интереса. Ни о чем старт  :hi:

С 3 тр она в такой сохранности и гурченная стартовала бы...
Изменено: minibox44 - 16.11.2021 20:34:42
5 копеек 1808г. КМ, Оценка.
 
[QUOTE]Медник пишет:
Если цвет монеты соответствует фото ,от 500уе[/QUOTE]
но это максимум (если повезет).
Монета слегка больна зеленью (что видно по продажным фото), гурт некрасивый.
Прочекан шикарный - вопросов нет. :gogi:
5 копеек 1786 ем негурченная, на оценку
 
будет ли интерес? С какой суммы?

если сумма заинтересует, то выставлю на аук :hi:
Полушки Петра 1, определение, Определите, уважаемые коллеги
 
первая - фальшак
вторая - 1722 простая
третья 1719 простая

редких нет
Саксония 2 союзных талера, 1872 год., Подлинность . обсуждение.
 
На СМ вообще стало нормой "дое...ться" до продавцов монет. То то ничего не стало практически выставляться - хорошая работа против развития форумных продаж :good2:
Уже ревью стал каким то продавщическим клондайком. А в плане продаж СМ, к сожалению, сильно деградирует. :gogi:
Прошу относить к частному мнению спокойно :hi:
5 копеек Екатерины II ЕМ, Прямой перечекан из 5 копеек 1758, Определение подлинности.
 
Забавная.
Кто-то пытается синтезировать адски корродированные монеты, но пока не попадает в кружок :good2:
Красивая натуральная патина на медной монете 1700-1917, Монеты из коллекций
 
на сильно засвеченных монетах не видно патины (пост 265, 268, 269).
Лучше фото прикладывать не засвеченные.
Страницы: Пред. 1 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 190 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●