Спасибо за наводку! Честно говоря, монету внимательно смотрел вживую, вообще не напрягла.. Будем значит сейчас сравнивать аверсы и вникать глубоко в тему!
[QUOTE]Нибел пишет: а подлинность вне всяких сомнений ?[/QUOTE] Дааа.. как бээ... Даа, без всяких сомнений.. Не ну можем подлинность обсудить, пожалуйста Кто то сомневается?
Всех приветствую! Прошу предварительно/ориентировочно оценить монету. Будет ли к ней интерес, может кто то обозначит своё видение цены. Заранее спасибо!
Солдатский Георгиевский Крест (1914-1917гг.) без номера, (частник) Кучкина.(серебро)., Предложите
Всех приветствую. Монета в Красноярске. В родной плотной старой патине. Монета долговременного коллекционного хранения. Состояние перед Вами. Продажа будет зависеть от Ваших предложений и может быть максимально скорой в случае адекватных предложений.
Видео по прямой ссылке и тут в иконке. Видео по ссылке можно посмотреть в качестве 1080HD:
[QUOTE]Егор Щеголяев пишет: 40000 МПЦ/Блиц?[/QUOTE] Благодарю за интерес. Пока рановато в текущих предложениях говорить о продаже либо о горизонте блиц/мпц.
Гурт кстати не стёрт, пока это можно сказать определенно, даже по текущим фотографиям фрагменты гурта отчётливо видны на разных участках. Выложу фото максимально оперативно по возможности. С уважением
[QUOTE]Сергей Пушкин пишет: Можно увидеть гурт? Если стерт - одно, а в хорошем состоянии - совсем другое дело. Вы написали, что с ним все в порядке, но все же. С ув. Сергей[/QUOTE] Конечно, гурт отфотаю чуть позже. Монета в соседнем городе. Надо туда попасть сначала.. возможно через пару тройку дней. Думаю, что покупатель , который возьмёт монету в коллекцию может выгодно ее улучшить безопасно умыв от зелёнки. Я же в свою очередь не стал этого делать перед продажей, дабы показать монету максимально естественно. Думаю после умывки спустя годик наберёт достойную родную патину. Способ могу сообщить покупателю. С уважением Сергей
Год читается, всннорм. 7 видно. Оценка... Монета сама по себе ещё в слабовато созране плюсом к прирожденному непрочекану...наверное если дадут 10 т, то надо отдать .. имхо.
Вот по честному так сказать.. был бы это какой нибудь кривой пятак ЕМ за 500 рублей, так тут бы уже было куча аналитики, сотни свидетелей пятачка.. и тому подобное.. Тема Колыванского чекана удивительно не разработана, и тем удивительнее, когда на монетах КМ находят явные отличия в элементах, а тут всё же элемент, как ни крути, тем более есть одноштемпельные.. то многие люди из тех кто поклонялся бы аналогичной фигне ,но на пятаке ЕМ начинают к колывану относится, мягко скажем, насторожено.. Тут нужен единый подход, ягода в верхнем звене в 1777 году есть или нет и это уже основание для выделения разновида по классике - и всё, без вариантов. Это уже есть .. это принято. Так почему, когда та же тема обнаружена на той же серии монет , не имеет право на существование. Там уже фанаты Сузуна пусть сами разбираются.. )) Я может пятаки ЕМ тоже имею, но не протестую против перьев лишних и т.п..или когда орёл отличается немного стилистически.. именно немного.. Поэтому во всем надо придерживаться единого подхода или вообще не выделять разновидоа тогда .
При блице дорога 1 классом за мой счёт. Ожидаю по прежнему предложений для формирования мпц ;) Отдавать такую монету по цене рядового затёртого рубля 1897-97 гг, нет желания, да и не возникнет :)
