Реклама. NRG слабирование монет. ИП Краснов Алексей Валерьевич ИНН 772980294956

Реклама. ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   

Реклама. Аукцион COINSTORE. ИП Краснов Алексей Валерьевич ИНН 772980294956
Реклама. ООО «Лигал Мил» ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
Рубль 1724, Оценка состояния
 
странноват
ИМХО
1 рубль 1799г., Оценка состояния.
 
Эх, ма...
что за жизнь:
если сохран - то механика,
если без механики - то непрочекан или затертый...
нет щастия в жизни..

Думаю, 25 и выше - стОит.
ИМХО.
Рубль 1780г. СПБ-ТI., атрибуция,оценка.
 
"Механика" - беда. сильно приземляет...
Изменено: Lundgaar - 30.11.2025 21:58:27
Рубль 1780г. СПБ-ТI., атрибуция,оценка.
 
все стандартное (хвост, рельеф)
по цене ИМХО около 400 уе
2 серебряных подстаканника., Советские. Ранний и поздний.
 
Тема вообще не моя, но давно хотел найти себе что-то подобное на дачу в чисто утилитарных целях (надеюсь, не обидел).
Сколько может стоить - даже не представляю.
Если никто не предложит - объявите МПЦ, буду подумать.
10 копеек 1836 ЕМ-ФХ, 5 копеек ЕМ-ФХ 1935, Прошу помочь с определением состояния монеты и ценой
 
по обозначенным выше при обсуждении ценам - заберу с премией 10% оба сразу или любой по отдельности.
10 копеек 1796 АМ, Помогите определить подлинность монеты.
 
Просто без этих "следов обращения" в духе импрессионизма, криво нарезанные и "пляшущие" буквы совсем бы "веселенько" смотрелись.
А так - вполне себе гармонично: отсутствие фигуративного портретного сходства с лихвой компенсируется особыми художественными приемами..
Завораживающая паутина "следов обращения" гипнотизирует и отвлекает от основных деталей...
Изменено: Lundgaar - 30.11.2025 21:58:27
10 копеек 1796 АМ, Помогите определить подлинность монеты.
 
какая-то она "не такая"... ИМХО

но сейчас придут Профи, все скажут, быть может и не прав я..
Сибирь / Деньга 1767 и Копейка ?, определение подлинности и перспектив коммерции
 
За такое однозначное определение года копейки - спасибо.

Буду ее, чумазую, теперь мыть, чтобы в Свет представить не стыдно было.

А вот относительно "приличной" денги - что скажете? на что можно рассчитывать сегодня?

заранее признателен за любые конструктивные комментарии.
Сибирь / Деньга 1767 и Копейка ?, определение подлинности и перспектив коммерции
 
Уважаемые коллеги,

разбирая "материал" и заинтересовавшись увлекательными обсуждениями по вопросу оригинальности сибирских монет 18-го века на рынке, прошу оценить subj. по следующим двум монеткам.

прошу прощения за состояние монет и качество фото.

Заранее признателен.
10 копеек 1762г. (Барабаны) перечекан в Пятакъ, уточнение годов
 
последнюю сентенцию относительно недавно обнаруженного МД - немного не понял  :o  :?:
Изменено: Lundgaar - 30.11.2025 21:58:27
копейка Петра 1, Прошу специалистов помочь в определении года
 
год, понятное дело, 1715.

Азъ Буки Веди Глаголъ Добро Есть

Что в вольном переводе может означать: "уж раз я Буквы эти знаю, то глаголить по доброму буду..."

Как-то так...

Ну немного не прав парень был (в т.ч. и про целевую аудиторию форума: "для начинающих"), ну бывает...
10 копеек 1762г. (Барабаны) перечекан в Пятакъ, уточнение годов
 
На волне недавнего интереса к перечеканам начал разбирать "материал" и вот нашел.

Если кто-нибудь подскажет методу для определения годов (исходного и целевого), буду весьма признателен.

Ну и так.. похвастать ;) красив по-своему...

Заранее признателен.
Изменено: scowl - 30.11.2025 21:58:27
гривенник 1764., помощь в оценке
 
1200 р,
2000 р,
3000 р
- это все не устроит.

Всем еще раз - спасибо.

Решение уже принято (см. пост #6)

тема - для архива.

Всем - удачи.
Рубль 1767 г., Оценка
 
[QUOTE]Рубл:шв пишет:
Состояние рубля, представленного ТС, несколько выше среднего, но есть ряд НО: состояние поля, швах- центровка, "укатанная" прическа императрицы...

Примерно так выглядит этот рубль "в полный рост" (но тоже не без огрех):

 [/QUOTE]

Этот красив.
На зависть...
которая, даже при всем желании, девственно чистой и белой оставаться ну никак не желает - темнеет понемногу ;)
Рубль 1767 г., Оценка
 
Думаю, это слишком уж категоричная позиция.
Опыт - он же - сын ошибок трудных, как-никак..

С рубликом - все понятно: нормальный такой, средней утомленности.
С подлинностью вопросов - нет (справедливости ради - у продавца, не смотря на ряд его остальных "чудачеств", к его товарам по оригинальности вопросов вообще нет).

Удачи.
Изменено: Lundgaar - 30.11.2025 21:58:27
Рубль 1767 г., Оценка
 
[QUOTE]брат пишет:
А типа СПБ не видно

Продавец поддуривает[/QUOTE]

там ТАКОЙ продавец... эх, ма...
он не поддуривает, а дурит "в полный рост".
причем искренне.
в том-то и беда.
гривенник 1764., помощь в оценке
 
[QUOTE]Bassmaster пишет:
Очень неинформативные фотографии как по цвету, так и по состоянию поля. Впечатление что мягко говоря перемыта вусмерть.[/QUOTE]

по цвету - согласен (немного "шаманил" в редакторе).
для анализа поля - вполне себе информативна картинка (старался именно отразить ВСЕ царапины и изъяны, для этого в редакторе и "шаманил")

В целом, ситуация понятна. монетка остается лежать у меня до лучших времен.

Всем - удачи.
И спасибо.
Рубль 1767 г., Оценка
 
С монеткой все понятно.
Всем спасибо за высказанные мнения.

Удачи.
гривенник 1764., помощь в оценке
 
В этом и вопрос - оценить границы стоимости.
проходов по аналогам маловато для понимания.

После прояснения будет и старт, возможно.
гривенник 1764., помощь в оценке
 
Есть вот такой гривенник.

интересует:
- оценка состояния данного конкретного экземпляра относительно среднестатистических аналогов
- оценка текущей стоимости
- интерес сообщества к монетке

вес - 2,18 гр
диаметр - ок. 2см приблизительно (явно больше, чем другие имеющиеся экземпляры более поздних годов)

Заранее признателен за конструктивные комментарии.

Всем - приятных выходных.
5 копеек 1802г. ЕМ, оценка
 
Выслал координаты в личные сообщения
5 копеек 1802г. ЕМ, оценка
 
За 3500 заберу
Рубль 1767 г., Оценка
 
Мне-то это понятно. Только вот человеку (продавцу), видимо, хочется верить в чудо: нашел он вот так уникальную монетку, новый разновид - без МД. И иди ему объясняй про центровку.
Изменено: Lundgaar - 30.11.2025 21:58:27
Рубль 1767 г., Оценка
 
Уважаемые эксперты,

так как к оным (экспертам) себя причислить не могу, помогите найти ответ на вопрос:
покупать - стОит или не стОит, а если стОит, то сколько это стОит?

Сразу прошу прощения за картинки: монетка не моя, других картинок - йок.

PS
Продавец - очаровашка: хотел выдать за новый разновид (типа, без МД), заломив при этом ценник.
Пришлось вежливо разубеждать, показывая на сдвиг и остатки "СПБ".
Не уверен, что он поверил, но уж как есть. Поэтому в д.с. вопрос справедливой оценки для меня особо важен.

Заранее признателен.

PPS
Так как "тема" не совсем моя, то вполне потом, при удачном стечении обстоятельств, могу обдумать продажу, не шибко накрутив.
5 копеек 1802г. ЕМ, оценка
 
а я - кинестетик: для меня "видеть" - взять в руки, осознать через тактильные ощущения...
иначе - никак..
такая же беда - с женщинами: без "тактильности" - хоть обсмотрись.

А монетка - она ж того... красивая вот...
мне ее увидеть надо. по своему. 8)
Изменено: Lundgaar - 30.11.2025 21:58:27
5 копеек 1802г. ЕМ, оценка
 
+1
в сегодняшнем рынке - именно так, ИМХО.

чтобы не быть голословным: за 2100 возьму не глядя
Изменено: Lundgaar - 30.11.2025 21:58:27
5 копеек 1802г. ЕМ, оценка
 
Пятакъ красивъ.

Однако, фото подозрительно "обесцвечено" и представлено в малом разрешении...
... да и на гурт бы тоже глянуть для порядка.

Быть может, сразу объявите "хотелки"?
Изменено: Lundgaar - 30.11.2025 21:58:27
Петровская мелочь.
 
Если хотите заработать максимум, то явно не на данном ресурсе.
Лучше выбирайте более "массовый, тусовочный".

Удачи.
Изменено: Lundgaar - 30.11.2025 21:58:27
Петровская мелочь.
 
В таком состоянии 1000 - 1500 за все.
ИМХО.

а так - тема "модная".

все зависит от места и обстоятельств торга. ;)
Изменено: Lundgaar - 30.11.2025 21:58:27
Уродец Петра, Копейка - как из кунсткамеры
 
Ну даже и не знаю...
Быть может не БОРОДА, но хранцусская бороденка таки есть...

А Щ I - десятый год
Изменено: Lundgaar - 30.11.2025 21:58:27
Уродец Петра, Копейка - как из кунсткамеры
 
[QUOTE]антика пишет:
Лично я до сих пор придерживаюсь мнения, что на аверсах медных копеек с 1704 по 1718 г. изображён царь Пётр Алексеевич.

А к примеру на копейках образца 1728 года - Святой Георгий.

[/QUOTE]

Много думал. много смотрел.

Ну никак этот  всадник у меня не вяжется с образом Петра Великаго. Бородат слишком и курнос.
Копейка, год: АЩЗ (1707)

Если не ошибаюсь, - самый разгар борьбы с бородо-ношением (в т.ч. методами весьма действенными - экономическими, то есть денежными ;).

PS
Согласен - на Георгия тоже ни разу не похож
Рубль 1720 года и Рубль 1724 года, определение подлинности и предпродажная оценка
 
Я совсем далеко не большой специалист по рублям Петра, но 1724 мне не очень нравится.

Однако, с местными гуру даже спорить не буду: скажут "Ок", значит "Ок".

Удачи.
Копейка 1705 г., Мнения / состояние / оценка ?
 
Коллеги,

я признателен Вам за оценки, но, вроде как, ветка не для продажных дел.

Мне надо разобраться с материалом.

Начну продавать - за вами будет преимущественное право.

Еще раз спасибо.
Уродец Петра, Копейка - как из кунсткамеры
 
[QUOTE]ПетрI пишет:
А "космонавт"-сам Император      [/QUOTE]
Ну насчет Императора - это Вы немного ... того...
Императором Петр стал немного позднее, чем монетка чеканилась - годах, эдак, в 20-х, после многих Побед славных.
А относительно образа Георгия - пожалуй, даже и начинать не буду, так как не понятно мне до сих пор, сколько ни думал, как это так получилось, что древне-римский деревенский богатырь, заколбасивший крокодила в местном пруду, и тем самым спасший местных деревенских девиц от варварского обычая жертвоприношения, ажно через целую тыщу лет попал на герб Московии и Государства Российскаго.
По поводу "сам ты..." : ну про брудершафт не помню (быть может, пьян был), но коли случилось бы стать космонавтом, то и на лошади бы кататься не перестал бы...
Удачи.
Изменено: Lundgaar - 30.11.2025 21:58:27
Уродец Петра, Копейка - как из кунсткамеры
 
Всем доброго времени суток.

Будут какие-нибудь идеи о причинах столь существенных "уродств" монетки?

На аверсе - какой-то космонавт на лошади, а на реверсе - мартышка с хвостом, сидящая спиной.

Заранее признателен за соображения.
Копейка 1705 г., Мнения / состояние / оценка ?
 
Здравствуйте.

Есть вот такая вот монетка.
Буду признателен за комментарии по состоянию и ценовым ориентирам.


Фото прикрепил получше
Изменено: MrBald - 07.04.2012 10:15:43
Страницы: Пред. 1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●