Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
Рубль 1724, Оценка состояния
 
странноват
ИМХО
1 рубль 1799г., Оценка состояния.
 
Эх, ма...
что за жизнь:
если сохран - то механика,
если без механики - то непрочекан или затертый...
нет щастия в жизни..

Думаю, 25 и выше - стОит.
ИМХО.
Рубль 1780г. СПБ-ТI., атрибуция,оценка.
 
"Механика" - беда. сильно приземляет...
Изменено: Lundgaar - 20.04.2024 03:46:50
Рубль 1780г. СПБ-ТI., атрибуция,оценка.
 
все стандартное (хвост, рельеф)
по цене ИМХО около 400 уе
2 серебряных подстаканника., Советские. Ранний и поздний.
 
Тема вообще не моя, но давно хотел найти себе что-то подобное на дачу в чисто утилитарных целях (надеюсь, не обидел).
Сколько может стоить - даже не представляю.
Если никто не предложит - объявите МПЦ, буду подумать.
10 копеек 1836 ЕМ-ФХ, 5 копеек ЕМ-ФХ 1935, Прошу помочь с определением состояния монеты и ценой
 
по обозначенным выше при обсуждении ценам - заберу с премией 10% оба сразу или любой по отдельности.
10 копеек 1796 АМ, Помогите определить подлинность монеты.
 
Просто без этих "следов обращения" в духе импрессионизма, криво нарезанные и "пляшущие" буквы совсем бы "веселенько" смотрелись.
А так - вполне себе гармонично: отсутствие фигуративного портретного сходства с лихвой компенсируется особыми художественными приемами..
Завораживающая паутина "следов обращения" гипнотизирует и отвлекает от основных деталей...
Изменено: Lundgaar - 20.04.2024 03:46:50
10 копеек 1796 АМ, Помогите определить подлинность монеты.
 
какая-то она "не такая"... ИМХО

но сейчас придут Профи, все скажут, быть может и не прав я..
Сибирь / Деньга 1767 и Копейка ?, определение подлинности и перспектив коммерции
 
За такое однозначное определение года копейки - спасибо.

Буду ее, чумазую, теперь мыть, чтобы в Свет представить не стыдно было.

А вот относительно "приличной" денги - что скажете? на что можно рассчитывать сегодня?

заранее признателен за любые конструктивные комментарии.
Сибирь / Деньга 1767 и Копейка ?, определение подлинности и перспектив коммерции
 
Уважаемые коллеги,

разбирая "материал" и заинтересовавшись увлекательными обсуждениями по вопросу оригинальности сибирских монет 18-го века на рынке, прошу оценить subj. по следующим двум монеткам.

прошу прощения за состояние монет и качество фото.

Заранее признателен.
10 копеек 1762г. (Барабаны) перечекан в Пятакъ, уточнение годов
 
последнюю сентенцию относительно недавно обнаруженного МД - немного не понял  :o  :?:
Изменено: Lundgaar - 20.04.2024 03:46:50
копейка Петра 1, Прошу специалистов помочь в определении года
 
год, понятное дело, 1715.

Азъ Буки Веди Глаголъ Добро Есть

Что в вольном переводе может означать: "уж раз я Буквы эти знаю, то глаголить по доброму буду..."

Как-то так...

Ну немного не прав парень был (в т.ч. и про целевую аудиторию форума: "для начинающих"), ну бывает...
10 копеек 1762г. (Барабаны) перечекан в Пятакъ, уточнение годов
 
На волне недавнего интереса к перечеканам начал разбирать "материал" и вот нашел.

Если кто-нибудь подскажет методу для определения годов (исходного и целевого), буду весьма признателен.

Ну и так.. похвастать ;) красив по-своему...

Заранее признателен.
Изменено: scowl - 20.04.2024 03:46:50
гривенник 1764., помощь в оценке
 
1200 р,
2000 р,
3000 р
- это все не устроит.

Всем еще раз - спасибо.

Решение уже принято (см. пост #6)

тема - для архива.

Всем - удачи.
Рубль 1767 г., Оценка
 
[QUOTE]Рубл:шв пишет:
Состояние рубля, представленного ТС, несколько выше среднего, но есть ряд НО: состояние поля, швах- центровка, "укатанная" прическа императрицы...

Примерно так выглядит этот рубль "в полный рост" (но тоже не без огрех):

 [/QUOTE]

Этот красив.
На зависть...
которая, даже при всем желании, девственно чистой и белой оставаться ну никак не желает - темнеет понемногу ;)
Рубль 1767 г., Оценка
 
Думаю, это слишком уж категоричная позиция.
Опыт - он же - сын ошибок трудных, как-никак..

С рубликом - все понятно: нормальный такой, средней утомленности.
С подлинностью вопросов - нет (справедливости ради - у продавца, не смотря на ряд его остальных "чудачеств", к его товарам по оригинальности вопросов вообще нет).

Удачи.
Изменено: Lundgaar - 20.04.2024 03:46:50
Рубль 1767 г., Оценка
 
[QUOTE]брат пишет:
А типа СПБ не видно

Продавец поддуривает[/QUOTE]

там ТАКОЙ продавец... эх, ма...
он не поддуривает, а дурит "в полный рост".
причем искренне.
в том-то и беда.
гривенник 1764., помощь в оценке
 
[QUOTE]Bassmaster пишет:
Очень неинформативные фотографии как по цвету, так и по состоянию поля. Впечатление что мягко говоря перемыта вусмерть.[/QUOTE]

по цвету - согласен (немного "шаманил" в редакторе).
для анализа поля - вполне себе информативна картинка (старался именно отразить ВСЕ царапины и изъяны, для этого в редакторе и "шаманил")

В целом, ситуация понятна. монетка остается лежать у меня до лучших времен.

Всем - удачи.
И спасибо.
Рубль 1767 г., Оценка
 
С монеткой все понятно.
Всем спасибо за высказанные мнения.

Удачи.
гривенник 1764., помощь в оценке
 
В этом и вопрос - оценить границы стоимости.
проходов по аналогам маловато для понимания.

После прояснения будет и старт, возможно.
гривенник 1764., помощь в оценке
 
Есть вот такой гривенник.

интересует:
- оценка состояния данного конкретного экземпляра относительно среднестатистических аналогов
- оценка текущей стоимости
- интерес сообщества к монетке

вес - 2,18 гр
диаметр - ок. 2см приблизительно (явно больше, чем другие имеющиеся экземпляры более поздних годов)

Заранее признателен за конструктивные комментарии.

Всем - приятных выходных.
5 копеек 1802г. ЕМ, оценка
 
Выслал координаты в личные сообщения
5 копеек 1802г. ЕМ, оценка
 
За 3500 заберу
Рубль 1767 г., Оценка
 
Мне-то это понятно. Только вот человеку (продавцу), видимо, хочется верить в чудо: нашел он вот так уникальную монетку, новый разновид - без МД. И иди ему объясняй про центровку.
Изменено: Lundgaar - 20.04.2024 03:46:50
Рубль 1767 г., Оценка
 
Уважаемые эксперты,

так как к оным (экспертам) себя причислить не могу, помогите найти ответ на вопрос:
покупать - стОит или не стОит, а если стОит, то сколько это стОит?

Сразу прошу прощения за картинки: монетка не моя, других картинок - йок.

PS
Продавец - очаровашка: хотел выдать за новый разновид (типа, без МД), заломив при этом ценник.
Пришлось вежливо разубеждать, показывая на сдвиг и остатки "СПБ".
Не уверен, что он поверил, но уж как есть. Поэтому в д.с. вопрос справедливой оценки для меня особо важен.

Заранее признателен.

PPS
Так как "тема" не совсем моя, то вполне потом, при удачном стечении обстоятельств, могу обдумать продажу, не шибко накрутив.
5 копеек 1802г. ЕМ, оценка
 
а я - кинестетик: для меня "видеть" - взять в руки, осознать через тактильные ощущения...
иначе - никак..
такая же беда - с женщинами: без "тактильности" - хоть обсмотрись.

А монетка - она ж того... красивая вот...
мне ее увидеть надо. по своему. 8)
Изменено: Lundgaar - 20.04.2024 03:46:50
5 копеек 1802г. ЕМ, оценка
 
+1
в сегодняшнем рынке - именно так, ИМХО.

чтобы не быть голословным: за 2100 возьму не глядя
Изменено: Lundgaar - 20.04.2024 03:46:50
5 копеек 1802г. ЕМ, оценка
 
Пятакъ красивъ.

Однако, фото подозрительно "обесцвечено" и представлено в малом разрешении...
... да и на гурт бы тоже глянуть для порядка.

Быть может, сразу объявите "хотелки"?
Изменено: Lundgaar - 20.04.2024 03:46:50
Петровская мелочь.
 
Если хотите заработать максимум, то явно не на данном ресурсе.
Лучше выбирайте более "массовый, тусовочный".

Удачи.
Изменено: Lundgaar - 20.04.2024 03:46:50
Петровская мелочь.
 
В таком состоянии 1000 - 1500 за все.
ИМХО.

а так - тема "модная".

все зависит от места и обстоятельств торга. ;)
Изменено: Lundgaar - 20.04.2024 03:46:50
Уродец Петра, Копейка - как из кунсткамеры
 
Ну даже и не знаю...
Быть может не БОРОДА, но хранцусская бороденка таки есть...

А Щ I - десятый год
Изменено: Lundgaar - 20.04.2024 03:46:50
Уродец Петра, Копейка - как из кунсткамеры
 
[QUOTE]антика пишет:
Лично я до сих пор придерживаюсь мнения, что на аверсах медных копеек с 1704 по 1718 г. изображён царь Пётр Алексеевич.

А к примеру на копейках образца 1728 года - Святой Георгий.

[/QUOTE]

Много думал. много смотрел.

Ну никак этот  всадник у меня не вяжется с образом Петра Великаго. Бородат слишком и курнос.
Копейка, год: АЩЗ (1707)

Если не ошибаюсь, - самый разгар борьбы с бородо-ношением (в т.ч. методами весьма действенными - экономическими, то есть денежными ;).

PS
Согласен - на Георгия тоже ни разу не похож
Рубль 1720 года и Рубль 1724 года, определение подлинности и предпродажная оценка
 
Я совсем далеко не большой специалист по рублям Петра, но 1724 мне не очень нравится.

Однако, с местными гуру даже спорить не буду: скажут "Ок", значит "Ок".

Удачи.
Копейка 1705 г., Мнения / состояние / оценка ?
 
Коллеги,

я признателен Вам за оценки, но, вроде как, ветка не для продажных дел.

Мне надо разобраться с материалом.

Начну продавать - за вами будет преимущественное право.

Еще раз спасибо.
Уродец Петра, Копейка - как из кунсткамеры
 
[QUOTE]ПетрI пишет:
А "космонавт"-сам Император      [/QUOTE]
Ну насчет Императора - это Вы немного ... того...
Императором Петр стал немного позднее, чем монетка чеканилась - годах, эдак, в 20-х, после многих Побед славных.
А относительно образа Георгия - пожалуй, даже и начинать не буду, так как не понятно мне до сих пор, сколько ни думал, как это так получилось, что древне-римский деревенский богатырь, заколбасивший крокодила в местном пруду, и тем самым спасший местных деревенских девиц от варварского обычая жертвоприношения, ажно через целую тыщу лет попал на герб Московии и Государства Российскаго.
По поводу "сам ты..." : ну про брудершафт не помню (быть может, пьян был), но коли случилось бы стать космонавтом, то и на лошади бы кататься не перестал бы...
Удачи.
Изменено: Lundgaar - 20.04.2024 03:46:50
Уродец Петра, Копейка - как из кунсткамеры
 
Всем доброго времени суток.

Будут какие-нибудь идеи о причинах столь существенных "уродств" монетки?

На аверсе - какой-то космонавт на лошади, а на реверсе - мартышка с хвостом, сидящая спиной.

Заранее признателен за соображения.
Копейка 1705 г., Мнения / состояние / оценка ?
 
Здравствуйте.

Есть вот такая вот монетка.
Буду признателен за комментарии по состоянию и ценовым ориентирам.


Фото прикрепил получше
Изменено: MrBald - 07.04.2012 10:15:43
Страницы: Пред. 1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●