еще лет пять назад для себя отметил, что Россия сильна была, когда орёлик крылышки вверх держал (ну чужды нам всякие масонские мотивы, хотя сам слабость к такому виду орла имею).
А орёл на современной "ходячке" - вообще убого выглядел...
Очень рад, что птичка пёрышки расправила-подняла.
Денга 1730 перечекан. Сплав?, Помощь в определении
[QUOTE]mivele пишет: Altair777 думаю не специально "подкрашенные" , при определённых условиях хранения у меня на монетах образуется точно такие же,неравномерные пятна и абсолютно такого же цвета.[/QUOTE]
думается мне, что это не из-за "условий хранения", а из-за способов чистки - со временем не до конца промытая химия так проявляется. как в той детской лепеталке: "химия, химия - вся [S]пи..[/S]поверхность синяя"
думаю, что всё-таки 80 - это многовато. Лучше сделайте заказ дилеру и получите через некоторое (не столь, уверен, продолжительное) время за 80 тыр нормальную монету лучшего качества.
кол-во (вес) жидкости в эксперименте = строгая константа. ничего никуда не терялось. всё строго учтено. эксперимент относится к задаче, приведённой в посте #18.
не совсем понял Ваш вопрос. есть цикл фото: - весы - большая колба - большая колба с водой с отметкой уровня + показания весов - большая колба с водой с отметкой уровня с монетосом на дне - большая колба с водой с отметкой уровня с монетосом на дне на весах + показания весов - монетос + показания весов - монетос с привязанной пустой банкой - монетос с привязанной пустой банкой, погруженной в воду в большую колбу - монетос с привязанной пустой банкой, погруженной в воду в большую колбу + показания весов - банка с содой, погруженная в воду в большую колбу (на дне - монетос) на нитке + показания весов
Копейка Петра-I позолоченая, Вопрос-Миф или реальность?
[QUOTE]Бeздомный_жив пишет: а что у меди то определять? гидостатика годится только для определения содержания каждого из металлов в сплаве двух металлов (в том случае, когда прочими примесями можно принебречь). --кусь---[/QUOTE] да я сначала спросил, а уже потом подумал. действительно, какие могут быть показатели, например, у петровской меди, если в переплавку шло всё подряд.
С другой стороны, почему бы не предположить существование аналогичных табличек для медных монет различных эпох + сибирь. наверняка, можно выделить соответствующие характеристические диапазоны плотностей.
Тема для меня совсем новая. Будет время - побалуюсь с медяками.
5 копеек 1793г. ЕМ ПП и 5 копеек 1796г. EM ПП, обсуждение
[QUOTE]PUT пишет: На соседнем ресурсе вам кажись уже дали весь расклад по монете )) Ищете где дадут подороже? [/QUOTE] Рыбка ищет, где глубже, а человек - где лучше... :oops: А озвученный расклад "10тыр - 1туе" - как-то странно выглядит.
свежий фильм с Сандрой Ба(у)ллок и Дж.Клуни - смотрели? ога... на огнетушителях они так до сих пор по космосу и летают...
PS Я так скажу: даже сейчас, во времена, когда один iPhone - мощнее, чем все копмутеры в космолёте и в ЦУПе в 60-х, и то - НИ КТО, даже кэтайзцы, у которых денег и "отважных героефф"- как у дурака фантиков, и те до сих пор на Луну не высадились...
вот когда сегодня (точнее, завтра) кто-нибудь высадится на Луне и "пиридаст" в прямом эфире картинку на ВВС\CNN (а лучше - в RT) - вот тогда и обсудим, а пока... :|
[QUOTE]Гриша пишет: Ввоз Государство Беларусь не заинтересовано в ввозе?[/QUOTE]
Здрасьте-приехали...
А Вы думаете, в РФ можно ввозить безо всяких "яких"?! ну-ну... документов об источнике (месте и обстоятельствах) покупки - действительно не треба, но декларировать при личном ввозе - обязательно. Иначе "твой дом - тюрьма (с)"
более того, в этом контексте, любые почтовые пересылы (не важной, туда или сюда) - вне закона, если монетосы - Имперские...
[QUOTE]Гриша пишет: С недавнего времени стал откладывать сопроводительные бумажки, получаемые вместе с монетами с аукционов. А пусть будут..[/QUOTE]
это ист гут, если АУКи - локальные. Ежели - забугорные, то тут бумажки не помогут, так как есть факт пересечения Линии без декларации. Не знаю, как с новыми зак.инициативами, но эти старые _работают_...
Как изменились цены на российскую нумизматику за послелние 10 лет?, Статья Игоря Лаврука на сайте МиМ.
Интересно девки пляшут, а чем отличается человек который покупает слабы с монетами и держит их в своей коллекции, от человека который покупает монеты без слаба?[/QUOTE]
ИМХО, настоящий нумизмат - ярко выраженный фетишист, для которого более ценным является не сам факт обладания "редкостью в гробике", а в большей степени - возможность прикоснуться, взвесить на руке, рассмотреть в деталях все нюансы (включая гурт;), физически ощутить рельеф и т.д. и т.п. это как просмотр порно vs. реальный секс (пардон за мой французский)
Слабы априори лишают возможности _настоящего обладания_ объектом вожделения, кроме того собиратель "гробиков" становится заложником чужого мнения. Сказку про голого короля в детстве читали? - там тоже вполне уважаемые люди хором говорили, что одёжа на короле вполне себе высокого грейда.
PS ИМХО
PPS против слабов - категоричного ничего не имею. всему своё предназначение.
а что в Вашем понимании есть "родная"? Думаю, что всё-таки писана здесь, в РФ, в этом смысле - родная.
А вот возраст... это всё-таки к спецам нужно, и смотреть "в живую", оклад снимать.
По мне, так - 20 век. Общее эстетическое ощущение - приятная. Богородица получалась немного лучше, чем Спаситель, но в целом - не отторгает.
Снесите в Церкву, освятите... Поставьте в красном углу, зажгите лампадку и во время Поста читайте Псалтирю, пытаясь понять глубину взгляда Богоматери, которая с самого начала ВСЁ знала и понимала. (это Вам не Джоконда, млин.) Через сотню лет - будет вполне "родная", намоленная...
