надо было это добавить к ЕМ-кам. Интереснее было бы...
Ну или отдельным лотом.
Интерес имеется

сейчас присмотрелся - вот этот гривенный - тоже не хороший, по гурту если поглядеть...

[QUOTE]MrBald пишет:
с тыщ стартанул бы за каждую.[/QUOTE]

с 5 тыщ я имел в виду.

с тыщ стартанул бы за каждую.

[QUOTE]Тимофей пишет:
[
Может стоит туда сходить все же  

[/QUOTE]

о! вернули.
я же говорил, что рад буду ошибиться.
Схожу, посмотрю.

PS
но проблемы это не отменяет.

выскажу своё непрофессиональное ИМХО.
в первую очередь такие "истории" (допуск к фондам, сквозная оцифровка и пр.) - очень неинтересны самим музейным работникам. То что это лишает их статуса "небожителей" - пол-беды. Причина в том, что отсутствие сквозной описи фондов с качественными сканами (по сути - достоверными идентификаторами) даёт им возможность менять - ну чтобы здесь было понятно - Траурник на рядовую затёртую Е-2, так как в описи написано что-то типа "монета достоинством 1 рупь с портретом императрицы Екатерины." точка

То что висит постоянно на стенах - это, как правило, 10-50% от общего фонда. Это можно и цифровать - не жалко.
Но хранилища - это Святое.
Например, мне уже лет 10 в Серпухове на вопрос: "а где Витязь", отвечают - "на реставрации".
Решил пошерстить: http://www.kommersant.ru/doc/170191
Надеюсь, что я ошибаюсь.
Хочется верить...
Думаю, кто в теме, тот молча кивнёт...

Вы бы их сами не чистили - продавалось бы раза в 2 дороже и быстрее...

Если будет аукцион кучей, то поучаствовал бы.

[QUOTE]Берг пишет:
[QUOTE]MrBald пишет:
скромно как-то...
полторы тыщи лично дал бы сразу, не думая.[/QUOTE]

Это смотря какой карман...
Полторы тыщи все-таки многовато...[/QUOTE]

а Вы за темой (точнее за соответствующей продажной веткой) последите - будете приятно удивлены, КМК.

и ещё раз, специально для Вас: если у Вас есть такие пятаки в сравнимом сохране - предлагайте и сильно за мои карманы не переживайте.
лучше в личку, а то я тоже сильно стал переживать за карманы здесь присутствующих...

скромно как-то...
полторы тыщи лично дал бы сразу, не думая.

28

три тыщи (если продавать).
если покупать, то дешевле.

[QUOTE]lev22 пишет:
--кусь--
Кому надо делать 1922 рубль - не рентабельно.
--кусь---[/QUOTE]

Вы бы хоть в каталог бы заглянули бы. в любой...
за 300 бакинских портретов дохлых американских президентов - любой китаёз будет гвоздём из куска рельсы точить кругляш с надписью 1922

PS
слова "кругляш" и "300" приведены исключительно в контексте цитируемого сообщения и никоим образом не имеют отношение к посту ТС.

купил бы тыщи за 3, и мне не важно, чем она намазана.
Всё равно монеты трогаю в перчатках и не принюхиваюсь.
Будет АУК - дайте знать.
заранее спасибо.

тыщи 3, КМК
если бы не край листа, да не бурное цветение поля...

фото в середине - явно не к месту...
двундель - тыщи 2, КМК.

самый обычный - "выпуклый" чекан.
6 тыр +\-

Ситуация, описанная ТС, сегодня достаточно распространена, вплоть до того, что многие продают фактически уже не монеты, а профессиональные фото предметов, которые на поверку оказываются не столь привлекательными.
"Кодексы нумизмата" и пр. - это всё хорошо. Только мы все всё же не на луне проживаем. Что мешает задать пару-тройку стандартных вопросов:
- монета чищена?
- монета чем-либо намазана?
- можете сделать фото под разными углами при естественном и искусственном освещении?
а вот после получения ответов на данные вопросы, на мой взгляд, ситуации, описанные ТС, будут исключены (по крайней мере, с т.з. оценки прав - не прав).
ИМХО.

PS
попадал в подобные ситуации не раз.
денег назад не просил.
просто делал выводы в отношении перспектив дальнейших покупок у того или иного продавца.
зла не держал. только на себя.

PPS
условия съёмки в посте #1 не совсем корректные для сравнения. было бы правильнее второе фото сделать на коричневом столе, ламинированном под дерево (как на первом фото) + искусственное освещение [I]от лампы накаливания[/I]. от этого очень многое может зависеть.

400 рублей
мне не надо

это не старый орёл, если ТС выставил R по этому поводу.

выставил на продажу здесь

могу ошибаться, но выскажусь:
монетка подлинная
скорее всего, снята с дукача, о чём косвенно можно судить по забоям на пол-первого на аверсе и реверсе
точно определять разновид у данного конкретного экземпляра - смысла большого не вижу, т.к. на цену шибко не повлияет.
как-то так...
если не прав - поправят.

если с 20 т.р. выставлю, интерес будет?

[QUOTE]drakon55552 пишет:
[QUOTE]Серый1 пишет:
Размеры и фото сбоку?[/QUOTE]
---кусь---.
Но предлолагаю что может быть мощевик[/QUOTE]

Не факт. У энколпиона было бы ушко снизу - "петля", на которой крепятся 2 половинки.

простой утомлённый пятак.
до 500 р.

название темы на РД:
10 медиков империи.

ровно таким способом, как поступали наши деды: ЗАКОПАТЬ !
:ded:

я про монеты из поста #1

давать же ссылки на [S]фуфло[/S]торговца копиями считаю не совсем правильным, кроме того, это нарушение местных Правил.

это фуфло от одного известного производителя, который, впрочем, не скрывает этого и продаёт как [I]копии[/I].

там по гурту более-менее понятно.

интерес есть

более-менее реальный. на пол-тона темнее.

обращение к реальным спецам - дополнительные весомые расходы.
расходы поменьше - с большой вероятностью испорченная монета.
продавайте как есть.
факт чистки этой конкретной монетины на её стоимость при продаже на АУКе на этом ресурсе не повлияет. а затраты на чистку - будут.

если уже можно предлагать, то 15 тыщ.

сделано с любовью: даже край листа скопировали.

без вердикта, просто замечания:
М в (Б.М.) и обе И - какие-то слишком заплывшие. Хотя, вполне может объясняться усталостью штемпеля.

также:

по нижней стрелке - а такое с технологической точки зрения вообще может быть?

поддержу предыдущие посты - #5 и #6:
- монета на сегодняшний день не соответствует R -слишком много накопали.
- 8 тыр - быстро, 12 - за мех и вензель.

а в каком направлении подсказывать?

... и мне интересно

вокруг 500 р. (мне не надо)