[QUOTE]вмю пишет: [QUOTE]vag пишет: [QUOTE]вмю пишет: Интересно, по состоянию у кого есть aunc или unc?[/QUOTE]не AU, но _чуть_ получше состоянием. Кстати, считаю что с таким гуртом в 1874 встречаются не реже обычных, если не чаще. [/QUOTE] А мне почему-то кажется, наоборот....впрочем спорить не буду, но лично видел этих годов не мало, а вот с о смешанным гуртом 3, вот эта 4, по-моему... Спасибо за мнение... С уважением[/QUOTE]
Реже других встречается в 1874 именно показанный гурт. А обычный и смешанный - примерно поровну.
[QUOTE]Jony пишет: Подходит шеф к уничтожителю бумаги и спрашивает у секретарши: - Маш, какую кнопку нажимать? - Да не надо ничего нажимать, бумажку вставьте и всё Шеф вставляет бумажку и она исчезает в шредере - Маш, мне три копии надо...[/QUOTE]
[QUOTE]вмю пишет: Спасибо, Ярослав не первый раз помогаете....к сожалению плюсанул в авторитет не могу, система.. Может быть кто цены с проходов таких знает? С уважением, Михаил[/QUOTE]
Как мне кажется, в таком состоянии 500 рублей - хороший финиш.
[QUOTE]вмю пишет: Приветствую. Подскажите кто в теме.... Где то, когда то слышал мнение, что это эксперимент мон. двора по усложнению гурта у разменной монеты, проводился он 1873-1874.... Сам такую встречаю 3 или 4 раз, и всегда в состоянии не очень.... Еще много мнений слышал, что это рукоблуд, но как то сомневаюсь... Буду рад любому мнению, может кто в курсе, поконкретней... Ну и по цене может кто сориентирует. Спасибо! .[/QUOTE]
Всё давно известно и описано в литературе. Что касается цены - эти монеты встречаются несколько реже обычных, и стоить должны несколько дороже.
Сибирская монета 1766-1781. Старовойт С. И., Леонтьев В. К., Продажа каталога.
[QUOTE]oktoberfest пишет: Есть еще такой раздел в филателии фискальные марки. Каталогов толком нет и наверное уже не будет. Хотя в архивах и по сей день пылятся документы с этим материалом.[/QUOTE]
[QUOTE]Elif пишет: Коллеги, есть вот такая интересная монетка. Несколько озадачил гурт. Есть ли у кого статистика - насколько часто такое встречается на рублях Александра I? [/QUOTE]
[QUOTE]Wwlad-11 пишет: .... - может ли филателия быть средством инвестирования ? ..И,чтобы для души и чтобы были ликвидными ?....[/QUOTE]
Отвечу кратко: МОЖЕТ. Но, как и любая инвестиция, она подвержена риску. И риск тем больше, чем меньше Вы разбираетесь в предмете инвестиции. Это относится не только к филателии, а вообще, ко всем инвестициям в принципе.
[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: .... Кажись, вот чего ради подделывать дешевые монеты, если они и в оригинальном состоянии идут недорого? Типа, овчинка выделки не стоит. Если уж подделывать, то монеты дорогие. Конечно, и дорогие монеты подделывают. Но тут есть один нюанс. К дорогим монетам внимание пристольней. Ибо речь о деньгах больших. Прежде чем заплатить такие деньги, нормальный нумизмат каждую деталь монеты обнюхает, а если что чуть не так, если есть подозрения какие, он монету не возьмет. А дешевые монеты бдительность сильно притупляют. Ибо когда монету можно взять долларов за 150-200, то обычно довольно беглого осмотра ее имиджа. Так уж человек устроен. Поэтому для изготовления фуфла по недорогим монетам копии можно делать не столь тщательно и не затрачивать столько усилий, как на изготовления копий дорогих монет. Вот поэтому эта тактика - изготовления фуфла на базе недорогих монет - тоже вполне распространена.[/QUOTE]
Ещё один нюанс: на дорогие монеты рынок ограничен незначительным числом покупателей, которые могут платить дорого. А рынок дешёвых монет в сотни раз шире - продав 100 монет по $100 получишь больше, чем продав 5 по $1500. И менее опасно - при поимке фуфла за дорогую монету могут и по башке дать, а те же действия с дешёвой монетой вызывают обычно простой возврат денег и немножко матерных слов. А ещё проще, не заморачиваясь качеством вообще, продать 10000 монет по $2, даже не скрывая, что это фуфло..... Гляньте просто на дикий спрос (не было бы спроса - не было бы предложения) дешёвых дрянных китайских копий монет. Как российских, так и любых других....
[QUOTE]d.s.w.1973 пишет: Ну что , кто ответит , существуют в природе такие монеты или нет , если да , то в каком количестве были выпущены и примерная стоимость ???[/QUOTE]
Слово "выпущено" к ним неприменимо, как и к другим пробным монетам. Отчеканено было 2 комплекта монет 1858 года этого типа. В обращении, естественно, их никогда не было. Нет у них и стоимости, ибо нет в продаже. Один из комплектов был в коллекции Великого князя Георгия Михайловича.
[QUOTE]сав58 пишет: всем доброго утра !!! перебирал советики - попался вот такой трюльник ,вроде как звезда плоская . подскажите ,так ли это ? и если да ,то примерную цену в таком состоянии ??? большое спасибо всем ответившим !!! [/QUOTE]
[QUOTE]GalinaX пишет: Хи хи, за страдалицу, в оборот за внешний вид? Правильно вас поняла? А за брак, что скажите? Коллекционера такой брак может заинтересовать? Извините, за нудные вопросы. Вы специалист и, так сказать, по внешнему виду можете определить на глаз. Я, увы, блуждаю в потемках. ;(.[/QUOTE]
Такого брака у пятёрок 2012 года - половина тиража, а то и больше.
[QUOTE]DrPRRS пишет: Очень похожа на неё. Но лучше фото аверса сделать с большим разрешением. При увеличении рисунок размывается. Не видно, что на рукоятке серпа, толи просечка, то ли забоина.[/QUOTE]
[QUOTE]ЭД1 пишет: Я бы из вредности задал этот вопрос на Исламской нумизматике ,а не античникам. Возможно это уже мусульманские правители Средней Азии.[/QUOTE]
Я не настолько вредный, и обычно доверяю специалистам. Да и монета не моя....
[QUOTE]Rabbit2 пишет: [QUOTE]Ярослав пишет: [QUOTE]Koran_ua пишет: Сувенир для туристов.[/QUOTE]Это точно или предположение?[/QUOTE] Ярослав, это предположение, основанное на многолетнем опыте. Мне тоже предмет не нравится в плане подлинности.[/QUOTE]
[QUOTE]wwww1111 пишет: [QUOTE]Ярослав пишет: И ещё вопрос: как правильно считать соверены, чеканенные не в Англии - как английские монеты, или как австралийские, южноафриканские, канадские...?[/QUOTE] Хороший вопрос, Ярослав.
Эти соверены правильно считать монетами Великобритании (не Англии). Так же, как рублевики Николая II чеканились в Спб, Париже и Брюсселе, но считаются монетами РИ.[/QUOTE]
Это не совсем одно и то же. Париж и Брюссель никогда не были в составе Российской Империи, а Австралия и Южная Африка входили в Британскую Империю.
[QUOTE]Richboy1985 пишет: [QUOTE]Richboy1985 пишет: Добрый Вечер, попались в руки эти 20 копеек 1931 года Желтого Цвета Просьба обсудить Их! С уважением! [/QUOTE]
Гурт Гладкий[/QUOTE]
Думаю, что фуфло. Чтобы развеять мои сомнения, нужны высококачественные крупные фото, включая гурт. Гладкий он или нет - фото обязательно. И не менее обязательно обязательно - вес. По представленной информации - похоже на фуфло, и обсуждать всерьёз пока нечего.
[QUOTE]SANDY пишет: Вы конкретно и детально, пожта, напишите в чем Вы видите разницу. Например, скипетр короче или расстояние от букв до номинала меньше... в этом ключе. Я лично не увидел разницы, кроме отличия состояния за время хождения. [B]Мне это важно знать[/B].[/QUOTE]
Зачем? Вас забанили на МДВ? Возьмите оттуда картинки и сравните. [B]Если, конечно, это Вам важно знать[/B].
Монета нечастая, но, увы, в очень посредственном состоянии. Пару лет назад я бы 2000 за неё дал. Сейчас - вряд ли. Хотя, может быть, кто-нибудь и даст.
