Все зависит от качества фото, монета была почти идеальной, зеркало хоть брейся, а цена наследников формировалась путём тыканья пальцем в небо, если конечно не было записей о проходе монеты на аукционе ( привет всем желающим оставить свою коллекцию детям).
В России хороших Английских монет не мало, всплывают периодически коллекции и в розницу. "Колесо" года три назад попалась в одной коллекции, аж 200 евро пришлось заплатиь за неё.
[QUOTE]AAP пишет: Да уж, за последний месяц прямо шквал пародийного фуфла в золоте, обострение что-ли?[/QUOTE] [QUOTE]Самохин пишет: Поэтому и выставил на обсуждение. Тем не менее монета сейчас в продаже на одном из сайтов и на нее уже сделаны ставки. То есть ето однозначно фуфло?[/QUOTE] Ну если есть ставки, тогда не упустите свой шанс.
Больше всего таких грейдов у "Готических Крон". Так как эти монеты отчеканены только в пруффе, поэтому сметливые Американцы грейдят их исключительно, как пруфф, в том числе и полный убой.
старт и есть первая ставка, которая не зависит не от каких последующих шагов, так как ставка (старт) продержалась больше 48 часов( по условию "регаты"), то выиграть должен был участник заплыва под ником таракан. Устроитель соревнования наверно офигел от скоротечности и результата гонки, c расстройства выкурил не одну пачку Pall Mall, запил это бутылочкой вискаря и забыл объявить победителя. Сам же победитель наверно подумал, что это фальстарт, или понимая абсурдность ситуации и не являясь склочной натурой принял дальнейшие участие в игре на общих основаниях.
[QUOTE]МиМ пишет: Это называется слойка, а вот подцепили вы её зря... [/QUOTE]
Почему зря? Обычное человеческое желание начинающего нумизмата всё изучить в динамике и по возможности улучшить. Исходя из собственного опыта, могу посоветовать не затягивать с исследовательским периодом, а прибор с 30-ти кратным приближением, куда-нибудь спрятать, ну чтобы найти его через года два.
[QUOTE]Sandro пишет: Юлия Аполлоновна Шухт (1896-1980) - жена основателя Итальянской коммунистической партии Антонио Грамши. Внук и правнуки Грамши живут в Москве.[/QUOTE] они наверно и продали эту медаль
Как думаете, какой для нее ценовой диапазон?[/QUOTE] А это сложно сказать, так как медаль выглядит немножечко "литой"...[/QUOTE] А разве в Европе в 17 веке не было литых медалей?[/QUOTE] А кто Вам сказал, что это 17-й век? Такие медали в бронзе чеканили в веке 19--ом на монетном дворе в Париже, а отливали где-нибудь в сарае на "коленке".
Похож на настоящий, только это золотой гульден, а не дукат. Архиепископ Майнца, хоть и кюрфюрст, но мелкая сошка, чтобы по нему времена сверять. 500-600 евро стоит.
[QUOTE]Дмитрий117 пишет: Налицо ловкачество со стороны аукционного дома. Что думает рядовой увлеченный невнимательный собиратель, когда видит такой лот: "куплю невскрытую пачку задешево, открою, а там минт стейт!" Что он испытывает, когда получает лот - разочарование и обиду.[/QUOTE] Ни один нормальный коллекционер, не купит такой лот, он ему без надобности. Тут дела чисто спекулятивные, сыграно на жадность и авось. Нет таких дилеров которые не попадали. Мне частенько довадилось покупать в "слепую" и в большинстве случаев хорошо доезжал, но иногда было очень больно.
Anwek пишет: су это просто была денежная единица , условная . это как гинея , уже ходили соверены , но на словах были и гинеи
С какой стати су условная единица? су это 1/20 ливра ( вот он и являлся счётной единицей) и чеканили их до реформы в разных номиналах. По поводу соверенов, Вы путаете кислое с пресным. Первые соверены (номинал 20 шиллингов) начали чеканиться не то в конце 15-го то ли вначале 16-го века. Гинеи (номинал 21 шиллинг) это чеканка второй середины 17-го века по начало 19-го, вообщем закончилась чеканка гиней и возобновилась чеканка соверенов и никто их не путал, ибо очень заметна разница в шиллинг.
oneleghorse пишет: В романе Виктора Гюго "Отверженные" Жан Вольжан украл у малыша Жерве монету 40 су (соль), что это за монета? Инцидент предположительно случился в 1816 г. во Франции.
Монеты с таким номиналом никогда не было, а в тот период и подавно( денежная реформа во Франции была в 1795 году и все эти су и ливры канули в лету).
В России номиналы, выраженные в алтынах и гривнах, тоже канули в лету еще в XVIII веке, однако до 90-х годов века XX люди порой использовали в обиходе названия "пятиалтынный" и "двугривенный", а если кто сам и не использовал - то прекрасно понимал, что речь о монетах в 15 и 20 копеек соответственно.
Точно, помню. помню, как отец занудствовал- "раньше мясо можно было купить за двадцатьпятиалтынных, а теперь меньше двадцатипятидвухгривенных и не подходи, да и на машину пол шапки серебра не хватает".
Вопрос следующий. В романе Виктора Гюго "Отверженные" Жан Вольжан украл у малыша Жерве монету 40 су (соль), что это за монета? Инцидент предположительно случился в 1816 г. во Франции.
Монеты с таким номиналом никогда не было, а в тот период и подавно( денежная реформа во Франции была в 1795 году и все эти су и ливры канули в лету). Вообще многие серьезные писатели пофигически относились к денежному обращению в своих книгах.
[QUOTE]водолей пишет: [QUOTE]AAP пишет: Нечто подобное, мы( группа идиотов) ради забавы изготавливали в конце 80-х в 1 Мед. Училище. С рубля снималась гипсовая форма- " гробик" и туда заливали легкоплавкий металл, удалялся литник и подрабатывался гурт- рупь готов. Вообщем это сувенир той эпохи с претензией на фальшивку.[/QUOTE] Алюминий к легкоплавким металлам не относится, температура его плавления - 660 градусов Цельсия. А к легкоплавким относятся металлы с температурой плавления не более 600 градусов, например, олово (232 градуса), свинец (327 градусов). Наверное, в Вашем 1 Мед. Училище отливали рубли из олова?
С уважением, водолей[/QUOTE] легкоплавкие металлы не заканчиваются оловом(к примеру температура плавления ртути вовсе имеет отрицательные значения по Цельсии), легкоплавкий сплав для изготовления штампованых коронок состоит из висмута, олова и ещё чего то (забыл, давно это было), температура плавления меньше 100 градусов.
Нечто подобное, мы( группа идиотов) ради забавы изготавливали в конце 80-х в 1 Мед. Училище. С рубля снималась гипсовая форма- " гробик" и туда заливали легкоплавкий металл, удалялся литник и подрабатывался гурт- рупь готов. Вообщем это сувенир той эпохи с претензией на фальшивку.
Да уж деградация полная. Сергею Юльевичу Витте был присвоен титул Графа, за успешное заключение мира с Японией. Злопыхатели - остряки нарекли Витте- Графом" Полусахалинским", но это шутка, анекдот, а тут , тут насамом деле,маразм! Да к такому титулу обязательно нужен деревянный меч и пластмассовый конь с педалями.
по "редкости" они примерно одинаковы, но 20-ка интересней и дороже. 10-ки Георга у нас действительно встречаются не часто, но это вовсе не показатель их редкости.
[QUOTE]водолей пишет: Понятно. Непонятно только, зачем выдавать заключение о подлинности на предмет, утративший признаки подлинности? Вот пока эту монету не тронули чьи-то "очумелые ручки", смысл ещё был. А теперь-то зачем?
С уважением, водолей[/QUOTE]
Когда на тебе нет груза ответственности всегда можно быть очень умным, а за чужой счёт очень щедрым и при этом ничего не дать взамен. Это я о чём, ах да об определении подлинности монет, вот возьмём например кого нибудь, кого?, а да хотя бы меня. Придёшь в клуб, сунут тебе в руки какой нибудь"эксгумат" - определи подлинность, а у меня нет: настроения, желания( не то что определять в руках держать противно), времени или банально классификации не хватает. Смотрю в лупу, делаю умное лицо и говорю:" монета утратила признаки подлинности( в переводе с интеллигентного на раб/кр.- идите на ...) бла, бла, бла". Почему так? да мне так удобно, я не хочу ошибаться, я никому не должен- я частное лицо, без всяких обязательств. ЦКЦ это не частное лицо, это организация, которая делает экспертизы культурных ценностей, где должно быть чётко да или нет. Делают они своё дело хорошо, даже на такой убой дали заключение, хотя понимали , что сторонников за фуфлить будет предостаточно. Профессионализм это качественная работа на конечный результат(сдатчику нужен итог в сухом остатке), а не "монета утратила..." Был я несколько раз по ту сторону "баррикад" и я о....л, когда эксперты с именем из ведущих аукционных домов говорили мне на словах, но категорически отказали в экспертном заключении.
[QUOTE]AAP пишет: [QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]AAP пишет: А вот оказывается есть ещё один экземпляр, только он какой-то ни какой. Обычно на такое говорят:" монета утратила признаки подлинности" или я ошибаюсь? [/QUOTE] Ай, ай, нехорошо... хотите торги сорвать в Лондиниуме! [/QUOTE] [/QUOTE]
я сорвать, да что Вы! Мелко я плаваю и Повода на них нет, чтобы так прийти и изъять слабы.
А вот оказывается есть ещё один экземпляр, только он какой-то ни какой. Обычно на такое говорят:" монета утратила признаки подлинности" или я ошибаюсь?
[QUOTE]Vизитёр пишет: Я не спешу продавать и не продавал бы,но учёба нынче дорого стоит ,а дети растут! Ценитель найдётся! Мониторил разные площадки и большого выбора или низких цен не нашёл. Сам бы купил с большим удовольствием в таком состоянии тысяч за 50 - 80,но никто не предлагает! С уважением ко всем коллегам!!![/QUOTE]
Зачем такие нервы? Детям конечно надо помочь, это святое. Цену за которую Вы готовы купить такую монету уже известны( полностью согласен с этими пожеланиями), теперь остаётся самое для Вас мучительное, огласить цену за которую готовы расстаться с этим предметом. Общественность в ожидании. Да и ещё насчёт фото герба?
С уваже Спасибо! Продать хочу,главное чтоб цена была адекватной для обеих сторон! С уважением!!![/QUOTE]
Месяц назад мне прислали фото этой монеты с предложением купить, не знаю сколько прикрутил посредник, но цена адекватностью не отличалась. Если можно сделайте пожалуйста фото левого верхнего герба.
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]AAP пишет: по гербу лопатой юстернули?[/QUOTE] Не было там никакой лопаты, учи матчасть! Состояние приятное, жаль помыли неправильно, матовая она стала... [/QUOTE] Во блин в каждой бочке, учи лучше тёсщю щи варить.